第4讲(二元经济模型II).pptVIP

2006－2007学年下学期 发展经济学讲义 云南大学发展研究院 发展经济学 第二篇 二元经济发展模型 第二篇二元经济发展模型 第九章 乔根森模型 农业剩余对经济发展的制约 第十章 卡尔多模型 农业部门有效需求对工业增长的决定作用 新古典主义二元发展模型 Jorgenson, D. W., 1961, “The Development of A Dual Economy”, The Economic Journal, Vol. 71, pp. 309-334. 主要目的是建立一个二元经济发展理论来揭示经济增长模型与经济发展模型之间的差距 Jorgenson, D. W., 1967, “Surplus Agricultural Labour and The Development of A Dual Economy”, Oxford Economic Papers, Vol. 19, No. 3, pp.288-312. 将工业化进程和经济发展水平更好地联系起来 基本假定 先进的现代部门——工业部门 投入：土地和劳动，没有资本积累 土地供给固定，规模收益递减 不存在隐蔽失业 落后的传统部门——农业部门 投入：资本与劳动，没有土地投入 规模收益不变 共同特征——技术进步是中性的 基本结构——农业剩余对经济发展的制约 人口增长 出生率（决定于人均粮食供给） 死亡率（决定因素被假定不变） 如果粮食供给充分，人口增长率将达到生理极限 农业剩余——农业劳动力开始向工业转移 人均粮食供给增长率大于最大人口增长率 工业部门开始增长 两部门的工资 假设1：发展进程中劳动力的移动是持续不断地进行的，所以两部门之间的工资差异会持续存在 假设2：工资差异是工业部门工资率的一个固定不变的比率 工资差异决定两部门贸易，从而决定了现代部门的投资率 封闭经济——没有对外贸易 国内工农业部门之间及工业部门内部的贸易始终保持平衡 农业部门的发展 农业部门的发展 农业部门的发展 农业部门的发展 农业部门的发展 要使农业产出水平能够持续增长，必须有α-βε 0 如果经济发展陷入了低水平均衡陷阱，可供选择的政策有 改变技术进步率 改变人口增长率 农业剩余与工业扩张 农业剩余与工业扩张 农业剩余与工业扩张 农业剩余与工业扩张 农业剩余与工业扩张 农业剩余与工业扩张 农业剩余与工业扩张 农业剩余与工业扩张 农业剩余与工业扩张 特点与缺陷 特点：与刘－费－拉模型相比较 建立在农业剩余的基础上（建立在剩余劳动的基础上） 工资水平上升（工资水平固定） 人口增长由经济增长决定（外生人口增长） 劳动力转移的意义在于消费结构的变化，对粮食的需求有限是有限的（在于生产率的增加） 更强调农业发展和技术进步，更注重市场机制在劳动力转移中的作用 特点与缺陷 缺陷：与刘－费－拉模型相比较 共同：忽视对农业物质投资的重要性，城市的失业等等 最明显的缺陷是有关粮食的需求收入弹性假设 yy+时，所有的收入都用于粮食消费，EI=1 yy+时，人均粮食消费固定在y+上，所有增加的收入都用于工业品消费，EI=0 无论是工业部门的资本积累，还是对工业品的总需求，都不构成对工业增长的任何约束 参考文献 叶静怡编著：《发展经济学》，北京：北京大学出版社2003年版。pp. 85-100. 谭崇台主编：《发展经济学》，太原：山西经济出版社2001年版。pp. 235-243. 王检贵：《劳动与资本双重过剩条件下的经济发展》，上海：上海人民出版社2002年版。pp. 28-38. 基本思想 农业剩余对二元经济发展的重要意义 农业剩余＝农业总产值－农业自身消费 农业剩余是对非农业部门的粮食输出 现代工业部门不仅受到供给约束，而且受到有效需求不足的约束 农业剩余的重要性——功能 刺激工业发展，为工业发展提供可能性 为非农业人口提供粮食（“工资商品”） 为工业部门提供原材料 获得外汇收入的主要渠道 农业剩余的增长是对工业扩张的基本要求——产生对制造业产品的有效需求，工业获得发展资金 假设 经济由工业和农业两个部门构成 封闭经济 农业仅仅提供“工资商品” 忽略提供原材料和获得外汇收入 农业内部的自发展动力 工业资本家是价格制定者，在劳动成本基础上标高价格 在短期，工业劳动边际生产力不变 在长期，工业生产规模收益递增（新古典不变） 农业生产者是价格接受者 劳动收益递减和规模收益递减 内部自我发展机制主要依靠土地节约创新 包括技术的发现和发明、社会架构和制度安排 在英国，农业革命先于工业革命发生 农业内部的自发展动力 农村地区普遍存在伪装失业 人口密度是土地生产力的函数，或者说土地产出是劳动力的约束条件 不能同时假设劳动力是农业生产的约束条件 工业部门的潜在劳动力供给是无限的 劳动力从农业部门向工业部门转移