《老人与海》双重背景.docVIP

《老人与海》双重背景 　　摘 要 《老人与海》艺术上的不完美却不能阻止它名声鹊起，而且大为畅销。主要原因在于这部作品不仅以显而易见的小说形式反映了海明威作为一个作家和一个男人同自己的种种搏斗，而且也代表了一位深恐自己才思已经干涸的作家富有深刻含义的个人宣言。另一方面，《老人与海》的畅销也与一种微妙的美国当时的社会情绪相关。 　　关键词 海明威 《正午》 社会心理 　　中图分类号：I106 文献标识码：A 　　Dual Background of The Old Man and the Sea 　　Abstract The Old Man and the Sea art is not perfect， but can not prevent its reputation， but also greatly popular. The main reason is that this work is not only evident in novel form reflects Hemingway as a writer and a man with all the wrestling， but also represents a deep fear that their own personal statement full of deep meaning of imaginative writers have dried up. On the other hand， the best-selling The Old Man and the Sea is also associated with a subtle social emotional. 　　Key words Hemingway； Noon； psychosocial 　　0 引言 　　1952年海明威发表了中篇小说《老人与海》，1953年它荣获了普利策奖，1954年海明威获得了诺贝尔文学奖。海明威如愿以偿，登上了世界文学的巅峰，诺贝尔文学奖评奖委员会在授奖词中指出了海明威获此殊荣是由于他精通现代叙事艺术，突出表现在他的近作《老人与海》中，同时也由于他对当代文风的影响。瑞典皇家文学院秘书安德斯·奥斯特林在颁奖词中说得更明白，这一类杰作，特别是《老人与海》，令人难忘地叙述了一个古巴渔民和一条大西洋巨鲨搏斗的故事，产生了震撼人心的力量。正如小说中所写的，一个人并不是生来要给打败的，“你尽可把他消灭掉，可就是打不败他”。① 　　但是，在一片赞扬声后出现了冷静的评析，在零零星星的批评声中，最有权威的声音来自约翰·奥尔德里奇，他坦言到：他无论如何无法分享时下流行着的对《老人与海》的狂热，对他来说，这本书在海明威的小说中显然是次要作品，12年后，经过重新考虑，奥尔德里奇在纽约《先驱论坛报》每周图书专栏里对《老人与海》进行了更为严厉的批评。他这样写道：“这部小说所讲的故事……在我看来，是一个幌子，像是刻在石头上的一个古典寓言，生动极了，也很有意义，但却很死板。一个故事，在它作为独特的个体被感受之前就已作为某种共性被接纳，过快地成为神话，这不能不让人对它的活力提出质疑。”②当我们仔仔细细地读完《老人与海》我们就会发觉，奥尔德里奇对它的批评绝对不是为了标新立意，也绝对不是空穴来风，剥开围绕在《老人与海》的眩目光圈，我们不得不承认，这部表面上光彩夺目的作品实际上写得生硬、死板，与海明威早期的精彩之作像《弗朗西斯·麦康伯短促的幸福生活》、《乞力马扎罗的雪》等不在同一个艺术水准之上。但令人惊奇的是，《老人与海》不但名声鹊起，而且大为畅销。在斯克里布纳公司1952年9月8日正式出版前一星期，《生活》杂志用一期的版面全文登载了这篇27000字的小说，两天之内就售出了530万册，其中大多数显然是上架后不到8小时就被买了。“本月新书俱乐部”把这部小说作为主选读物，订购了第一版印刷的15.3万册，自出版发行后，该书又迅速登上了畅销书排行榜，在榜上一呆就是26周。我们不禁要问，这部明显具有瑕疵的作品，怎么竟然会雅俗共赏，获得了绝大多数人雷鸣般的掌声呢？ 　　1 海明威的“个人宣言” 　　从海明威个人创作历程来看，他此时的创作似乎有江郎才尽的嫌疑，本来，一个人的创作不可能是越写越好的，一个时代的创作也不是总比过去要好，这是再自然不过的事了，但海明威却不愿就此服输。为了挽救不断下降的声誉，海明威把赌注压在了长篇小说《过河入林》上，此书1950年出版，并不是读者所期望的重头作品，绝大多数批评家攻击它是顾影自怜的自我仿作，结果却输得很惨。文学界内的派系之争历来臭名远扬，而海明威对其他作家的妒嫉也在不断上升。当然，这样说并不意味着他以前就不妒嫉。由于此前的几年中他写了好几部虎头蛇尾、半途而