熔炉影评(精选篇).docxVIP

熔炉影评(精选8篇)熔炉影评熔炉影评精选（一）：人之初，性本恶——《熔炉》　　孟子说：“人之初，性本善。”荀子讲：“人之初，性本恶。”关于人性善恶的这一问题，从战国时期一向争论到了现今，那究竟人性到底是善还是恶呢，其实至今也并无一个明确地划分。或许在我看来，善恶自在人心中，善恶在于你我做人的良心。 　　开门见山。电影《熔炉》，给观影者留下的是一种较为压抑的感受，但这种压抑也并非是枯燥乏味，而是一种发人深省。或纬 许，正是由于影片太过永 于贴切现实，过于的真廊 实，所以让人觉得这样岭 的作品像是在向人们说笼 些什么，像是在做着一珠 种无奈地呐喊。说真的绚 ，在观看的过程中，本掏 无意书写这篇影评，但弧 当影片进展到了1小时尧 52分钟时，那一片断秀 深深地震撼到了我，这鉴 是一种无形地打击，正叼 中我的胸口，让我根本可 无法招架起来。 　　简角 写一下影片的故事资料验 。电影《熔炉》主要讲游 述的是自2000年起裙 的5年间，韩国某听觉鸡 障碍学校的校长、教师历 一向都在对这些残障学傀 生们实施了程度不一的跪 性暴力，以及各种虐待厨 。新来不久的美术教师番 至此后，发现学校里弥退 漫着难言的压抑气息，蝉 并频频能够听到从洗手纠 间内传出女子的尖叫声阀 。学校的黑幕渐渐露出荣 冰山一角，美术教师和更 人权主义者力图揭开这伊 些隐藏在象牙塔内的暴蒲 力事件，终止校园杯具惺 的进一步蔓延…仅单从钥 剧情资料上看，也许你欣 会认为这又是一部独具帅 英雄主义色彩的题材作掀 品，但是，这所谓的英含 雄主义，在强大又黑暗杰 的社会权利面前，显得绷 却很微不足道。 　　在啸 导演宫崎骏（Haya入 omiyazaki）慌 的作品中，我们或多或视 少能够察觉到宫崎骏（灰 Hayaomiyaz猎 aki）导演始终都在疼 守候着那种超脱于世俗凿 的童真。他所展现给观秸 影者的是，那种人与自嘱 然“活下去”的平衡，烁 人类不能为了生存而毫时 无原则的肆虐着他人的蛇 生存权利。虽说是“弱源 肉强食”“适者生存”斑 ，但真的没有必要让这敌 个嘈杂万恶的社会变得立 更毫无人性。深省。 　忙 　记得曾看过一期访谈常 节目，访谈对象是陈丹荆 青。节目中主持人问到废 陈丹青老师“中国人有却 没有像西方国家那样强窟 大的信仰？”他答曰：凭 “中国人的信仰就是：帝 ‘去他妈的，活下去最层 要紧。’”的确，不论晦 是你中国人还是韩国人征 ，甚者是哪个小“乡村腔 ”的人民，哪怕就是索粕 马里的海盗，他们为的庇 也是能够活下去。但是畜 ，这所谓的“活下去”搅 ，并不代表着你没有任袜 何的做人原则，那样，幂 犹如一具行尸走肉一般拔 。 　　影片进展到最后琐 ，因上诉未果，未能将碟 这些人渣绳之以法，遂砸 民众采取了游行示威以裹 表不满。但这种不明智颗 的行为，在此看来，毫羊 无好处，完全就是以卵惊 击石，不但没有折损对叼 方一兵一将，反而还深泞 深地损伤了自己。最终耸 ，剩下的只有无奈地妥率 协。 　　现如今的电影点 领域，真的的确很紧缺魔 像《熔炉》这样的作品商 ，无谓随大溜儿的商业遭 电影早已让观影者产生藩 了一种积压很久了的视立 觉疲劳，审美疲倦。不管 能说这种类型的作品属咸 于小清新的范畴，但是歇 就其整体给观影者带来同 的影响力还是很为震撼堵 的。在他们大韩民族，辣 他们的体制允许他们的肠 导演去揭露社会现实，卧 社会黑暗，并给予了他锚 们这样一个相对于公开皆 的平台。当然，我并不氦 是在呼吁什么，或者说迎 是在抵制什么，我只是粘 想说，不论是你韩国也蕾 好，日本也罢，就电影煌 而言，这个世界还是很奋 需要这股新生且又敢言委 的力量。 　　回到此部呀 电影的名字上——《熔滚 炉》，我在想，导演为宴 什么给这部作品起了这努 样一个与剧情资料不相瘁 匹配的名字？或许，导因 演黄东赫（Dong-欣 hyukHwang）返 是想告诉我们，这个社河 会就好像熔炉一样吧，樟 我们拒绝着被它同化，脾 却也在汲取着它的温暖星 。就像结尾的那两段话仲 证明的两个意思一样。搔 　　写在最后，即将收使 笔，再抛出开篇的那段淑 话，人性的善恶究竟到毛 底是善还是恶呢？而我序 呢，想留下这么一个论妖 断，人之初，性本恶，坤 但，心已向善。 熔炉影吝 评精选（二）： 　　虽掉 然早已对《熔炉》这部革 电影的剧情有了大致的今 了解，也从各位朋友的昼 口中知晓一些评价，更淆 看过一两篇影评。然而脂 ，真实的用自己的眼睛淹 、心灵去看这部电影之葬 后，目前的状态和聋哑要 人别无二致——所有的曰 呐喊都汇聚在胸口、张腰 大嘴巴却永远无法呼喊涉 出心中的声音。此时的监 心境没有郁闷，没有哀斧 伤，没有愤恨，而是极婚 度的无力。所以，只好绎 熄掉自己的声音，仅仅距 用这无声来对抗四周的材 死寂——那能够吞