方向：最后的疯狂——评估美军针中国的战争方案“空海一体战”.docVIP

方向：最后的疯狂——评估美军针对中国的战争方案“空海一体战” 美军规划中的“空海一体战”中最关键的战斗部分是与信息作战有关的部分，将决定战争的胜败，事实上这就是信息战争在空海战场上的直接表现；美军“空海一体战”预计到解放军和美国及盟国军队之间在“空海一体战”领域内的中心对抗的特征是“侦察作战”；双方都会持续性的发现和攻击对方的关键目标，同时阻止对方运用同一能力。这种作战将遍布所有领域，包括太空、网络空间和水下。 解放军反介入/空间封锁战斗网络的效能严重依赖于其在较大范围内探测、识别和跟踪接近兵力的能力。实际上，解放军的情报、监视和侦察能力也可以看作是其反介入/区域封锁作战方式的“阿喀琉斯之踵”。同时，美国军队也高度依赖于其战斗网络效能的发挥。因此交战双方都将寻求实施具有双重目标的“致盲”战役：通过破坏或瓦解对方的指挥控制和传感器网络，阻止敌方获得重要的情报、监视和侦察信息；保护本方同样的能力。因此网络和信息作战将大大早于敌对状态开始前实施，事实上相关的战场情报准备会提前几年时间就开始进行。 一、“空海一体战”所强调的中国对美军的威胁 　当美国战略与预算评估中心所提交的有关“空海一体战”报告中，将美国提出“空海一体战”的战场背景描绘为：在西太平洋战区，美国军队面临着一个新兴的重大作战性挑战。中国人民解放军长期致力于发展大的反介入/区域封锁(A2/AD)能力，将使美国力量投送行动的风险日益增长，甚至在某些情况和环境下其代价将达到难以接受的水平。一旦这一潜在威胁变为现实，美国将发现他们已经被有效地拒阻于过去60年来历届美国政权都将视之为重要安全利益区的太平洋地区之外。而且，美国的联盟国家和合作伙伴国家也将长期处于易遭入侵或高压胁迫的状态之中。因此，美国目前面临着一个战略抉择：或者接受这种军事平衡的消极转变，或者探索抵消这种势头的方式方法，而这正是该报告的研究主题。通过该报告美国思想库和军方相关人员共同提出了一个全新的作战概念，以之抵消中国人民解放军不断提高的反介入/区域封锁能力，维持西太平洋战区稳定的军事平衡。由于太平洋战区的主力部队是海军和空军，同时也涉及到太空和网络空间，因此这一针对中国提出的新战争概念被命名为“空海一体战”。 而该报告有意隐瞒和不愿承认的事实是；自从上世纪五十年代中美两国陆地军事力量进行过直接战斗的朝鲜战争后，中国军队就已经确定了在陆地战场相对与美军的心理优势；中国军队始终认为在朝鲜战场上当中国军队与美军存在着巨大的武器装备差距的前提下，中国军队取得了战争胜利。因此陆地战场成为中国陆军具备相对优势的战场空间，因此事实上太平洋战区并不是没有美国陆军得以展开的空间，而是在陆地战场上美军相对于中国陆军完全没有优势因此主动进行了回避。因此在回避了陆地战场后，美军希望能发挥其建立在技术和资金双重优势上的海空力量、以及建立在信息技术基础上系统作战能力，在西太平洋战场与中国进行一场有利于自己优势发挥的战争。 　因此规划美军未来“空海一体战”的战争构想首先指责中国近年在太平洋地区对美国提出了毫无理由的挑战，进而宣称半个多世纪以来，美国始终是一个拥有全球性利益的全球性国家。这些利益包括民主法治的延伸和保卫、维持对关键贸易伙伴和资源的保护和介入能力，以及为在保卫共同利益方面与美国存有合作关系的联盟国家、伙伴国家提供安全保障。美国在西太平洋地区大规模投送和维持军事力量的能力，始终是美军维持在亚洲军事和利益存在的关键因素。 　　冷战时期的大部分时间内，前苏联对美国的力量投送能力施加了巨大的军事压力。幸运的是，这两个超级大国通过努力成功避免了一场世界大战。尽管如此，在一些局部战争如朝鲜战争、越南战争和海湾战争中，以及其他一些小规模军事冲突中，美国军事不可超越的大规模部队海外投送和维持能力得到了充分体现。前苏联解体后的十年内，美国以保卫国家利益为目的的军事力量投送能力更是无法超越的。目前，美军一直独家享有的在全球各地、尤其是太平洋地区的军事力量与火力投送能力优势可能即将结束，而这将会对美国的国家安全带来严重后果。随着先进军事技术的扩散，以及其他军队特别是中国人民解放军对这些技术的利用，美国军队对西太平洋这个重要利益区维持军事介入的能力受到了越来越多的挑战。虽然目前中国与美国之间有和平的关系，而且中国政府再三强调中国的和平愿望，但美国军事决策者宁愿相信自己的军事力量优势。因此才有美军规划中的针对中国的“空海一体战”。 　　 美国战略与预算评估中心所提交的有关“空海一体战”报告宣称2011年美国空军和海军已经达成了解决这一问题的共识；两个军种的领导人都已经致力于开发一种新的作战概念即“空海一体战”，旨在评估在中国日益增长的反介入/区域封锁能力强大军事挑战面前维持力量投送能力的方式方法。该报告声称目前中国是唯一具备对美国在西太平洋地区的影响和力