纠结美籍华人中产阶级.docVIP

纠结美籍华人中产阶级 　　人生有很多路可以走，最怕的就是选这条路的时候，纠结着那条路是不是更平坦；选那条路的时候纠结这条路是不是更近。 　　纠结的人不仅仅自己难受，它是一种负面的能量，往往带着周围的人一起纠结，一起不快乐。 　　这辈子最讨厌的事是纠结，最喜欢的事是把复杂问题简单化，快刀斩乱麻。是死是活，你给句痛快话，砍头不过碗大的疤，十八年后又是一条好汉，千万别给我千刀万剐。谁要想给我一刀子一刀子割肉，保准抡把大砍刀，先下手为强，给那人来个一刀痛快。自己不爱纠结，有了啥事需要做决定，一二三四五，是对是错且不管，做了再说。做对了，欢欣鼓舞；做错了，下次吸取教训。 　　我不能理解那些纠结的人。比如有一次我在某论坛上看见有人发帖问：跟老公无性婚姻很多年，还能不能坚持下去。 　　当然后面的回复是五花八门，归结起来有以下几条： 　　1. 是器质性的还是心理性的？如果是心理性的，跟他一起去看医生。 　　（蜜瓜点评：这当然是上上策。婚内解决，对双方和孩子都好，道德完美。） 　　那女人答曰：男人不肯去看医生。 　　2. 牛不喝水不能强按头，人家不肯看医生总不能绑架人家去看，那么就离婚吧。这人生才过了一半，以后的岁月都无性，那多不人道啊。 　　（蜜瓜点评：虽然离婚对双方和孩子都有伤害，但是出于人性的考虑，离婚不失为一个好选择，道德也还完美。） 　　那女人答曰：不想离婚，对孩子不好。 　　3. 为了孩子，这是很多过不下去还接着死磕的夫妇的理由或者借口。 好吧，活人不能让尿憋死吧？那就买个成人玩具吧。 　　（蜜瓜点评：维持了婚姻，不伤害孩子，不出墙出轨，也维护了道德，虽然这个道德的工具没有啥人气。） 　　那女人答曰：工具没有热度，没有拥抱，没有感情的交流。 　　4. 那也是。有时候性不仅仅是性的问题，还是一种能量和感情的交换。那就找个情人吧，偷偷的，别让对方知道。 　　（蜜瓜点评：这个解决虽然有违道德，但是符合人性，总不能让高尚的道德扼杀了基本的人性。） 　　女人果然答曰：这样道德就不完美了。 　　最后我忍无可忍??—你唯一的出路就是买块豆腐撞死算了！ 　　人生有很多路可以走，最怕的就是选这条路的时候，纠结着那条路是不是更平坦；选那条路的时候纠结这条路是不是更近。 　　纠结的人不仅仅自己难受，它是一种负面的能量，往往带着周围的人一起纠结，一起不快乐。 　　为什么说这话呢？因为最近美国四年一度的总统大选刚刚落下帷幕。通过这次美国大选某些美国中产华人的言论，我惊异地发现，原来这么多人纠结着，从政治理念到生活态度，纠结是一种普遍存在的性格状态。同时也发现，人原来可以这么健忘。 　　这次的美国大选,民主党的候选人当然是现任总统奥巴马，其竞争对手是共和党的罗姆尼（Romney），被华人戏称为“萝卜泥”。 　　美国受金融危机的拖累，经济一直没有起色。奥巴马在任四年，虽然做了一些改革，但是没有做到像当年大危机中罗斯福那样效果明显，更兼他提出的全民医保要让美国的富人阶级多交税，这一切引起了不仅仅使富人阶层的反弹，还连带着一些中产阶级也强烈反对他的政策。 　　而共和党在这个时刻推出的罗姆尼，更让人匪夷所思。首先他是被主流社会认为是邪教的摩门教教徒，这个宗教曾经有一个历史时期推行臭名昭著的一夫多妻制，其教徒的思想很难不带着歧视妇女的态度，这就会失去很大一部分的妇女选民。他在私下的竞选筹款宴会上，对自己的政治捐款人说美国有47%不交税的穷人，这些人穷是因为懒惰，他们的支持者肯定不是这群人，可以直接忽略这群人去争取其他对美国贡献大的选民。这种言论被记者透出给大众，于是舆论哗然，他更被民主党抓住把柄一顿猛批。 　　而且，这个罗姆尼似乎逻辑比较差劲。他说他是商人，有经商的头脑，能够拯救美国经济，可是他却拿不出具体令人信服的方案。他的言论充满了自相矛盾，前言不搭后语，令人怀疑他的智商跟当年的小布什有一拼。 　　比如：“我作为州长时最大的成就是，为我的选民建立了公费医疗制度，其实这不是什么好事。” 　　“奥巴马的医改政策是世界历史上最糟糕的公共政策，我将废除它，即使该政策是我在马萨诸塞州医改政策计划的翻版。” 　　“大政府（无所不管的政府）所推行的公费医疗制度是全世界最糟糕的东西。这是为什么我将比奥巴马在联邦医疗保险制度这种公费医疗制度上多花费7500亿美元的原因。” 　　“奥巴马在国防和反恐方面缺乏魄力，这是他杀掉本拉登的原因，而我是反对追杀本拉登的。” 　　等等等等，枚不胜举。 　　本来我也不是美国公民，也不住在美国，没有美国绿卡。可是那段时间，天天看见美国的华人在讨论美国大选，很多华人宣称自己支持罗姆尼，其根本原因是奥巴马如果强行通过医疗改革，他们就会多交税，会有更多的人吃福利，他们这些辛勤工作的人会养更多的懒