生物电阻抗法(BIA)测量学生人体成分应用性研究(一).docVIP

生物电阻抗法(BIA)测量学生人体成分应用性研究(一) 　　摘要：运用文献资料法分析人体成分的变化对体质健康状况的影响，阐明研究身体成分的意义，以数据分析学生体质健康状况，对各种测量和评价身体成分的方法进行了综合阐述，探讨水下称重法、DEXA、BMI、皮褶法等测量方法的优缺点。通过分析，得出这些方法中存在操作复杂、准确度不高、影响因素多、设备成本费用高等诸多因素，不适合学生群体进行身体成分测试。 　　关键词：身体成分；学生体质；测量方法 　　 　　随着科学技术的日益进步以及经济的快速发展，人们的生活水平日益提高。富裕的生活给人们带来的不仅仅是富足，更多的是由于不注意生活习惯而带来的健康问题。体质健康状况逐年下降，超重和肥胖的发生率与日俱增，各种代谢类疾病的趋于年轻化，2002年我国人群的超重率为17.6%，肥胖率为5.6%，比1992年几乎翻了一倍［1］。体质健康状况下降给个人的生活带来极大的不便和健康隐患，更为社会增添了许多额外的负担。资料显示，由超重和肥胖引发的高血压、糖尿病、冠心病和脑猝等疾病造成的直接经济负担高达211.1亿元人民币，占其直接疾病负担的25.5%［2］。体质健康状况逐年下降已经成为现实和必须面对的问题。 　　一、研究身体成分的意义 　　人体成分测量与研究已广泛应用于运动医学、康复医学、临床医学、体育科研、医疗体检、国民体质监测、健身美体医学等多个领域。人体成分（Body Composition）是指组成人体各组织器官的总成分，其总重量就是体重，它包括脂肪成分和非脂肪成分两大类，前者重量称为体脂重，体脂重量占体重的百分比是体脂率，后者包括内脏、骨骼、肌肉、水份、矿物盐等各种成分的重量，又叫瘦体重或去脂体重。身体成分是反映人体生长发育内在结构比例特征的指标，人体内在结构成分不同，机能运动也各不相同，而且在各个成分之间要有一定的比例，才能维持正常的生理机能。一旦各种比例失调，破坏了正常生理机能活动，就会影响人体的正常发育和健康。身体成分又能反映人体的体质状况、体型特征和身材大小，其中脂肪成分又能反映人体胖瘦程度，对制定胖瘦标准及体型评定等具有重要意义。身体非脂肪成分的测量对身体健康也具有十分重要的意义，特别是身体的水份含量，如人体总水份、细胞内水份和细胞外水份，他们对于评价人体健康状况和身体细胞内外体液平衡状况有重要意义。因此，对学生人体成分的测量和研究事关学生身体健康成长的关键所在，身体成分的组成、变化不但影响学生体质的强弱，其异常的数量增长和分布还会对学生身体的健康产生不利的影响，身体成分测试被认为是与健康相关的体质评价重要指标，越来越受到人们的重视。 　　二、学生体质健康状况 　　青少年体质健康水平的下降已经成为整个世界密切关注的焦点。在我国国家体育总局和教育部公布的体质监测数据表明，青少年学生的部分体能素质指标近20年来持续下降；超重与肥胖学生的比例迅速增加，城市中超重与肥胖的男生已接近1/4。根据2005年全国学生体质健康标准数据统计分析报告，总体营养不良率为7.88%，肥胖率高达7.33%，合计为15.21%，由此推算，3亿青少年中有4500万不是营养不良就是肥胖。张尧［3］等人对同济大学浙江学院的08级和09级一共3501名学生进行了体质测试，结果显示08级正常体重的学生比例为38.35%，09级正常体重的学生的比例为43.47%。有接近60%的学生的体重都是不正常的，肥胖的也超过了一成。李琳燕［4］对景德镇陶瓷学院的2914名学生进行测试，研究结果中显示：BMI指数均值男生为21.1，女生为20.5，男生正常1470人，占82.7%，偏瘦114人，占6.4%，超重155人，占8.7%，肥胖39人，占2.2%；女生正常940人，占82.7%，偏瘦156人，占13.7%，超重37人，占3.3%，肥胖3人，占0.3%。据该结果，景德镇陶瓷学院的大学生的身体形态总体上比较匀称，女生偏瘦的比例稍高于男生。黄昌武［5］等人对湖南工业大学的06级、07级、08级和09级总共24088名学生进行测试，研究结果表明，从身高标准体重角度分析，该学校的学生的总体体重都是偏瘦的。张琦［6］对滨州医学院2007-2008学年在校的5128名学生进行研究，结果发现正常体重的学生三个年级均不到40%，与2003-2004学年相比，男生的肥胖和超重的比例上升。朱永［7］对沈阳工程学院06级1268名本科生进行测试研究，结果显示肥胖和超重的学生的比例呈现增加趋势。 　　而上海作为国际大都市，学生体质健康状况也引发社会各方面的关注，2009年在东华大学举行的上海市大学生《国家学生体质健康标准》抽样监测活动中，全市52所高校随机整群抽样出的2080名大学生参加了测试，大学生超重率约为15%，超过全国平均标准。同