基于Logit模型非自愿性移民迁徙分析.docVIP

基于Logit模型非自愿性移民迁徙分析 　　摘要 我国每年由于建设拆迁、水库工程等引发的移民迁徙数量比较大，移民搬迁涉及政治、经济、社会、民族、宗教、文化等诸多方面，是一项复杂的系统工程。为了更好地为中央对三峡库区移民可持续发展规划提供政策建议，笔者在三峡库区内选择有代表性的W县进行实地调研，调查涉及3个镇、19个村、46个组、9 061户，在对调查数据进行Logit分析后得到如下结论：在不考虑搬迁补偿金额和帮扶政策等外部选择条件的前提下，如果只考虑移民自身的特征与其拥有的环境资源禀赋数据会发现：农户自身家庭收入、土地面积以及居住环境、居住位置、居住方式等因素会对农户的搬迁意愿产生显著的影响。因此我们建议在库区搬迁规划时在一定条件下应根据农户的实际条件进行有选择性的搬迁，而不是一刀切式的政策，这样可以避免在实施搬迁过程中的造成的社会冲突与矛盾。 　　关键词 库区农户；自身特征；环境资源禀赋；Logit；搬迁意愿 　　中图分类号 D632.4 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2011）01-0110-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.01.019? 　　非自愿性移民（Involuntary Resettlement）群体随着中国经济的发展以及重大工程项目建设的征地而越来越庞大。在由非自愿性移民所引发的社会问题中，其中很重要的一个方面就是移民的搬迁意愿与政策或者工程建设搬迁的愿望相左。M．塞尼教授剖析了移民面临贫困风险的八个主要因素包括：丧失土地、失业、失去房屋、边缘化、食物没有保障、发病率与死亡率的增加、丧失享有公共财产和服务的权利、社会解体［1］。Jackson和Sleigh认为对移民而言存在一个合理的价格，这个价格可以实现非自愿性移民向自愿性移民的转变［2］，王茂福、杨涛等学者从如何完善补偿的角度对非自愿性移民进行讨论［3-5］。国内外学者针对非自愿性移民意愿的研究视角大多是基于后期扶持政策力度和移民所面临的风险方面等方面的因素，忽略了从移民本身的特征与环境资源禀赋（environment resource endowment）特性去分析其与搬迁意愿之间的联系。本文拟在实地调查的基础上，对库区移民的自身特征和环境资源禀赋与移民搬迁之间的关系作实证研究，??搬迁规划提供理论依据。 　　1 调查目的、调查地与问卷设计 　　1.1 调查的目的以及调查地基本情况 　　为了更好的实施中央关于“三峡库区后续规划”的战略，长江水利委员会规划设计院于2009年6月至9月对三峡库区的移民安置工作及移民的生活状况进行了大范围的实地调查。 　　重庆市W县位于库区中部，移民安置点众多，社会经济发展在库区处于中等水平，且自然环境等其它因素具有代表性，因此选择其作为主要的调查地。具体的调查范围为W县内沿长江两岸村组界限和库区生态屏障线（生态屏障区指三峡水库征用线至第一道山脊线的区域）拟合的边界所圈定的土地范围。此次调查涉及19个村、46个组、9 061户，共28 394人。其中：A镇，10个村、16个组、5 260户，共17 650人；B镇，4个村、8个组、1 717户，共5 300人；C镇，5个村、18个组、2 084户，共5 444人。调查方式为面对面访谈，对于因外出务工等原因不在家的农户，调查人员在村组干部的帮助下获取其农户内部特征数据和外部特征环境数据。共发放问卷9 061份，回收9 061。在剔除问答有缺失的或者前后矛盾等问题的问卷后，得到有效问卷7 523份，占总问卷数的83%，远超过模型所需样本最低要求。详细调查样本分布情况见表1。 　　1.2 调查问卷设计 　　从人口迁移理论来看，Todaro认为原有环境的制约，以及对美好生活的向往，是人口迁移的主要原因［6］。Guy? 　　表1 调查样本分布情况 　　Tab.1 The distribution of survey sample 　　调查涉?及的乡镇 　　Towns?involved?in the?investigation调查涉?及的人数 　　Number of?investigations?involving 　　(Persons)占该镇总?人口比例 　　Proportion of?town’s total?population 　　（%）调查涉及的?土地面积 　　Land area?involved in the?investigation 　　（Mu）占该镇土地?总面积比例?Proportion of?town’s total?land area 　　（%）A镇17 65062.1612 48914.46B镇5 30018.6723 03730.36C镇5 44419.1740 3