动词“开”语义系统分析.docVIP

动词“开”语义系统分析 　　摘 要：利用原型范畴理论与家族相似性理论确定动词“开”的基本语义和引申义，对动词“开”的各个义项之间的引申关系及引申机制进行了分析，得出了动词“开”的语义引申系统。 　　关键词：开；动词；语义引申 　　中图分类号：H13 文献标识码：Ａ 文章编号：1005-5312（2012）32-0206-02 　　动词“开”是一个拥有多个义项的多义词。原型范畴理论对于一个多义词所建立的语义微系统具有较强的解释力。所谓“原型范畴”，主要就是指具有“家族相似性”的范畴，即含有原型和非原型的范畴。例如，当我们定义“家具”时，首先在脑海中想到的是床、衣柜、沙发、桌子、椅子等，这些就是“家具”的典型样本。家族相似性（Family Resemblances）原理是维氏（1953）在《哲学研究》中提出，其基本义是指：一个家族成员的容貌都有一些相似之处，但彼此的相似情况和程度不很一样。Gardiner（1932）在The Theory of Speech and Language一书中论述了家族相似性和原型范畴，他认为：一个词的多种用法是靠家族相似性连接在一起的。动词“开”的多个义项，构成一个语义微系统，系统的成员之间存在“家族相似性”。因此，一个多义词的各个义项之间存在的相似性，也是词义得以引申的基础。 　　我们在分析动词“开”的语义系统时，首先确定动词“开”的基本义，再结合与动词“开”搭配的名词，分析动词“开”的义项之间的关系及语义引申机制。 　　一、动词“开”基本义的确定 　　我们借鉴Dirven Verspoor（1998）的方法来确定动词“开”的基本义。 　　（1）按照经验方法：说到“开”，人们会立刻在脑海中反映出能够与之相匹配的“门”类可开关的物体，于是“门”类物体容易与“开”之间建立语义上的联想，因而“开”的基本义就是“打开，使关闭着的东西不再关闭”。 　　（2）按照统计方法：主要根据《骆驼祥子》（老舍著，约13.4万字）、《围城》（钱钟书著，约21.9万字）、《王朔文集·挚情卷》（王朔著，约29.2万字）、《白鹿原》（陈忠实著，约46万字）四部语料共计约110.5万字语料中动词“开”的用例来进行考察，我们发现，动词“开”表示“打开，使???闭着的东西不再关闭”义时的用例最多。 　　“开”的基本义为“打开，使关闭着的东西不再关闭”。 　　二、动词“开”的语义引申分析 　　邢福义（1996）认为“汉语里，最重要的两类词是动词和名词，这两类词在句子中的分工与配合，形成句子内在机制的最基本的脉络。”。动词的语义发展和与之联系的名词的语义类型和具体内容密不可分，动词派生意义的产生是通过动词与之的匹配情况来进行，因此，对动词的语义分析必须结合动词的论元来进行。 　　“开”作为动词，表示一定的动作行为，从动作的不同角度进行思维拓展会得出不同的语义引申。我们以动词“开”的基本义中的典型代表“开+门类”为例，分析动词“开”的语义引申过程。 　　（一）从动作的目的看 　　动作动词一般都具有目的性，如“吃”以充饥为目的，“说”以表达为目的。“开”的目的是通过动作的实施使使封闭着的物体变得开放。“开门”，是把门打开，也是把房屋打开，使原本被门封闭着的房屋内外相通，处于开放的状态； 　　1、打开，使关闭着的东西不再关闭 　　“开”为基本义时，与之搭配的名词有：门类、窗类、锁类、房屋类、容器类、容器类物体的可活动构件、类似容器物体、阀门类物体、拥有阀门的物体。 　　“打开”原型是“开门”，由于窗和门具有很大的相似性，都可以开合，且同属于房屋，所以“开窗”的用法是从“开门”隐喻而来。 　　锁类物体的典型代表是“锁”和“门闩”，两者是附加在门上的房屋构件，“开门”的过程一般都包含有“开锁”的步骤，所以通过转喻“开”能够和锁类物体搭配使用，如：“开锁、开门闩”。 　　门类物体通常处于房屋类物体之上，是房屋类物体的一部分，“开门”的动作使房屋从封闭的状态变为开放，经引申“开”可直接表示房屋由封闭向开放状态的改变，从“开门”到“房屋开”，是从部分到整体的转喻。 　　容器类物体、类似容器类物体和房屋类的物体存在有相似性，表现在外形和可开合上，所以这几类物体由封闭向开放状态的转变都可用动词“开”来表示，这是隐喻；容器类物体的“封闭到开放”是通过物体构件（盖或塞）来执行的，所以“开”后可直接加上容器类物体的构件，这是从整体到部分的转喻。 　　门类物体可视作其所在整体内外相通的阻碍物，阀门类物体也具有“阻碍”的特点，也可与“开”搭配使用，例如“开阀门”，这一步是隐喻；通过开阀门可以引申到开阀门所在物体，即拥有阀门的物体的开关也可用“开”表示，这是从部分到整体的转喻，例如：开煤气、开水管子。 　　阀门与开关有