人民币长期升值对我国出口影响.docVIP

人民币长期升值对我国出口影响 　　2012年2月，我国外贸逆差315亿美元，创10年来新高。出口从1月份下降0.5%到2月份大幅下降至18.4%；进口从1月份超预期下降15.3%到2月份再一次超市场预期又惊人上升至39.6%。这里面的原因是多方面的，2008年经济危机的阴影还没有散去，欧元危机正在发生，国际市场外需不足，国际竞争更加激烈，人民币还在继续升值。作为拉动经济增长的三驾马车之一的外贸出口，正遭遇着前所未有的困境。国际经贸问题从没有像现在这么复杂，本文从人民币升值的角度，分析其长期变动的趋势对我国出口产生的影响。 　　 　　一、人民币汇率长期趋升的原因分析 　　人民币汇率问题不仅是经济问题，也是国际政治问题。特别需要指出的是，一些西方国家频频呼吁人民币升值，背后还另有原因。有的是出于嫉妒，有的是为了转移国内对当局的指责，有的则是为了争取国内制造业的选票。同时，人民币也确实存在升值的内在动力。 　　（一）从外部来看：人民币长期升值是西方国家经济发展的需要 　　西方国家鼓噪人民币升值的原因不外乎以下几点：一是人民币汇率过低；二是中国外汇储备过高，中国入世以来，并没有出现进口激增，相反贸易顺差大幅增加；三是中国廉价商品大量出口造成世界通货紧缩。也有人认为，近年来，中国廉价产品大量出口导致日本和欧美通货紧缩，中国应使人民币升值，在世界经济中担负相应责任。如美国简单地将人民币币值水平与其本国制造业的衰退联系在一起，强迫人民币升值，这将是一个长期的博弈过程。美国在叫嚣人民币升值的问题上一直担当了急先锋的角色，认为中国实行的“盯住美元汇率”政策，使美元贬值的积极效用没能全面发挥，只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”。2005年7月我国改革了汇率制度，实行了有管理的浮动汇率制以后，美国依然不依不饶，采用各种手段施压人民币升值，这是导致人民币汇率长期趋升的一个重要原因。 　　金融危机以后，美国凭借其在国际货币体系中的主导地位，随意按照自己的意志强制性地推行其政策，不断获取霸权利润，维护其“金融霸权国”地位。美国通过美元贬值，既能减轻其外债负担（每次美元大幅贬值都能使美国债务减少三分之一），又能刺激其产品的出口，还能转嫁其各种经济危机，美元贬值已成为美国对其他国家进行剥削的主要形式。美国希望通过人民币长期升值，阻碍中国商品大规模进入美国。施压人民币升值与美国对华反倾销政策一起，构成了美国政府对华经贸政策调整的新内容。 　　（二）从内部来看，人民币长期升值是我国经济持续发展的必然结果。 　　在人民币汇率问题上，我们的改革是滞后的。改革开放以来，一直到2005年，我国的经济取得了快速发展。国际贸易连年顺差，国际储备连年攀升，国力也今非昔比，这些也成为人民币升值的内在动力；更何况，人民币汇率自1994年到2005年没有进行实质性调整，而这10年中国经济和国力已经发生了深刻的变化；90年代以来，按照国际经济学的理论，外汇节余过多本身就表明外币定价过高，本币定价过低，本币有升值压力；同时， 从2001年以来，世界各主要货币包括东南亚国家的货币对美元都大幅度升值，只有人民币对美元的汇率一直没有调整。 2005年7月21日，我国改革了人民币汇率制度，六年来，汇率问题已经成为国际贸易过程中各方关注的一个重点问题。在人民币汇率内在升值动力的作用下，在国际投机资金的追捧下，时至今日，人民币对美元的汇率已由1:8.27上升到1:6.30，人民币已累计升值了23.8%。2012年，我国虽然将经济增长速度调整为7.5%，但这一指标仍是远远高于西方发达国家，要实现国内经济快速稳定发展，仍然需要继续扩大外需，优化出口产品结构，提升产品的国际竞争力。无论是汇率制度的改革、还是人民币的升值，都需要循序推进。可以预见，人民币汇率在国际国内经济的发展变化中缓慢上升将是一个长期的过程。 　　 　　二、人民币升值对出口的影响分析 　　关于汇率对出口的影响，有这么一个基本规律，本国货币升值不利于本国的出口，有利于进口。但是，这一规律要受到两个限定条件的制约，就是马歇尔一勒纳条件和J曲线效应。所谓马歇尔一勒纳条件就是在讨论汇率对贸易的影响时，不是简单的本币升值阻碍出口，有利于进口；本币贬值阻碍进口，有利于出口。汇率对进出口的影响最终是要取决于进出口商品的价格弹性。时至今日，由于人民币持续升值23.8%，在出口时，缺乏价格弹性的商品也不会不受此影响。更何况，在国际竞争日益激烈的背景下，出口成本上升23.8%也是非常残酷的现实。理论上另外一个条件就是所谓时滞的影响，也即J曲线效应。当本国汇率变动后，汇率变动的信号传递到外贸部门还得经过一段的时间。至于J曲线效应的调整时间，各国则因情况不同而有所差别。一般认为发达国家的时滞在9个月左右，而发展中国家在一年甚至更