间作模式下大白茶净光合速率影响因子分析.docVIP

间作模式下大白茶净光合速率影响因子分析 　　摘要：为分析间作模式下大白茶（Koilodepas hainanense）净光合速率的影响因子，在生长初期（5月）、生长盛期（6月）和生长末期（10月）分别对大白茶茶树的净光合速率和对其影响的相关指标进行测量。结果表明，间作模式下3个时期茶树净光合速率变化均为单峰曲线。在影响净光合速率的指标中，光合有效辐射是主导因素，并和气温、胞间CO2浓度和气孔导度共同作用影响净光合速率。 　　关键词：大白茶（Koilodepas hainanense）；净光合速率；间作模式；影响因子 　　中图分类号：S571.1 文献标识码：A 文章编号：0439—8114（2012）19—4299—03 　　我国茶叶主要分布于亚热带地区，茶园建设以纯茶园为主，多建于丘陵、山地地带。由于自然环境的破坏，水土流失、气候失常等，常易受到冷、热、干旱及病虫等灾害的影响[1]。安徽是我国茶叶主产区之一，但安徽省现存茶园中，解放前遗留的衰老茶园和20世纪60～70年代发展的低产茶园竟达81%，致使安徽茶叶生产陷入窘境。改造低产茶园是安徽茶叶生产再上台阶的必由之路。 　　林农复合生态系统可以利用种群之间存在着良好的生态位关系[2]，多维、高效、稳定地循环利用环境中的物质和能量资源，特别是在人口剧增、粮食短缺、资源危机、环境恶化的今天受到众多发展中国家和地区的普遍关注[3—6]。研究就是利用茶树能防止水土流失，板栗为茶树适当遮阴的互利关系进行栗茶间作的经营模式，对不同生长时期的大白茶（Koilodepas hainanense）净光合速率进行比较分析，找出净光合速率的影响因子，为选择适合安徽省大别山地区的栽培管理措施提供科学依据。 　　1 材料与方法 　　1.1 材料 　　1.1.1 试验地概况 安徽省大别山区金寨县油坊店乡的栗茶间作园，海拔400～600 m，年平均气温11.6～13.5 ℃，极端最低气温—22.5 ℃，年均降雨量1 500 mm，年无霜期161～176 d，土壤为山地黄棕壤，质地轻壤至轻沙壤，pH 6.5左右。 　　1.1.2 茶树的选择 选择坡向、坡度近乎一致的栗茶间作林中的健壮大白茶茶树3株。在选中的树梢上挂牌做标记，并在每棵样株的外围随机选择功能叶4片[1]。 　　1.2 净光合速率及相关数据的测定 　　1.2.1 测定时期 分别于茶树的生长初期（5月）、生长盛期（6月）和生长末期（10月）进行测定。 　　1.2.2 测定方法 自然条件下选择晴好相似的天气，每天8∶00到18∶00用光合作用仪对已经选好的茶树的4片外围功能叶进行光合性能跟踪测量，每隔1 h测量一组数据，循环测量，每次测量重复5次，所需测量指标包括净光合速率（Pn）、光合有效辐射（Par）、气孔导度（Gs）、胞间CO2浓度（Ci）、空气温度（Ta）、大气CO2浓度（Ca）等。 　　2 结果与分析 　　2.1 间作模式下茶树净光合速率的日变化 　　从图1可以看出，5月间作模式下茶树净光合速率日变化为单峰曲线。最高峰出现在13∶00，为5.48 μmol/（m2·s）。6月间作模式下茶树净光合速率日变化为单峰曲线（图2），最高峰出现在14∶00，为21.75 μmol/（m2·s）。8∶00～10∶00上升明显，但在10∶00～13∶00上升变得缓慢；而14∶00～15∶00急剧下降，15∶00后虽然也在下降但幅度趋缓。10月间作模式下茶树净光合速率日变化为单峰曲线（图3），最高峰出现在12∶00，为11.70 μmol/（m2·s）。 　　2.2 间作模式下光合有效辐射的日变化 　　间作模式下茶树净光合速率日变化都呈单峰曲线，具体见图1至图3，间作茶树除了生长盛期，其他时期光合有效辐射的日变化与净光合速率日变化几乎一致，5月的10∶00～11∶00光合有效辐射的日变化与净光合速率日变化相反，变化幅度不大，这可能与当时山区气候多变，给测量带来误差的原因。而6月的11∶00～13∶00、15∶00～16∶00光合有效辐射的日变化与净光合速率日变化相反，变化幅度较大，总体上6月光合有效辐射比5月小，说明间作茶树通过板栗对茶树的遮阴改变茶园环境，有利于茶树光合能力的提高。10月光合有效辐射日变化与净光合速率日变化一致，说明光合有效辐射对光合作用有影响。 　　5月茶园光合有效辐射变化是不太明显的双峰，6月的光合有效辐射变化是三峰曲线，10月光合有效辐射变化为明显的单峰曲线，总体上，光和有效辐射从大至小为5月、10月、6月，具体见图1至图3。间作茶园在不同季节表现出的光合有效辐射呈现不同的变化趋势，可能与季节太阳辐射变化有关，也有可能与板栗遮阴对间作茶园的光合有效辐射产生影响有关。间作茶园光合有效辐射普遍低于单作茶园[7]，说明间作茶园因为良好