医疗隐私信息法律保护.docVIP

医疗隐私信息法律保护 　　摘 要：随着我国医疗卫生体制改革的不断深入以及一些新的医疗法律法规的出台，患者的维权意识普遍提高，在医疗实践活动过程中保护患者的医疗隐私成为广泛关注的焦点。本文拟就我国医疗隐私信息法律保护困境进行考察，并为完善我国患者医疗隐私信息的法律保护提出建议。 　　关键词：医疗隐私；隐私权；法律保护 　　一、问题的提出 　　作为一种应受到法律保护的人格权利,隐私权涵盖了个人隐私的诸多方面；包括个人身份秘密、个人家庭秘密、个人生理秘密、个人心理秘密、个人社交秘密和其他不被公开的私人领域等。这些个人隐私信息随着公民法律意识的提高获得了广泛的关注和保护，然而在医疗卫生领域中，这种关注和保护却并不尽如人意，在我们的医疗实践活动中由于医疗机构对患者医疗信息的管理与保存上存在着不完善，甚至于对患者的医疗隐私信息的开放与利用超出了必要的限度，这些均可能导致大量的患者的个人信息，包括患者的医疗隐私信息的泄漏，从而引发医患关系的冲突,在社会上也造成了较大的反响。早在两千多年前，希波克拉底誓言凡我所见所闻，无论有无业务关系，我认为应守秘密者，我愿保守秘密[1]就要求医者保守患者的隐私。根据我国宪法及民法精神，自然人对自己的个人隐私享有自由支配、不被公开并排斥他人非法干涉的权利。那么在医疗实践活动中，患者对涉及其隐私的医疗信息也同样享有不受侵犯的权利。 　　二、我国患者医疗隐私信息保护面临的法律困境 　　随着人们的法律意识不断提高，特别是人们对于保护隐私的意识的不断加强，我国对患者医疗隐私信息的法律保护体系也逐渐暴露出许多问题，在立法上的缺漏和司法上的不足使得患者医疗隐私信息保护问题成为我们不得不面临的一个尴尬问题。 　　1、保护医疗隐私和维护公益的价值平衡问题 　　人作为个体，其隐私应该是与公共利益无关并不被他人支配的个人利益。然而作为公共生活中的一员，每个人总会与其他人发生关系，不可能过着与公共利益毫无关系的生活。所以，在与别人交流时不可避免的会披露属于个人的某些信息，如在诊疗过程中患者??自己的医疗隐私信息告诉给医生。但根据隐私的绝对性特点可以看出，对于知悉他人隐私的人而言，并不因为此信息对其不成为隐私而可随意传播，还负有保守此信息的义务。[2]然而在现实生活中，社会上却经常出现以维护公共利益为名而牺牲患者的医疗隐私信息的案例。例如某些医院为宣传性病、艾滋病防治而侵犯患者的医疗隐私，部分检察人员在侦查案件过程中对其掌握的患者隐私不加注意而随意泄露，一些保险公司以推广保险服务为名在未经患者同意的情况下将其隐私披露给客户等。更何况我国在立法上对公共利益的具体内容或范围并没有作一个明确的界定,从而致使许多掌握患者隐私的单位就有机会以维护公共利益的名义，为自己谋取利益而侵犯患者的医疗隐私利益。 　　2、立法上隐私权的独立性问题 　　保护患者的医疗隐私信息就是保护患者的隐私权不受侵犯。隐私权在我国的现有立法中已经有所体现，但是并没有被根本法宪法以及基本法民法确立为一项独立的人格基本权利。所以在受害人的隐私被侵犯时不能得到很好的救济，以致部分公众对我国法律持不信任态度。这显然是我国立法上的一个缺陷，使得保护隐私权的力度受到削弱，也使得司法实践中似乎总会遇到无法可依的尴尬局面。因此，应将隐私权作为独立的人格权加以规定。最高人民法院《关于确定侵权精神损害行为责任若干问题的解释》先行一步，但是仍没有明确，只是对名誉权的解释范围扩大，把隐私权作为一项内容。[3]目前，我国一些法学专家、学者普遍呼吁将隐私权作为独立人格权利在我国正在制定的民法典中加以明确规定，对隐私权的相关内容具体化，使得隐私权真正受到法律的尊重，从而保护人们包括患者的隐私利益。 　　3、患者医疗隐私信息保护范围及方式问题 　　保护患者的隐私权就必然要保守患者的医疗隐私信息，而患者的医疗隐私信息主要包括前文所提到的个人信息、疾病信息以及病历信息等等,对此不能作任意的限制或者扩张解释，更不得对其内容进行错误的界定。凡此种种,或是忽视合法正当的医疗隐私信息的保护，或是矫枉过正地误导民众对一些所谓的医疗隐私信息予以错误保护。诚然，我国对医疗隐私信息的范围没有一个明确的立法解释，并且在现实的医疗实践活动中，不少人对患者的医疗隐私信息的含义及其内容还不够了解，这就需要对其进行普及教育，使民众能够清晰而明确地知晓哪些医疗信息属于隐私范围，进而提高防范和保护意识。与此密切相关的是，采用何种法律保护方式也直接关系到能否有效地实现对医疗隐私的保护，一般而言，它分为直接的保护方式和间接的保护方式，国外许多国家对患者医疗隐私信息的保护都是采取直接保护的方式，而我国目前还是通过间接保护的方式来完成的。结合我国的基本国情和现实社会基本需求，在面临新的一系列保护难题的形势下,我们必须对保护方式的选择进行反