课程设计论文—论个人息的刑法保护.docVIP

论个人信息的刑法保护 摘要： 新科技革命后的信息时代，社会生产发展与社会体制滞后的矛盾，致使涉及公民隐私权、名誉权的个人信息保护持续升温。个人信息作为新型世界——虚拟空间的真人模型，存在着被非法截取、修改、转让、捏造等手段攻击的安全隐患。 关键词： 司法适用；个人信息；刑事立法 一、案件索引 中新网上海8月5日电（记者 陈静)以牟取利益为目的，在网上公布兜售包括身份证号、手机号、账号、住址等他人“私密”信息，内容涉及房产、汽车、金融、娱乐、IT多个行业，遍及男女老少，连刚出生的婴儿也没幸免。5日，上海浦东法院对涉嫌非法获取公民个人信息罪的10名被告人进行开庭审理，10名被告获刑。 在经过3个半小时的审理后，法庭作出一审判决，10名被告人均犯非法获取公民个人信息罪，其中9名被告分别判处有期徒刑两年至拘役6个月，缓刑6个月不等，罚金人民币4万元至1万元不等，另有一名被告人被免于刑事处分。 据查，2005年武汉人周某注册上海泰梦信息技术有限公司，并请人制作公司网页，而后发展到专门在网上出售企业信息和个人信息资料。不久生意日渐“红火”，他拉来亲戚李某“组队”兜售。案发后，警方从李某处扣缴的电脑和优盘中显示，2009年3月之后，李某获取股民资料等公民个人信息高达3000余万条。 本案审判长丁寿兴表示，非法获取公民个人信息罪是比较新的罪名，这些被告人的涉案信息数目相当惊人，还把公民个人信息当作商品大量多次进行交易，因此本案的各被告行为应当属于“情节严重”。不过庭审中被告人认罪态度较好，法庭遂做上述判决。[1] 此案是刑法修正案（七）出台后对有关个人信息保护条款的合理适用。此前，在为这一规定的出台叫好的同时，也有众多学者对其表示忧虑，因为缺乏《个人信息法》类似前置法律的法律，本规定是否会成为空中楼阁？事实证明，本规定的及时、有效的司法适用回应了社会发展的需求；本规定的严厉制裁手段震慑了侵害个人信息的不法行为。 二、个人信息保护概述 第三次工业革命将科技、信息技术推向前沿，引领人类跨入信息时代，基于计算机和互联网的数据交流，使行政管理、金融交易、社会服务向智能化、集约化转变。而个人信息作为虚拟空间的真人模型，受保护的必要性显而易见。 在我国，个人信息一般是指“自然人的姓名、出生年月日、身份号码、户籍、遗传特征、指纹、婚姻、家庭、教育、职业、健康、病历、财务情况、社会活动及其他可以识别该个人的信息”[2]。究其本质，属于人身属性中的隐私性和名誉性，即：个人信息一部分应列为个人秘密，属非公开范畴，而另一部分应列为可以因受益公开，但不得非法篡改的范畴。 在我国法制进程中，长期的封建等级制度致使法的公平性黯然失色，赋予个人信息权利的不平等性，统治者和被统治者的信息保护严重失衡。迈入信息化的中国，因快速的经济发展尚未与法制文明相协调，个人信息保护的滞后性成为信息侵害滋生的土壤。 在法律的多元化中，个人信息保护涉及民事、行政、刑事三种法律体系，但保护的侧重点以及行为方式各有不同。 从刑法的角度看，侵害个人信息的行为具有如下特征： 一是违背公民个人自由。宪法修正案中增加规定的“人权”，实际上就包括了我国宪法中所没有规定的公民所应该享有的而又为我国所加入的国际人权公约所规定的基本权利。在公民的基本权利中，非法获取公民的个人信息或用于营利等行为实际侵害的是个人私生活的平稳、安定，从本质上讲侵害的属于个人自由。而公民的个人自由在一定程度上又属于基本权利的内容。[3]刑法体系中侧重对个人信息安全的保护，从信息的物理安全、信息的安全控制、信息的安全服务三个方面着手，实现个人信息的真实性、必威体育官网网址性、完整性、可用性等目的。然而现实生活中，对个人信息安全的攻击层出不穷，个人信息遭截取、修改、捏造、转让、中断等时有发生。 二是以合理手段牟取非法目的。根据一项权威的调查表示，电信机构、招聘网站和猎头公司、各类中介机构拥有并泄露了大量个人信息，一些商家或个人通过问卷调查、网络注册、会员登记等方式收集用户信息，消费者在就医、求知、买车、买房、买保险或办理各种会员卡、优惠卡或银行卡时信息被收集；甚至网络登陆、申请邮箱、注册进入聊天室或游戏厅，名片代印机构等都会接触到大量个人信息[4]，这些机构的信息都是以合法手段收集，取得信息主体的认同，但非法销售、泄露达成非法目的。 三是后果严重，社会危害性大。何为造成后果严重，社会危害性大，尽管有待于进一步准确解释，但仍可根据实际具体情况进行分析。如行为人仅侵犯少数特定人的个人信息，则该侵犯个人信息行为需要造成被害人严重的精神损害或生活带来严重影响，作为侵害的必要特征。如行为人侵犯多数人的个人信息，虽未给信息权利人造成严重的精神损害或生活带来严重影响，但在社会上造成其他严重影响的，亦可作为侵害特征。[3]侵害个人信息甚至会引发更加严重的刑事案