重庆市科技专项资金的项目绩效考评的报告.doc

重庆市科技专项资金的项目绩效考评的报告.doc

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2012年12月必威体育精装版doc文本格式工作总结-年终总结,可以直接修改编辑。 重庆市科技专项资金项目绩效考评报告 重庆市科技专项资金项目绩效考评报告                项目名称        项目合同编号        项目承担单位        主管部门(单位)            考评方式: 专家组考评    中介机构考评    考评时间   年  月  日至  年  月  日                重庆市科学(教学案例,试卷,课件,教案)技术委员会 制            一、项目基本情况    项目名称    项目承担单位主管部门(单位)    项目负责人姓名:性别:职务:联系电话:    预算科目类别1.应用技术研究与开发资金□2.自然科学(教学案例,试卷,课件,教案)基金□    3.科学(教学案例,试卷,课件,教案)事业费□4.其他□    项目类别1.重大项目□  2.重点项目□ 3.一般项目□     项目起止时间开始时间年月日截止时间年月日    项目资金来源及运用情况    项目总投入金额(万元)项目实际到位金额(万元)项目实际支出金额(万元)    总计    其中:市财政拨款    其他资金    地方财政拨款                项目概况                                                                                    二、业务考评(60分)    业务考评指标该项分值考评得分业务考评指标该项分值考评得分    1、立项目标的合理性    (1)目标一致性    (2)技术创新性    (3)经济实用性    (三项累加)8    2    4    25、项目的经济效益    (1)销售收入目标完成情况    (2)利税目标完成情况    (3)投入利税率    (三项累加)10    3        3    4        2、立项目标完成程度    (1)达到预期目标    (2)基本达到预期目标    (3)未达到预期目标    (只选其中一项)8    8    5    0    6、项目的社会效益    (1)技术受益范围    (2)产品结构调整    (3)生产工艺提高    (三项累加)10    4    3    3            3、项目验收的有效性    (1)验收程序合法性    (2)验收结果公正性    (3)验收机构权威性    (三项累加)8    3    3    27、项目可持续性影响    (1)节能降耗    (2)环保安全    (3)协同发展    (三项累加)8    3    3    2    4、项目组织管理水平    (1)管理机构保障    (2)规章制度保障    (3)支撑条件保障    (三项累加)8    1 2    3    3        业务考评得分合计    考评意见                    二、业务考评(60分)(自然基金项目)    业务考评指标该项分值考评得分业务考评指标该项分值考评得分    1、立项目标的合理性    (1)目标一致性    (2)技术创新性    (3)经济实用性    (三项累加)8    2    4    25、水平与成果    (1)论著发表情况及影响    (2)形成国家或地方标准情况    (3)发明专利申请或获得情况    (4)主办或参加国际会议情况    (四项累加)    5    3    2    2        2、立项目标完成程度    (1)达到预期目标    (2)基本达到预期目标    (3)未达到预期目标    (只选其中一项)8    8    5    06、人才培养    (1)科研团队建设    (2)吸引人才    (两项累加)8    5    3    3、项目验收的有效性    (1)验收程序合法性    (2)验收结果公正性    (3)验收机构权威性    8    3    3    27、总体成效    (1)对学科发展的持续影响    (2)对行业技术进步的推动    (3)知识扩散    (三项累加)8    4    2    2    4、项目组织管理水平    (1)管理机构保障    (2)规章制度保障    (3)支撑条件保障    (三项累加)8    2    3    3    业务考评得分合计    考评意见            

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档