szucg20170010fw馆藏资质档案数字化-招标采购-深圳大学.DOC

馆藏纸质档案数字化 采 购 文 件 （项目编号：SZUCW ） 深圳大学招投标管理中心 二零一七年九月 关键信息 项目信息 项目编号：CW 项目名称： 项目类型：服务类 采购方式：公开招标 货币类型：人民币 （凡有下列情形之一的，投标文件无效，投标作废标处理） 资格性检查表 1 投标人不具备招标文件所列的资格要求，并未提交相应的资格证明资料（详见招标公告 投标人资格要求）； 符合性检查表 2 将一个包或一个标段的内容拆开投标； 3 招标文件未规定允许有替代方案时，对同一服务投标时，提供两套以上的投标方案； 4 投标总价或分项报价高于财政预算限额； 5 同一项目出现两个以上报价； 6 投标人的报价低于其成本，且不能做出合理说明； 7 投标文件载明的招标项目服务期限不满足招标文件要求； 8 所投投标方案、服务内容在质量、技术、方案等方面没有实质性满足招标文件要求的（是否实质性满足招标文件要求，由评标委员会来做出评判）； 9 未按招标文件所提供的样式填写投标函，或未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的（投标文件组成不完整）； 10 投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改； 11 法律、法规规定的其他情形。 评标信息 评标方法说明： 评标方法 价格分计算方法可分两种： 方法一：价格分=[1-（投标报价-最低价）/最低价]×价格权重×100 当价格分0时，取0。 方法二：价格分= [1-A×│１－投标报价／Z│] ×价格权重×100 Z---即本次招标的最佳报价，即对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值，并对算术平均值下浮5～15%作为本次招标最佳报价。 Ａ---价格调整系数，当投标报价低于本次招标最佳报价时,A=0.5;当投标报价高于本次招标最佳报价时,取A=1。 当价格分0时，取0；方法二仅适用于工程和服务类项目，且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述条件时，方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。 序号 评分项 权重（%） 1 20 2 技术部分 35 序号 评分因素 权重（%） 评分准则 1 实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程） 10 专家打分 考察内容：整体项目实施流程、每个阶段/步骤详细流程设计、质量保证措施、放差错率措施、安全必威体育官网网址措施、人员管理制度等完整。 2 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 7 专家打分 考察内容：对本项重点难点分析、应对措施、OCR识别方案、元数据自动获取方案等。 80-100分；评价为良得60-80分；评价为中得30-60分；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 3 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案 8 专家打分 考察内容：项目进度计划的合理性、质量保证措施、放差错率措施、详细的项目进度计划、人员安排及保障措施、安全必威体育官网网址措施等，针对纸张质地状况较差或老化档案的处理方案。 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80-100分；评价为良得60-80分；评价为中得30-60分；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 项目完成（服务期满）后的服务承诺 5 专家打分 考察内容：售后服务期限、响应效率、服务方式、售后服务工作流程、售后服务内容等。 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80-100分；评价为良得60-80分；评价为中得30-60分；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 5 5 专家打分 考察内容：无法满足招标要求时，承担相应的违约责任。 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80-100分；评价为良得60-80分；评价为中得30-60分；评价为差不得分。评价为“差”的，专家需说明情况。 3 综合实力部分 33 序号 评分因素 权重（%） 评分准则 1 投标人资格情况及通过相关认证情况 4 专家打分 同时具备档案数字化加工服务类定点企业、国家秘密载体印制资质证书得50分ISO14001环境管理体系认证证书（认证范围要求涵盖数字化服务）GB/T 28001职业健康安全管理体系认证证书（认证范围涵盖数字化服务）得50分； 项累计得分。满分100分。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情