安徽省巢湖流域污染综合治理总体的方案.docVIP

安徽省巢湖水环境综合治理总体方案 （提纲） 前 言 巢湖是全国重点污染治理的“三河三湖”之一。近年来，巢湖富营养化状况有逐渐加剧趋势，现已成为巢湖流域乃至全省经济社会发展的重要制约因素。巢湖污染治理问题，党中央、国务院极为关注，并多次做出重要批示；省委、省政府高度重视，并根据无锡“三湖”污染防治会议精神和温家宝总理对“三湖”污染治理做出的重要指示，责成省发改委会同有关部门进一步研究巢湖污染治理方案。 巢湖位于我省中部，背靠省会合肥，面临长江及马、巢、芜经济圈，流域总面积1.35万平方公里，耕地44万公顷，分别占全省国土总面积和耕地面积的9.7%和10.8％，涵盖合肥、巢湖、六安、安庆四市13个县、市、区的部分或全部。2006年流域内人口835万人，国内生产总值1312亿元，分别占全省的12.7%和21.4％。历来是我省政治经济文化中心和长江中下游地区重要的农产品基地。近年来，区域经济发展速度加快，不仅是我省沿江工业走廊和“两点一线”发展战略的重要组成部分，也是我省实施东向发展战略、加速融入长三角经济圈的首要区域。 一、巢湖流域自然经济社会发展概况 　1、流域位置 　2、地形地貌 　3、经济社会发展情况 二、巢湖流域污染状况及成因分析 2.巢湖流域污染状况及综合治理巢湖水污染成因分析 五十年代初，巢湖生态环境良好，具有多种使用功能。随着流域人口的增加，人类活动的影响，巢湖水质受到严重污染，湖体呈现富营养化状态，流域生态平衡受到破坏，水生生物种类贫乏，部分名贵鱼种绝迹，湖面水鸟甚少，湖泊功能部分丧失。造成巢湖富营养化有以下原因： 建设湖闸湖泊性质改变 60年代初，为调蓄巢湖水量，在巢湖入长江的唯一通道裕溪河相继建设巢湖、裕溪二闸。至此，流域内形成的径流量与长江入巢交换量由建闸前二者之间比值为1：0.45变为1：0.05，导致巢湖湖体流场的质的变化，由过水性浅水型湖泊改变为人工调控的半封闭水域，降低了长江巢湖之间水体交换，影响了水体中营养盐的输出，巢湖内源营养盐存量不断增加，每年呈上升趋势。同时，水利设施阻碍了生物区系与长江水域以及其他水域生物区系的自然交换，导致湖泊生态系统各种组分发生变化，生物种群减少并退化，尤其是鱼类种群出现低龄化、小型化，品种日趋减少。沿岸植物因控制水位提高而减少，加剧了风浪淘蚀作用，破坏了湖泊景观与植被缓冲带，巢湖湿地生态系统退化，生物多样性减少，加速了湖泊衰老。 水土流失营养物质输入输出失衡 巢湖流域森覆盖率仅20%，低于全省平均水平（28%）8个百分点。森林资源集中分布于舒城、庐江两县，平原圩区防护林网标准较低。林分质量差，低效、残次林占大多数，幼林比重大，郁闭度低，森林防护效益差。森林涵养水源、保持水土能力较弱，水土流失严重，流失面积达1773Km2,占流域面积19%。由于沿岸缺乏防风防浪林和水保工程防护，属严重崩塌和轻微岸塌的土岸长66Km，年崩塌入湖土方34万m3,约57万吨，损失农田26公顷，造成湖体淤积。据估算，1963年，巢湖年入沙量81.18万m3,年出沙量29.51万m3，年淤积量51.67 万m3；1986年重测湖盆地形图表明，24年来淤积总量达1240万m3，湖盆平均淤积高度为15.4mm。近年来，丰乐河、杭埠河等主要入湖河流泥沙淤积、河床抬高有所加重，每年因地表侵蚀进入巢湖的泥沙达260多万吨，淤积量达200万吨。（摘自巢湖长期规划） 3 工业及生活污染巢湖流域，导致大量工业废水排放入巢湖。尽管1999年底流域内工业企业和集约化养殖场实现达标排放，但每年仍有一定量的N、P以及耗氧有机物排入巢湖。，城市生活污染物逐年增加，生活污水排入巢湖，导致大量进入巢湖。 面源污染逐年增加巢湖是我省重要的商品粮供应区，耕地复种指数高，化肥、农药使用量大、利用率低，农村生活污染物利用率降低等面源污染加重导致湖泊不堪重负。据巢湖流域农业面源污染调查显示，2004年，流域化肥使用量（折纯量）平均每公顷耕地547.5公斤，超过全国平均水平（390公斤/公顷）的40.4％，最高的达到951 公斤/公顷；农药使用量平均每公顷耕地23.3公斤，比全国平均水平13.97公斤高出9.45公斤。且化肥、农药使用量出现继续上升的趋势。农膜使用量平均每公顷116.5公斤，平均残膜回收率为71.9%，土壤农膜残留量达2642.1吨。逐年积累的残留农膜，直接破坏了土壤耕作层结构，造成耕地退化和作物减产，形成了严重的“白色污染”；农作物秸秆产量473.7万吨，其中露天堆放和焚烧的占总产量的38.5%；畜禽养殖粪便产生量1257.6万吨，其中无害化处理108.2万吨，仅占粪便总量的8.6%；农村人粪尿产生量504.3万吨，其中还田450.4万吨，占89.3%；生活垃圾产生量156.6万吨，经无害化处理的17.4万吨，占11.