犯罪心理学PT 作业.pptVIP

课程：犯罪心理学;丑陋的中国腐败官员;;腐败官员的犯罪心理;一、腐败官员的犯罪现状;根据以上数据可以看出，自改革开放以来,以经济建设为中心这一战略的实施，中国经济开始了起飞的阶段，并在短期的时期内发生了翻天覆地的变化，但伴随着经济的高速发展的同时，我国的面临着日益严重的官员腐败问题，在国际的官员清廉标准上处于落后趋势。;自改革开放以来，腐败官员犯罪的案例呈现出以下特点：; 从以上表格可以看出，自1978年到2000年左右，由于社会主义市场经济体制尚未完全确立，民主政治体制和法律体系尚未完全建立和完善，还有道德价值观念也尚未完全形成，腐败现象继续存在并高速发展。2000年后，随着社会文明的发展，腐败官员的犯罪现象开始减少。;（二）犯罪的官员级别高，所贪污的钱财数额大的案例十分突出，且有上升的趋势。;至于金额方面，在1992年之前的没有一个腐败官员的涉案金额超过5万。却在1992年—2002年省级腐败官员的涉案金额迅速增多，在涉案的35个案例中，有31个腐败官员涉案金额超过10万，22名超过100万，4名超过1000万。甚至在党的十六大以来还有两名涉案金额竟然过亿。其中中化集团原董事长陈同海以1.95743亿居高。 ↓;（三）群体性特征明显，窝案，串案多。;（四）涉案领域广，垄断性行业是重灾区。;（五）腐败现象的表现形式的多样化趋势。; ;在当今中国，诱发官员贪污腐败的原因，纷繁复杂，各种各样。归结起来，主要是思想道德、政体、经济体制、法律体制这四个方面。 （一）思想道德 1.唯利是图和贪图享乐的腐朽思想 市场经济的发展，除了它积极的一面外，其对官员们的道德观念也存在着消极影响。道德的没落，价值观的扭曲，逐渐使一些人滋生“个人利益至上”、 “一切向钱看”等利己主义以及享乐主义的道德观念，漠视道德规范的限制，滥用职权。另外，社会分配不公，个人的贡献和报酬不成正比，使到一些人出现心理失衡，补偿回报心理也促使他们走上违法犯罪之路。 ;; （二）政体方面 1.权力过分集中 在中国官场，普遍存在一官多职的情况，执掌权力的某些部门或???部将公共权力私有化、关系化、商品化、集中化，有的干部受“官本位主义”的毒害，权力失控 ，以官帽为掩护，实施职权犯罪。而且，党政不分、政企不分，国企成为政府的附属物。当一个官员的权利过大，易引发独断专横、以权谋私的行为出现，某些人为了方便办事，通过金钱和美色贿赂高官，这会诱使那些意志薄弱、贪图金钱和美色的高官贪污腐败。;2.监督乏力 我国对公务员的监督乏力主要体现在以下几个点： （1）纪检监察机构缺乏独立性，上下级之间是业务指导关系，同级党委对同级纪委从人事、编制到经费实行全面领导。 （2）人大的监督缺乏切实可行的有效行政、法律保障和通畅的监督渠道，其监督经常是“隔靴搔痒”，不起作用。 （3）检察院因人、财、物受行政权力的决定，检察权有时难以独立行使，导致其监督受到行政权力的干扰。 （4）群众监督缺乏自觉性和制约的压力，缺少监督渠道，人身和财产安全难以得到保障，从而影响到群众监督的经济性。 ;3.民主机制不完备 民主机制不完备，职务行为缺乏透明度。主要体现在政策公开度不够，公众的知情权得不到保障，这阻碍了社会的监督；在公开的法律、法规背后又有政府内部规则；尤其是人事方面的高度封闭性和集中性，在当前“以人选人”的干部选拔、任免机制下，极易导致买官卖官问题的产生。 ;（三）经济体制 1.市场机制不完善 竞争机制没有完全形成，市场经济秩序还相对混乱。为了生存，为了获得高额利润，有的市场主体会试图通过各贿赂政府部门的管理者们，从而为其打开利益之门。那思想不够坚定的人，便会贪污腐败。 2.国有资产管理失控 在现今的经济体制下，国企和政府仍然是行政隶属关系。在转变经营体制过程中，国有资产责任主体缺失，那些既是经营者又是领导干部的企业管理者，他们会利用自己所掌握的实权和了解的企业经营操作流程，转移、私分国有资产，滥用职权或者不认真履行职责。 ;（四）法律体制 1.立法方面 立法的缺失使法律在遏制官员犯罪上力不从心。没有形成统一的专门针对职务失范行为的行政法律规范体系。立法疏简，以刑法而言，对职务犯罪的罪名、罪状概括不能更为准确地进行界定，某些犯罪的刑罚幅度设置偏低，定罪标准不协调。在巨大利益面前，偏低的违法成本所起的阻吓作用根本微不足道，于是有些人选择铤而走险，走上违法犯罪之路。;2.执法方面 对于职位越高的官员，对其进行监督的执法力量就越少，其腐败行为就越难被揭露，尤其是一些有