论全球新闻传播效果思维制约.docVIP

论全球新闻传播效果思维制约 　　人类的思维是在生产实践活动作用下人脑发展到高级阶段的机能，是人类历史长期发展的产物。思维从不同的角度、不同的侧面来观察和反映客观世界，也对客观世界进行分析和综合。某个民族将长期以来对现实的认识凝聚成经验和习惯。借助语言形成思想，又赋予思想以一定的方式，就形成了这一民族所特有的思维方式。思维方式是一个复杂的结构，其浅层的表现为语言，而其深层的表现为情感、意志等暗流及更深的以潜意识存在的观物态度。思维方式是沟通文化和语言的桥梁，与两者都密切相关：一方面思维方式体现于民族文化的所有领域，包括物质文化、制度文化、行为文化、精神文化和交际文化，尤其体现于哲学、科技、文学、美学、艺术以及宗教、政治、法律等生产和生活实践中。思维方式的差异，正是造成文化差异的一个重要原因。另一方面，思维方式又是语言生成和发展的深层机制，语言又促使思维方式得以形成和发展。语言是思维的主要工具，是思维方式的构成要素。思维以一定的方式体现出来。表现于某种语言形式中。思维方式的差异，也正是造成语言差异的一个重要原因。 　　从传播学的角度看，全球新闻传播可以界定为传者对国外或其他地区的受众有目的地进行有关政治、经济、文化的必威体育精装版信息的传递行为，其受众应当是境外国家或地区的政府、组织机构以及人民。如果这个界定成立，则很显然，在受众方面产生传者预期的效果是全球新闻传播的关键。从传播学受众角度看，全球新闻传播应当从“大众受众观”，改为“细分化受众观”。以细分化的、独特的传播方式占领具有不同社会人口统计特征的受众市场。语言是全球新闻传播的主要媒介，思维方式决定着语言形式。而要想得出细分化市场、细分化受众，首先就要对受众的语言和思维习惯进行调查研究。从而使对外新闻传播实现从表层的语言形式到深层的观物态度，由表及里地彻底重构，方能贴近受众，实现最佳的传播目的。 　　 　　中西思维模式差异 　　 　　东方人和西方人在对世界本质的基本假设、关注焦点、感知各种关系的能力以及在复杂的背景中认识物体、归因特点??从范畴还是从关系的角度来组织世界的倾向以及运用规则的倾向性(包括形式逻辑)方面都存在着很大的差异。“东方人认为世界是一个圆，而西方人认为世界是一条直线。”即：东方人认为事物是不断变化的，但是总是回到原始的状态。他们关注的是更广阔范围的事件，注重事物之间的关系，认为不了解整体就无法理解局部。西方人生活在一个更为简单、更具有确定性的世界中，他们关注的是恒久不变的物体或人，而不是更大的画面，认为他们可以控制各种事情，因为他们知道控制物体行为的规则。总的来讲，西方人见木，东方人见森；西方人归纳，东方人演绎；西方人重逻辑，东方人重辩证；西方人独存，东方人共生；西方人用“结果――原因”的目标倾向叙事，东方人用“因――果”模式；西方人用范畴来组织世界，东方人则用关系来组织世界。嗯维的差异导致东西方受众对新闻传播产生不同的接受心理。对于西方受众，我国对外新闻传播应树立“以人(受众)为本”的新闻价值观，突出新闻的相关性、一致性。新闻事件的选择应服从西方受众的关注点顺序――从日常生活到国家形势。采用具体、直观、生动、活泼的传播方式，做到新闻故事化、媒体一受众朋友化、观点事实化、板块组合范畴化(而非关系化)、叙事模式“果――因”化、话语方式生活化、位置和数字表达图表化，以此拉近媒体与受众的距离，增加亲和力，增强“软实力”，巧妙实现传播目的。 　　 　　思维方式与全球新闻传播的叙事模式 　　 　　Kaplan Robert曾提出文化思维对话语模式的影响，认为东方人的思维是螺旋形的，偏重综合思维，叙事方式迂回曲折，说话开始往往与主题关系不大，随后再渐次过渡到主题。反之，西方人则偏重分析思维，叙事方式呈直线型，即直截了当、开门见山论述问题。中国传统的宇宙观强调“天人合一”。“夫大人者，以天地合其德，与日月合其明，与四时合其序，与鬼神合其吉凶。”(《乾卦?文言》)追求物我不分，万物有情，天人同体同德的“圆满”境界。所以中国人在说话、写文章的时候，把思想发散出去了还要收回来，让它落在原来的起点上。这样的圆形思维导致了汉语的螺旋式结构，即以反复而又发展的螺旋形式对一种问题加以展开，尽量避免直接切入主题。讲究“起、承、转、合”的八股文章就是很典型的例子。 　　西方宇宙观主张“天人相分”，认为事物之间是独立的，一切都在向前发展变化。所以直线型思维的人认为说话、写文章的时候直接表达必定优于间接表达，并且说话人的立场应保持一贯，不要用无关的信息掩盖真实的观点。因此西方的叙事模式从科学报告到具有政治地位的论文。都具有基本的结构，通常包含背景、问题、假说或被提议的命题、支撑、结论或建议。一般都按直线展开，切入主题后开门见山地先陈述段落的中心思想，即主题旬。再分数点对主题进行