精确新闻传统新闻价值.docVIP

精确新闻传统新闻价值 　　精确新闻报道是指采用现代社会科学研究方法来采写新闻，侧重对其进行宏观的定量描述或解释分析的新闻。①这种报道方式侧重于社会调查得来的数据，讲究采用科学的方法研究数据，其一诞生就因“数据”给人留下深刻印象，这也是其优势之一，“让数据说话”成为新闻报道的核心。但也正是在这种认识的影响下，媒体陷入了精确新闻的“数字陷阱”。 　　笔者认为从精确新闻报道的含义来看，精确新闻仍是新闻，它是传统新闻报道与科学社会方法相结合的产物，科学的社会方法追求的是精确的数据，而传统新闻则要求新闻性，必要的新闻价值不能缺失。本文围绕传统新闻价值在精确新闻报道中的体现，以新闻价值的五大特征为出发点，分析精确新闻另一个层面的新闻属性，走出“数字陷阱”。 　　 　　真实性：背景与手段的结合 　　真实性是传统新闻价值的核心。精确新闻报道是以数据为依据，数据的真实就代表了新闻报道的真实，让数据说话更有说服力。精确新闻报道所要做的就是最原始地呈现数据，让数据自己为自己说话。 　　但是，仅有数据的报道是苍白的真实，如果报道中及时跟进一些相关新闻事件的背景材料，会使报道更具说服力，做到整体真实。2008年9月18日《中国青年报》刊发的《奥运城市养成一个快乐的习惯》一文中，背景材料就应用得简洁而得体：“今年是中国改革开放30周年，也是共青团在全国发起志愿服务行动15周年。在很多人看来，因为志愿者在抗击冰雪灾害、抗震救灾和北京奥运会上的突出表现，2008年应被称为‘中国志愿者元年’。”②也正是有了这样的一段背景材料的阐释，让受众更能体会到“奥运城市养成一个快乐的习惯”报道主题的真实存在，比起那些纯数据更具说服力。 　　另一方面就是从报道的手段出发，适当加入报道者自己对于事实的一些分析和评论，同时也可以增加一些专业性的语言，尤其是专家的话语。因为对于一些数据，很多受众会质疑其可靠性，如果适当加入一些专家点评，把数据变成专家的语言，就显得更专业，更具说服力。 　　 　　显著性：切忌商业广告，凸显社会价值 　　显著性要求新闻具???重要性的特征，要求对新闻有把关，有一定的选择性。在传统的新闻报道中，显著性主要包括人物、时间、地点、事件等具有的显著特点，能够引起人们的关注，然而在精确新闻报道中显著性却很少提及。 　　精确新闻的显著性缺失，主要原因是商业软性广告泛滥，很多媒体为了自身的广告收入，以软性商业广告的形式，通过社会调查等方式拉拢广告主，获取广告利润。2004年10月下旬，许多媒体报道了杜蕾斯公司宣布的“2004杜蕾斯全球性调查报告”。这份报告的结论称：“世界范围内，每人平均拥有10.5个性伴侣。中国人的平均性伴侣数最多，为19.3人”，③引起一片哗然。从这份报道的内容来看，其真实性值得怀疑，更为重要的是结论“平均性伴侣19.3人”的意义何在？作为一个安全套生产企业，自然希望这样的数据。但这样的数据对于广大受众似乎没有实质意义，无论是高还是低，只是受众饭后谈资，无论真实与否，都没有任何社会价值。 　　因此，精确新闻报道要突出显著性特点，一方面要切忌商业广告，媒体要把好关，不能让商业广告破坏新闻，不能让新闻成为有偿报道。另一方面就是要把显著性放在有社会价值的数据上，如GDP增长的数据，那是社会经济发展的指向，表明整个社会发展环境良好，预示发展动力巨大，于国于民都有参考意义和价值，这样的数据不仅本身显著，其对社会起到的警示和预测作用更加显著，是受众需要的精确新闻。 　　 　　接近性：数据的背后联系 　　新闻价值的接近性特征主要是从受众的角度出发，新闻报道体现的是受众需求。随着社会的发展，受众对数据越来越敏感，这是精确新闻接近性的体现，但受众真正需要的只是知道某一数据吗？显然仅仅知道“CPI上涨3%”这样的纯数据，与受众自身联系不紧密，是没有意义的。数据背后与受众利益的联系，才是接近性的真谛所在。 　　媒体在精确新闻报道泛滥的时代做到接近性，不仅要提供数据，还要有数据分析，联系社会的发展，联系受众的需求。“CPI上涨3%”不仅是指消费品价格指数上涨了，更指物价上涨了，普通居民买东西又要多掏钱了，这才是接近受众。 　　在很多媒体上出现的精确新闻报道，接近性上做得还不到位，数据背后的联系没有深入挖掘出来。只有寻找联系作为突破口，才能吸引受众的眼球。例如新华网2011年11月17日的一篇报道《贫困生最大心理压力来自回报父母高期望》，其中提到了很多关于贫困生的数据，但是全文不仅是提供这些数据，还有分析，最终点题，把贫困生问题提出来，让全社会关注和帮助这一群体。这是社会问题，是存在于受众身边的问题，接近性很强，数据背后的联系明显，报道的效果更好。 　　 　　趣味性：换一个思维做报道 　　趣味性主要是指新闻报道中吸引人眼球的元素