析《咖啡与烟》中对交往困境探索.docVIP

析《咖啡与烟》中对交往困境探索 　　［摘 要］ 贾木许编剧、导演的短片故事集《咖啡与烟》聚焦于人与人之间的对话交往，《咖啡与烟》是这十一部黑白短片中共同出现的道具，旨在凸显现代社会中人与人之间交往的困难：名利争夺、过分强调自我个性、社会机制导致的人际交往关系异化、语言意义的崩溃等均导致了十一组主人公交往的破裂，紧张、尴尬、不安的氛围伴随着交往过程的始终。然沮丧之时，影片又告诉我们，这个世界以某种奇妙的方式在关联着，只要关联在，交往便总有可能。 　　?［关键词］ 贾木许；《咖啡与烟》；交往 　　?? 《咖啡与烟》是美国独立导演贾木许于2003年推出的一部黑白电影，由十一个小故事组成的短片故事集，每个短片的平均时长约九分钟，主要聚焦的是人与人之间对话交往的困难。 　　?哈贝马斯认为，“所谓生活世界，乃是一种象征性结构：它以语言为内在核心，构成一张包容人际交往与行为规范的动态网络。一个社会共同体乃是通过人际语言交往得以形成和维系的。”?①可见交往的重要性。咖啡与烟是当下人群在语言交往之时会习惯性选择的消费品组合，人们坐下来，边喝咖啡边说话，边抽烟边说话。故事多半发生在咖啡馆或者其他封闭独立的空间之内，十一组来历不明、个性各异、各怀鬼胎的人，被安排坐在桌旁，咖啡与烟是每个桌上都出现的道具。紧张、尴尬、不安的氛围伴随着交往过程的始终，当有所期待的谈话无法继续下去的时候，主人公会说，“来点咖啡吗？”“你抽烟吗？”或者转移话题的方向，无聊地谈论自己眼皮底下的咖啡与烟……如果桌上没有咖啡与烟，他们或许会谈论桌子的历史来源。 　　?一 　　?人作为群居的社会性动物，需要通过交往来实现生活上、事业上的互助，达到理解、沟通和一致。然而在《咖啡与烟》中，人们的交往几乎都无法实现成功的沟通，谈话破裂之后，一个人匆匆离场，留下另一个人独自在桌旁继续抽着烟或者喝咖啡。原本存在的隔阂依然存在，甚至更加醒目。哈贝马斯强调，要实现交往行为的合理化，则“要求行为主体之间进行没有任何强制性的诚实交往与对话，以求建立起相互理解、信任的和谐关系”?②。交际之时的不诚实、虚伪必然会使交往受阻，甚至破裂，这在短片九“堂兄弟”中表现得最为突出。 　　?一位没名气的电视演员找到当红的影视明星，告诉他自己在翻族谱时意外地发现自己和他竟是远房的堂兄弟，于是细致地把家谱线索整理出来，呈给他看，希望对方能够当自己是亲人，有机会一起合作：攀上这样的一个亲戚似乎不赖。风头正盛的当红影星对此的态度可谓经典：首先是对对方的发现表示欣喜，“啊，我也可以对众人说你是我的堂兄弟了”，却拼错了对方的名字；当一个影迷要求他签名时，毫不犹豫地要往写着家谱的纸上签；不耐烦之时，便看表谎称赶时间；对方问其要联络方式时，他编了两个堪称脑残的理由加以拒绝；当他无意间得知对方居然和一位大腕导演关系很铁时，立刻又扭转航向，脸上重又挤出笑容，腆着脸皮要给对方号码……名和利让一个人成为一只变色龙。 　　?明显的功利性交往会因功利的争夺，易主变迁而陷于虚伪的泥淖之中。然而，在无功利相关的两个人之间，也会因潜在的功利性比较、猜忌而使谈话磕磕碰碰、步履维艰。短片三“加州某处”中，两个摇滚歌星在咖啡馆相遇，一个玩朋克乐，一个玩布鲁斯。他们一开始盯着桌子上的烟互相应和；后又围绕着去哪儿小坐合适发生对话的交锋，气氛越来越紧张。最后甲说，我见到一个鼓手很不错，想介绍给你认识；乙立刻反问，难道你认为我的鼓手不够好吗，难道我的音乐不够好吗……谈话至此彻底破裂，无法合拢。短片七“表姐妹”中，长相几乎相同的表姐妹有着完全不同的生活境遇，其中一个是高贵有修养的电视明星，一个是粗俗落魄的下层百姓。交谈之时，前者举手投足的优越和后者止不住的嫉妒使得二人的谈话充满了上层社会和下层社会固有的那种隔阂，脆弱如一线的血缘关系压根无法将两人的交往真正维系下去。 　　?二 　　?差异与同一、他性与我性的关系是交往中的矛盾概念，“共识的建立与达成，并不意味着抹杀差异与个性，或取消话语的多元性。相反，它建筑在对个性和多元的承认之上。”?③成功的交往是通过某种途径达到差异中的同一，但是，如果人人都只固守自己的理论，坚持着自己的个性方式，交往过程中壁垒森严，同一性将无从实现。 　　?短片四“那些东西会要你的命”中，两个老哥们围绕着圆桌谈论这两样致命之物。一个不停地指责对方，“你丫脑残了，得了癌症还在抽烟”，而自己却同样也迷恋咖啡。当对方抗议其为咖啡因瘾君??，要求其戒咖啡的时候，他则吼道，“我喜欢咖啡，那又怎样!”“我不会戒掉任何东西，干杯！”说完这些之后，他又回过头来，继续指责对方对尼古丁上瘾，喋喋不休。在维护自己个性的同时，剥夺别人类似的个性，如何去沟通交往。 　　?短片五“瑞尼”中，小资情调的女士在咖啡店悠闲地抽烟、阅读、喝咖啡，她对咖