浅谈如何把握证据效力三性标准.docVIP

浅谈如何把握证据效力三性标准 　　摘要：口供和供词是指犯罪嫌疑人就有关案件的事实真相向侦查机关所作的口头或书面的陈述和辩解。依照口供作为定案根据的本质要求，应当围绕证据的“关联性、真实性、合法性”，全面审查判断犯罪嫌疑人提供的口供材料的真伪。 　　关键词：证据效力 三性标准 审查判断 　　依照《刑事诉讼法》第42条规定，证据是具有法定形式，经过查证属实，能证明案件真实情况的一切事实。犯罪嫌疑人供述和辩解，亦称口供和供词，是指犯罪嫌疑人就有关案件的事实真相向侦查机关所作的口头或书面的陈述和辩解（以下简称口供）。审查判断口供，就是审查判断犯罪嫌疑人提供的口供材料是否确实、充分地证明案件的事实真相，属于刑事诉讼证据的查证范畴。 　　一、犯罪嫌疑人口供的类型及特点 　　1.口供的类型。 　　（1）就犯罪嫌疑人供述和辩解的内容而言，分为两种：承认自已有犯罪行为的陈述，即供述亦称供认；否认自已有犯罪行为或者说明自已犯罪行为较轻的辩护解释，即辩解。 　　（2）就犯罪嫌疑人供述和辩解的形式而言，分为两种：口头形式的口供，即犯罪嫌疑人就有关案件的事实真相向侦查机关所作的口头陈述和辩解；书面形式的口供亦称为供状，即犯罪嫌疑人就有关案件的事实真相亲笔书写的书面陈述和辩解。 　　2.口供的特点 　　（1）直接证明案件事实。如果犯罪嫌疑人如实供述，可以全面、详细地反映出其作案动机、目的、手段、过程，因而经查证属实可以作为定案的直接证据；如果犯罪嫌疑人如实辩解，也可以提供其无罪或者罪轻的证据和证据线索。 　　（2）口供虚假的可能性大。因为犯罪嫌疑人作为刑事诉讼中被追究的对象，案件的处理结果与其有直接利害关系，大多数情况下，犯罪嫌疑人总是会为逃避罪责，力图否认或抵赖罪行。特别是共同犯罪嫌疑人的口供，由于共犯之间的利害冲突，有可能存在嫁祸于人、主犯从犯地位颠倒等的问题，导致事实的错误认定，甚至无中生有。 　　（3）口供容易反复，随时可能翻供，甚至时供时翻。在排除取证非法的情况下，口供能够发挥对犯罪事实的重要证明作用；但在取??手段非法、供述和辩解不实的情况下，口供又将对案件的认定起巨大的反作用。 　　二、犯罪嫌疑人口供的作用 　　1.口供可以印证其他证据 　　印证，是指证据之间的相互证明，是不同的证据从不同的角度反映同一事实的存在。讯问笔录的印证作用主要体现在：口供能对整个犯罪过程各阶段的证据进行印证，从预备犯罪、实施犯罪和销赃毁证匿迹等整个犯罪过程，犯罪嫌疑人了解最为清楚。因此，口供能对各个犯罪阶段、环节的所有证据进行印证；口供能印证物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、勘验检查笔录、视听资料和其他犯罪嫌疑人的供述和辩解等全部各类证据，而其他种类的证据在一个案件中一般只能对一到两种证据起印证作用。 　　2.口供能把犯罪嫌疑人与犯罪事实联系起来 　　在刑事侦查中，犯罪现场通常是暴露的，与犯罪结果往往容易查明，而犯罪嫌疑人是谁最难证明。要证明犯罪人就是犯罪嫌疑人，就是要把犯罪嫌疑人与犯罪事实联系起来。目前，能起这个联系作用的证据主要有两类：一是表现犯罪嫌疑人人身个性特征的证据。例如，指纹、脚印、声纹，血液等生理特点。二是固定犯罪嫌疑人供述的讯问笔录。真实的口供是犯罪事实在犯罪嫌疑人头脑中的反映，它能把犯罪嫌疑人与犯罪事实联系起来。在侦查、检察、审判中，有许多的案件无法在犯罪现场找到可供同一认定的物证、书证，这部分案件主要依靠比对口供来最终认定犯罪人。 　　3.口供简单明了地解释犯罪事实真相，排除矛盾 　　运用物证、书证分析案情非常复杂：一是要进行技术检验。例如，笔迹的检验鉴定等。二是物证之间的联系不连贯，必须作复杂的逻辑推理才能解释犯罪事实真相。而真实的口供则完全可以省去上述麻烦，并能直接、简单地解释犯罪事实真相。例如，刑事侦查中，现场分析时的一些混乱不堪、看似相互矛盾的现场现象，在犯罪嫌疑人的供述中往往可以轻而易举地得到合理解释。 　　4.通过口供可发现新的犯罪事实和证据 　　犯罪嫌疑人的供述不管是供认犯罪事实，还是辩解，或是检举他人犯罪，其内容都会涉及与案件有关的人和事。因此，办案人员通过获取供述，可以进一步发现犯罪嫌疑人在整个犯罪过程中的内部和外部联系，发现未被办案人员掌握的犯罪事实和证据，挤清余罪，查明犯罪嫌疑人的全部犯罪事实。 　　5.通过口供可查明犯罪嫌疑人的主观罪过 　　犯罪的主观方面是犯罪构成的重要组成部分。物证、书证虽然可作为分析犯罪嫌疑人主观罪过的依据，但在许多情况下仍必须由犯罪嫌疑人的供述来确定。例如，犯罪的原因、动机、手段、故意或过失等。因此，犯罪嫌疑人供述经查证属实可以作为定案的一种根据，特别是对认定犯罪的动机目的有重要作用。 　　6.口供有助于分清罪与非罪、罪轻与罪重、此罪与彼罪