提高攀钢输配电系统供电安全可靠性改进措施.docVIP

提高攀钢输配电系统供电安全可靠性改进措施 　　摘要：针对攀钢输配电系统发生的两次重大配电网事故、结合当前攀钢电网系统接线及开关、保护配置情况，提出将6～10kV配电网系统的中性点接地方式改为低电阻接地方式的技术经济可行性。 　　关键词：中性点接地方式低电阻接地快速保护保护性能 　　0 引言 　　电力系统由发电、输电、配电系统组成。随着经济社会的发展，电力系统发展迅速，电网输送电容量显著扩大，电网装备制造技术水平与电网运行管理水平日益提高，电网运行的可靠性、安全性要求也越来越高。攀钢供配电系统也曾有2次重大配电系统事故，对攀钢生产造成了重大经济损失。其中一次是在对10kV的烧结电缆送电时因带地线合闸送电，10kV开关放炮拒动、烧毁直流控制回路电源，造成新冶炼变电所所有保护与开关拒动，10kV配电室完全烧毁、110kV变压器损坏，攀钢炼铁系统停产数日的重大事故；另一次是在对新建的10kV烧结配电所电源送电过程中，因施工技术质量原因造成发生电缆绝缘击穿接地、后发展为相间短路故障而放炮着火，并引发运行系统的电缆绝缘击穿而放炮着火事故，造成四座高炉休风全停长达30多个小时，对攀钢生产造成了重大损失。从事故过程及分析看，若攀钢配电系统采取了相应的措施，完全可以避免这些事故的发生。 　　1 攀钢6～10kV配电系统接地方式研究及改进 　　1.1 中压配电系统中性点接地方式 电力系统的中性点接地方式分为中性点直接接地系统与非直接接地系统，而中性点非直接接地方式有中性点不接地、中性点经消弧线圈接地、中性点经电阻接地、中性点经消弧线圈并电阻接地方式和中性点经消弧线圈串电阻接地方式。 　　1.2 攀钢6～10kV配电系统接地方式改进必要性 　　1.2.1 配电网现状 根据攀钢电网情况，35kV以电缆、架空线路相结合，中性点多为不接地系统。6kV、10kV是电缆配出线，中性点有不接地、消弧线圈接地。 　　1.2.2 变电所新增负荷的问题 随着攀钢技改扩能工程建设，在变电所新增电缆配出，使6kV、10kV配电网的电容电流明显增大，目前还没有实时在线检测配电网系统电容电流的技术及装置，其原来的消弧线圈补偿容量不能???直满足动态过补偿的要求。中性点经消弧线圈接地的系统在某些条件下，会发生谐振过电压，对系统安全运行带来相应的危害。 　　1.2.3 对设备绝缘造成的威胁 ①由于接地选线装置在实际应用中的可靠性并不理想，在发生单相故障后，通过运行方式的调整与试拉手段，有时产生幅值较高的操作过电压。②中性点经消弧线圈接地系统和中性点不接地系统相比，仅能降低弧光接地过电压发生的概率，并不能降低弧光接地过电压的幅值，据相关资料介绍：实测中性点接地过电压能达到相当大的数值，甚至达4倍以上。③中性点经消弧线圈接地的系统在某些条件下，会发生谐振过电压。由于电缆为弱绝缘设备，当前普遍使用的交联聚乙烯电缆的1min工频耐压为28kV，比一般设备低20%以上。 　　1.2.4 攀钢配网供电方式改进与配电设备装备水平的变化为配网中性点接地方式改变 目前，攀钢配网接线方式虽然为以环网接线及开放式放射状接线并存的方式，但是对于环网接线方式均已开环运行，对于重要负荷的供电以双电源供电方式，并配置了微机型备用电源自投装置（即BZT装置）；新建项目的开关均为性能可靠、少维护的真空开关或SF6开关，其保护也为微机保护装置，而老的变配电所的开关与保护均已改造。当前微机保护装置据大多数均有接地保护功能，但由于采用经消弧线圈接地或不接地系统的单相接地电流小，微机保护装置不能有效检测单相接地故障。 　　因此配网现有的高可靠性的开关、微机保护装置的配置及双路电源配合BZT装置的供电方式，为配网将中性点经消弧线圈接地或不接地系统改为中性点经小电阻（10Ω左右）接地方式提供了可行性，并且不降低配电系统的供电可靠性。 　　由于电缆馈线发生的故障一般为永久性故障，宜采用迅速切除故障防止故障扩大。特别是对于以电缆配出为主的配电系统、新旧电缆在系统运行时，为避免电缆单相接地后引发相间故障、扩大故障范围，故从行业应用趋势看，更有必要研究实施攀钢配网系统的接地方式改进，同时在大型新建项目的供配电系统设计时，也应研究考虑配网系统的中性点接地方式的问题，以保证供配电系统的长久的可靠性。 　　1.3 攀钢6～10kV配电系统改为中性点经小电阻接地方式时有关注意问题 　　在攀钢现有6～10kV配网改造实施中性点经电阻接地方式的改进时，应注意以下问题： 　　1.3.1 清理落实配网现有设施情况 由于攀钢现有6～10kV配网中没有中性点，在有消弧线圈补偿的系统中，采用了专门的消弧线圈接地变压器。因此，采用经中性点接地电阻接地时，同样需要接地变压器（即Z型变或曲折变压器），需要利用原来的消弧线圈补