综述现代图书馆产业化内涵与必要性.docVIP

综述现代图书馆产业化内涵与必要性 　　[摘 要]图书馆产业化，是在市场经济体制走向成熟并向诸多非盈利性组织渗透的当代背景下所要正视的问题，已成为信息检索管理事业所关注的最热门问题之一。关于产业化是否适用于图书馆事业，无论是理论界还是操作层面都应深入研究。 　　[关键词]现代图书馆；产业化内涵；必要性 　　 　　图书馆产业化的观点是在图书馆有偿服务的实践过程中逐步形成的。有关图书馆产业化，也存在着大量的争议。主要观点有三种：第一种观点基于支持有偿服务，认为图书馆产业化是建立图书馆事业可持续发展机制的根本途径，图书馆应以经济效益为核心，通过建立产业化机制，使图书馆逐步走上以信息产品养活图书馆的可持续发展轨道；第二种观点基于反对有偿服务，认为图书馆是一种非商业性、非赢利性的社会文化教育机构，是一种社会文化事业，也是一种公益性的社会福利???业，图书馆不可以走产业化发展的道路，不能靠市场机制来运行；第三种观点基于一馆两制，提出图书馆应在坚持公益性质的基础上，进行适度产业化发展，可以面向市场，为市场服务，甚至把市场的某些原则、机制、方法引入图书馆管理，但不能将图书馆推向市场，不能实行完全产业化。比较以上三种观点，第三种较具有合理性和可行性，这种观点一方面考虑到图书馆的公益性质不能改变，另一方面也考虑到图书馆所面临的市场经济大环境，对图书馆公益性质与产业性质、无偿服务与有偿服务的关系有很好的把握。可以说，这种观点代表了今后图书馆产业化研究的发展方向。 　　一、现代图书馆产业化的真正内涵 　　尽管图书馆产业化的理念有多种多样的表述，但实质的内容是基本一致的。多数人都认为图书馆产业化就是将图书馆推向市场，自主经营、自负盈亏，图书馆要以经济效益为核心，通过建立产业化机制，逐步走上以信息产品养活图书馆的可持续发展轨道。基于这一观点，有人认为图书馆产业化是建立图书馆事业可持续发展机制的根本途径而给予支持；有人认为图书馆产业化违背了图书馆的公益性宗旨、违背了人人平等获取信息的原则而加以反对；也有人认为图书馆应在坚持公益性质的基础之上，进行适度产业化发展。但不管是支持还是反对，人们都将图书馆产业化与商业化等同起来了，这实际上是步入了一个误区，因为产业化绝不同于商业化。我们将大量的精力集中在图书馆是否应走产业化道路的问题上，而不对图书馆产业化就是将图书馆推向市场这一不正确论述加以深入分析，应该是一种遗憾。 　　产业是一个中观的概念，狭义上指的是工业领域，而广义上指的是国民经济的各行各业。马克思指出，产业是指物质生产部门或为物质生产部门服务的部门，也就是说，产业还包括非物质生产部门。产业作为宏观与微观之间的个集合概念，是指具有某种统一属性组织的集合。因此，图书馆作为一种社会公益性事业，具有促进知识信息的交流与传递、开展社会教育、保存人类文化遗产的共同属性，本身就是一种产业。产业不等于商业，承认图书馆的产业性质，并不是将图书馆按照商业化的运行机制来进行重新组织，而是要从产业的层次来考察图书馆事业。 　　现代图书馆作为一种产业，是基于具体图书馆所具有的共同特征，即现代图书馆是通过对文献的收集、处理、储存、传递来保证和促进社会知识交流的机构。它的基本属性是文献信息交流，它的社会职能是传递信息情报、开展社会教育、保存文化遗产、提供信息娱乐、保持社会稳定，它的根本宗旨是保证人人平等获取信息的权利。现代图书馆产业化，就是要从整体上提高图书馆的层次，确保图书馆社会职能的完成。所谓的图书馆产业化，就是将图书馆推向市场的观点，既不符合科学的产业观，同时也违背了图书馆的根本宗旨。 　　在信息网络蓬勃兴起的今天，明确现代图书馆产业化的内涵，无疑具有极其重要的作用。计算机网络作为一种新兴的信息媒介已经夺去了图书馆的大量用户，给当今图书馆带来了巨大的挑战。但与此同时，它也给现代图书馆提供了新的技术手段和服务项目，给现代图书馆的发展带来了新的机遇。无处不在的互联网将个别图书馆联合在一起，越来越多的图书馆开展了馆际互借、联机检索等服务项目，使现代图书馆拥有了更为丰富的信息资源、更为便利的服务手段，各个图书馆纷纷进行本馆的网络建设。可是，在各馆建网过程中，由于缺乏统一有效的管理，重复组网、重复建库现象十分严重，数据库质量没有保障，并且造成了大量资源的浪费。明确图书馆产业化的内涵，将整个图书馆行业统一部署、统一规划，改变重复建网、重复建库的现象，是当今图书馆界的当务之急。 　　二、现代图书馆走产业化道路的必要性 　　我国传统的图书馆管理体制，忽视了图书馆作为一种产业的性质。我国现行的图书馆管理体制是效仿前苏联的做法，按图书馆主管机构的行政隶属关系建立起来的，图书馆的拥有权和配置权分别隶属于文化部、科技部、教育部及其他各部委。这种管理体制分裂了图书馆的整体性，给图书馆