真正猛士,敢于直面国师大片.docVIP

真正猛士,敢于直面国师大片 　　提高最低限价VS临时换档 　　“以前求着我们，现在倒反而说出‘影院躺着挣钱’的话”VS“我觉得这事就是于冬有病” 　　就在《金陵十三钗》上映档期的前一个月，传出《金陵十三钗》的发行方新画面公司、华夏、中影联合向院线和影院发放了有关《金陵十三钗》的票价通知，单方面提高《金陵十三钗》最高限价的传闻：该片的最低限价从35元涨到40元，在片方与院线的分成比例中，片方的分成份额也要从43%增至45%。所谓“最低限价”，更准确的说法是“合同票价”，即片方跟院线签约时在合同中注明的最低票价，电影院在售票时不能低于“最低票价”。如果低了就由电影院自己掏钱补齐。 　　对于院线普遍强势的中国电影市场，这是一纸历史性的通知。张伟平随后证实这一消息：“谁承担最多的风险就应该获利最多，这就是市场规律”。他表示：“《十三钗》在北美圣诞档上主流院线，作为制作方的我们是可以拿到65%。国内以前片方与院线的分成比例，片方基本是43%，现在我们提高到45%，与65%相比看看，也不算过分。而且最关键的问题是，我们的电影片长145分钟，比普通片长90分钟多出50多分钟，又是制作精良的大制作，最低票价提高5块钱，过分吗？” 　　拿北美院线的分成与中国来比较，目前中国制片人中似乎只有张伟平能做到，对张伟平来说，胃口、语气、传说中过亿的宣发费用，似乎一切都是大的。在已经开始的宣传大战中，他已喊出了10亿票房，又叫板院线――这根本不算什么，他去年还批评韩三平搞垄断。不过事实是，他用最低票价提高5元来讨论“过不过分”，却不提此举能够分走多少票房――我们来做一道简单的数学题，《让子弹飞》6.6亿票房，1800万人次观影，如果《十三钗》最终能如张伟平所愿拿下10亿，意味着增加的5元将多出1.36亿票房，按照目前分账比例，新画面将多得5900万。当然这一算法并不精确，因为张伟平只提出要增加A类地区，即北上广深四城的最低限价。 　　不过据记者了解，关于分账比例实际上并没有相关条例或协议的明确规定，某院线人士向本刊透露：“这就和做生意一样，不仅仅是冷冰冰依靠确定条例的谈判，也会???及人情世故，有的片弱，片方就会求着院线排片，有的片强，片方就变得强势，比如张伟平、张艺谋做《山楂树之恋》的时候，都是求着我们，和我们说好话，现在到《金陵十三钗》了，反而说出‘影院躺着挣钱’的话。” 　　该院线人士因此向《龙门飞甲》表示了好感，他并不认为于冬是在冒险：“《龙门飞甲》提前档期和《金陵十三钗》同一天上映，影院任何一个档期容纳两部大片没有一点问题。” 　　不过一名电影宣传表示了不同看法：“这事就是于冬有病，有点损人不利己。或者于冬不够自信，宁愿和死磕首映，也怕万一16日《十三钗》口碑好，压住了后来《龙门飞甲》的场次。” 　　 　　两片多角度比拼及预测 　　“（硬碰硬）是一种局部的资源浪费，是不理智的” 　　一向以大嘴著称的新影联高军也变得谨慎起来，在采访的最后他甚至告诉本刊记者：“这次采访跟我的风格不太一样，很多话我不太愿意说。” 　　此时，所谓的八大院线讨伐《十三钗》刚刚结束，高军谨慎的原因可能在于――虽然“两边都是熟人”，但他和他的同行其实并没有对《十三钗》的最低限价作出激烈回应，相反，他们大赞了《十三钗》的品质，并认可了最低限价。另有消息指，院线与张伟平达成一致，在票房达5亿前，院线可得到55%的票房分账，但票房超5亿后，他们会得到59%，这一看似双方各退一步的博弈结果意味着，为收益计，院线将力保该片票房破5亿。 　　对刚刚宣布将上映时间提前到与《十三钗》同天的《龙门飞甲》来说，这显然不是一个好消息。尽管《龙门飞甲》的发行方，于冬的博纳拥有发达的发行渠道和团队，不过他的对手张伟平显然是一个难对付的对手，从人民大会堂《英雄》气势恢宏的首映开始，张伟平的每次营销行为都没有让他唯一的电影合作伙伴张艺谋失望过。几乎在于冬强势地将档期提到12月16号同时，张伟平更强势地叫板电影市场的游戏规则。虽然张伟平的跋扈使他在圈中颇多诘责，但此番博弈的成功，对所有电影制作机构都不啻为喜事一件。而站在“对立面”的于冬，似乎被推到了一个尴尬的位置。 　　虽然在采访中，一名院线方面的工作人员对张伟平表达了强烈的不满，“（张伟平）把自己整得霸气外露了弄不好就霸气侧露。”然而，理性的市场行为必然由利益驱动――正如同于冬试图抢夺12月16日，绝非与17、18日这两个宝贵的周末日，《十三钗》的提价也可归为这个原因。众所周知，贺岁档是全年票房的大仓，而高军称，12月中下旬的两周，又尤为重要。 　　毫无疑问，影院的排片对最终票房的影响是决定性的，《十三钗》的提价虽然引起院线反弹，但现在看来已经部分解决，而于冬提前《龙门飞甲》档期，却成为了院线的烦恼，“这显然是一种局部