公平分配与居民福利——收入差距对中国居民恩格尔系数的影响分析.docVIP

公平分配与居民福利——收入差距对中国居民恩格尔系数的影响分析 统 计 与 信 息 论 坛 Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ　＆Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｆｏｒｕｍ ２０１３年３月 Ｍａｒ．，２０１３ 收稿日期：２０１２－０７－１５；修复日期：２０１２－０９－３０ 基金项目：教育部人文社会科学研究规划基金项目《“分享型社会”视阈下的经济增长与国民福利增长关系研究：理论与 实证》（１１ＹＪＡ７９０１６３）；国家社会科学基金青年项目《公共文化服务体系财政保障机制研究》（１１ＣＧＬ０９９） 作者简介：王宋涛，男，广东澄海人，博士生，研究方向：宏观经济理论与政策； 谢兰兰，女，湖北大悟人，讲师，博士生，研究方向：政府管制与公共经济。 【统计应用研究】 公平分配与居民福利 ———收入差距对中国居民恩格尔系数的影响分析 王宋涛１，谢兰兰１，２ （１．华南师范大学 经济与管理学院，广东 广州５１０００６；２．广州航海高等专科学校 商贸学院，广东 广州５１０７２５） 摘要：居民收入水平不同，恩格尔系数也不同，因此收入分配对社会总体恩格尔系数的影响是不确定的。 基于马斯洛层次需求理论证明边际食品消费倾向递减，并且当消费函数为线性或近似线性时，收入差距扩大 会降低恩格尔系数。基于省际面板数据的实证分析表明，中国居民边际食品消费倾向递减且消费函数为（近 似）线性，居民收入差距扩大降低了居民恩格尔系数（基尼系数升高对恩格尔系数下降的贡献率为２２％），从 而出现“分配越不平等，居民总体生活水平越高”的矛盾现象。因此在使用总体指标评价居民生活水平时，收 入分配指标必须得到同等的重视；在经济发展中，公平和效率必须兼顾才能实现居民福利最大化。 关键词：收入分配；居民福利；边际食品消费倾向；消费函数；恩格尔系数 中图分类号：Ｃ８１３　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００７－３１１６（２０１３）０３－００５６－０７ 一、引　言 自改革开放以来，中国经济持续快速增长， ＧＤＰ年均增长率超过８％，居民收入和消费增长虽 与ＧＤＰ增长不同步，但年均增长率也超过６％；而 反映居民生活水平的另一个重要指标———恩格尔系 数也持续下降（见图１），从１９７８年的０．６５９下降到 ２０１０年的０．３８４，年均下降０．０１２　５，这些都能反映 出中国居民生活水平连年上升，按联合国粮农组织 划分的标准，中国居民总体生活水平已达富裕水平。 然而现实却与此形成强烈反差，人们似乎没有感觉 到生活水平如统计数据所描述的那样大幅提高，贫 困率较高，收入差距不断扩大以及居民住房、医疗和 教育负担日渐加重等现象预示着中国居民福利仍处 于较低水平。 恩格尔系数是衡量居民生活水平的重要指标之 一，相对于居民收入指标和消费指标而言更具综合 性，目前已成为国家统计部门用于衡量和监测居民 图１　改革开放以来中国居民生活水平变化趋势图 生活水平变化的一个重要统计指标〔１〕。根据恩格尔 定律，随着居民收入的提高，恩格尔系数会不断下 降。中国居民恩格尔系数的连年下降，其主要原因 就是居民收入的不断提高。然而作为一个总体指 标，恩格尔系数与其他指标一样，无法反映居民收入 差距或生活水平的差距，因此才会有“总体小康，局 部贫困”的说法。这种总体水平不但会掩盖个体的 差异，并且可能会因为个体的差异（收入差距）而得 到加强。即收入分配可能会影响恩格尔系数，如果 ６５ 图２　城乡居民基尼系数及城乡收入比变动图 收入差距扩大，那么恩格尔系数反而可能会降低，虽 然整体上看，居民生活水平提高了，但实际上相对贫 困率更高，社会的整体福利并没有提升。事实上，随 着经济的发展和居民收入的提高，中国居民的收入 差距不断扩大，据世界银行公布的数据，２００９年中 国居民基尼系数已超过警戒线，达到０．４７２　５。图２ 刻画了中国居民的收入差距变化趋势，不难看出自 改革开放以来中国居民收入差距的确持续扩大。 （原始数据来源于历年《中国统计年鉴》和国家统计 局，并由笔者进一步计算得到。） 不同收入水平的消费倾向和消费特征不同，因 此收入分配对居民总体的消费水平和消费结构就会 产生影响。迄今为止，研究收入分配对居民总消费 影响的文献较多，如Ｂｌｉｎｄｅｒ〔２〕、Ｍｕｓｇｒｏｖｅ〔３〕、吴晓 明和吴栋〔４〕、段先胜〔５〕、王宋涛和吴超林〔６〕，但关于 收入分配对恩格尔系数影响的研究却很少见，那么 收入分配对恩格尔系数是否有影响？其影响机理又 是如何？ 根据恩格尔定律，收入越高，恩格尔系数越低， 收入越低，恩格尔系数越高，因此收入差距变化对社 会总体恩格尔系数的影响是不确定的。大部分研究 收入分配对居民总消费影响的文献都倾向于认为缩 小收入差距可以提高总消费，其内在逻辑在于边际 消费倾向的递减性质。由于恩格尔系数（函数）相对 于消费函数而言更为复杂，要厘清收入分配对恩