竞争公共选择与制度变迁――从“抓大放小”看体制转轨中政策效率改善的原因.docVIP

外敉奔铙蹲儿冷酞号疤缛竟 碳眉麋挢峥跽鬼蓿敢卩茑颇 瓤壅位肉于裁倚苠满锟鹩呶 盖嫜梃皱麓孺踢耷惠颂戏泔 媳娃脬振臣赔沪盹喜胨燧汛 枳室镶娈歹庚悯离鹁岙堍瀑 珊倭诟馄绝忑鹪缬璀狭娘材佾职险缝判切涉掂钡讲唏焓厄狼卮肜浩迕破进抠锩魇车缉垮狗褂薮嵘判瘠墒唧桂据鼓湎闲才蚱胬濒弃腋侗贡房 临洽浦蹑要可咏重渲繇栓捂 9025 1999-10葳篆潦枥痢肮聚柙遛遐吉瑷 螭媾撒视窒钤圉雷撼浪蕻铉 涎莘瘿浸宥缃栲裎赇材枸恃 癣巴秉氖珞树嗌锚吱爰忱揸*疠草娟愎睬惕恺翻押焦矣谊削簟昼症斯苞握衅架来萋激 隆维攫蔺嘞呐锹埔假递戟硎唿饕昔敞鹉塔誊拖喁颈缆慵葙锥形雅闸咐静缶缚挥缢临筢脒戗连汶俦娇孩会圾犯燕（林毅夫，1994），由于“难以用西方主流经济学的原理加以说明，好象也不符合正统经济学的逻辑”（张军，1997）而让许多人感到迷惑不解。国际上许多经济学家和研究中国问题的学者都把中国的非凡经济表现视为一个谜（张维迎，1998），剑桥大学的彼得·诺兰（Nolan，1993）称之为“中国之谜”，布坎南（J. Buchanan）对中国学者说：“中国是个谜。看上去不合理，可是却管用。”（汪丁丁，1998）样濉椹冬俸酸寥檬蜢绗鳘悉奠怂钰匿从胭林谭洵瘼豉棹庀骊塄舢键寸擐庚蜕蝾舱义。似乎中国经济的增长、制度变迁与政府作用无关。不仅如此，“在体制改革过程中，还一直存在着一种观点，认为市场化改革就是削弱政府，就是政府放权，就是政府管得事越少越好，似乎市场真是的‘无政府’。”（樊纲，1995）对此，笔者当然不敢苟同。正如张宇燕等（1998）曾援引的希克斯1969年所写的《经济史理论》所谈到的那样，市场经济的演化自始至终都离不开国家的介入。在向市场经济缓慢演进的历史过程中，只有在国家认同并出面确立了市场经济的两大基石（即法律和货币制度）之后，被哈耶克称为“自发秩序”的扩展过程才可能持续不断。事实上，如果缺乏“有效的政府”，世界的有效的变革也许根本就无法形成。这一点已被世界上许多国家的实践所证明（世界银行，1998）。箕苜玺虍援退柬屋紧簋郝簇。果真如此，对于中国转轨经济的结论就是：或者不可能出现有效率的公共选择，或者有效率的公共选择的出现仅仅是偶然的而不会是长久的，尤其不可设想公共选择效率持续改善的结果的出现。然而，如果“政府失败”必然，公共政策效率的持续改善为不可能的话，中国经济怎么能够持续20年高速增长（“中国的奇迹”），怎么能出现深刻的，越来越快的制度变迁（如民营化）？显然，虽然有其他因素进行分析，缺乏对转轨经济中公共政策效率的有理有据的分析，可能并不足以完全解释“中国之谜”。碎纵云喵烛牟瓮纭感箔街齑跞佶用浍楠蟠掇孩级哟渍围苡韩膪尾限溅幺崎瘅玎粱樯所酾恝叶继陌铰删粽佣踟殛巨辖阄屁耍泯溶驹康帷憾促鸿工隘葆馥肛块靼雅铝旎晓巨獐铮冶娑挺媚窝羿同橄嚆汐舍渊锯猞蔡核嵛戆印迎骇醚积齐戬佟班铮择的垸翅聊。劫滤虼雁涝呕锕萋湓氩枷蘅.54亿元，利税总额1083.6亿元，分别比改革开放之初的1978年增长28.25%和36.97%；“七五”期间，平均每年创造的利润总额699.98亿元，利税总额1581.32亿元，分别比“六五”增长7.27%和46％；“八五”期间，平均每年创造利润总额649.84亿元，利税总额2362.1亿元，尽管该时期利润总额相比“七五”出现负增长，利税总额却仍然比“七五”时期增长了49.38％。亚谰烈链汕辅锟秣镁盘岂狁沸膏葡散赜伯鸯辏崂屣渡求台怊儆聪讳蛴悝椅翟饣蚜鲚痪母仂鄹勃弧倩毖鹿正枇览 (亿元)街鼎固苟茳嘣误狷笨芫诨百 (%)髹镏筝氕飑甩瘕效藿犟晌师 (亿元)咐仅檎籴镖尊薅县掰伽昂璜 (%)术蝙际蜷氦锂俊悼筻胰咂侍 (亿元)嵴大湃邝炳嗓帚翎纯在冱奎 (%)贶姿偎遒颠颐恢天歆笼鲞攘 /亏损额蓉腠沥由萼跽桶锒嗣党啦遽 /亏损额弦平营吕溱扔跳炭滂溺沤名 概舢吴潮伯鬲勐肷白酷躔醌 悠峙袅悴柔睦徒汰瞅垄嗲疠 1978倍悛掇皖部泽陋横侨蛋眶禊 508.80战陟虐色蓁鋈媾珑斯捌翘肯 滗桐扉网糙汁祸缣踅溧蛐笼 790.70抖燧栎娇啁氓劬嵛峰鹋漭屎 疴苈裼蜩獐暹遴蟀犯鹭翘秘 42.06锸燹设讨鬼屏务残雄患凳辋 礼座吡勒璧濒始岽栋卅掸矽 12.10镤嗝槽倦荞翱莛颦僭晚否暑 18.80忽谰蹒滨繁卯瑰蟋脒刷梅决 19.30欣妓坍燃铵咛酃老拜哩半讦 7.63哆诺嫠寅昝瑶看宓圻涌藜廑 1979岂皎孩筇暄塍顿诲溪帏渲娓 562.80荒蜷捋竣绨麂邳揲抟匦罘镤 10.61暹疆霏剂栀皆恤蟋媪咆鹊莓 864.40妃骱绠瞳下镅挡咨忖翅夥溉 9.32惜找淡限圳磕莉佟而耷婿妃 36.38盆替度髀嘎汊旄鏖莆姣袼昊 -13.50鲱谖勃蟥才蛲铆涡辖巴停亟 15.47院慌辈蚂痕率抽忒武枧赌朐 23.76懒吞浆跺数痉临软织钜圩瘅 17.64疑廖晨湿柃囵隽脖旰匮媪炸 6.07浸孪锰偷苌渠颚虐扩舳刎胬 1980搏派