深圳泰祺MBA模考.pdf

深圳泰祺2011年MBA模考 （说明：仅供参考范文） 【A2】 【A2】 综合能力试题【【AA22】】语文参考答案 四、语文写作评分参考标准 56、论证有效性分析 本题的论证中存在若干漏洞： （1）根据分析评论的内容给分，占15分。 ①需要明确工作的性质和内容，如果是一些初级的技术性工作，这两所学校学生无法完成，并不能说明他 们缺乏独立思考的能力。 ②“必须花几年时间，他们才能开始产生成果”也不能说明他们缺乏独立思考的能力，多久产生成果和独 立思考能力之间无直接关系。另外也需要明确相应的工作内容和性质。 ③滕原集团董事长可能存在以偏概全，同时他的结论也没有相应的证据。 ④材料中以某跨国公司经理的西方人以及微软公司某项目经理的事例得出“中国企业的最大挑战是大学毕 业生中缺乏创新型人才”的结论，显然以偏概全。仅仅两个事例，不能说明整体的水平和情况呢。 ⑤论文的数量并不能完全反映一个学校的研究能力或者是否是世界一流的大学。 ⑥论文质量低也不能完全说明学生缺少创新能力。 ⑦保罗·伊万斯个人看法以偏概全。 ⑧“上述问题产生的根本原因就是‘中国学术的功利性’”中归因过于武断，根本原因是否为“中国学术 的功利性”还有待商榷，即使后者是前者产生的原因之一，但未必是其根本原因。 ⑨“大学生和研究生人数每年以30%的速度增长，在校总人数几乎达原有的5倍……”得出“量的变化必 然导致质的下滑”是站不住脚。量的变化会导致质的变化，但未必会导致质的下滑。 ⑩“在纳米技术和材料科学等领域出现的还很少”，只是纳米技术和材料科学等领域就推出“整体科研能 力低下”显然以偏概全，仅仅两个领域不能代表整个科研领域。 考生能指出其中4点就可以了，若分析评论的内容超出以上参考答案者，只要言之有理，也 应给分。 备注：此段材料的结论不仅仅是结尾出现，而是在第一段末的时候已经给出。 A2范文 一份值得商榷的论证 根据上文所讲述的，通过对大学生独立思考能力的评估总结出：中国大学毕业生缺乏 创新型人才，这个结论似乎可以自圆其说，但实际上有不少论证的漏洞，试分析如下。 首先，对于大学生缺乏独立思考和创新等能力，文中认为其根本原因是“中国学术的 功利性”归因过于武断。大学生所缺乏的能力不能完全归于学术的功利性所导致，大学生能 力是需要经过多方面的培养积累所产生的综合性的结果。学术的功利性固然有它不好的影 响，但教育的质量、方式等也是不可忽视的原因。 其次，“大学生和研究生人数每年以30%的速度增长，在校总人数几乎达原有的5 倍……”得出“量的变化必然导致质的下滑”是站不住脚的。量的变化会导致质的变化，但 未必会导致质的下滑，在某种程度上也可能导致质的上升。 再次，推论中所说的通过论文数量来评估迈向一流大学的进度，这样的结论很难令人 信服。论文数量固然是大学发展成果的一个体现，但更多的还需要取决其他因素，例如科研 的成果，学术的权威等多个方面。 最后，材料中由“在纳米技术和材料科学等领域出现的还很少”就直接推出“整体科研 能力低下”显然以偏概全，仅仅两个领域不能代表整个科研领域。科研能力所涵盖的范围很 广，也许在某一方面我们还需要提高，各国的科研能力也是在某些方面各有长短，但这并不 能决定总体实力的高低。 综上所述，上述论证材料存在漏洞，很多论点经不起推敲，是一份值得商榷的论证。 （615字） A2 论说文 论说文参考立意： 1、公平竞争 2、创造良好的竞争环境 3、反对恶性炒作 公平竞争 一把通向成功的金钥匙 上述材料，由一些采用非法手段的公司采用诋毁、诽谤竞争对手，引出企业之间正当、 公平竞争。我在为“网络推手”等打击对手愤愤不平的同时，也在为新东方、康师傅等遭其 毒手而感到不安。从中我也领会到一种看待问题，看待事物的哲理，这就是公平竞争 一把通向成功的金钥匙。 为什么说公平竞争是一把通向成功的金钥匙呢？正如阿里巴巴董事局主席马云曾说 过：“在当今纷繁复杂的经济社会中，企业成功的关键在于是否正当公平竞争”。公平竞争是 企业存在的基础和发展的根本。的确，经济的车轮不断前进，企业需跟随时代的步伐，甚至 赶在时代前面，才能超越竞争对手，超越自我，而公平竞争正是带着企业走向成功的法宝。 纵观中外