成都双流公园调研报告.pptxVIP

调 研 报 告 Part 1场地分析公园调研调查问卷总结分析双流县位于成都平原腹地，成都市西南郊，东连龙泉驿区、简阳市，南接仁寿县、彭山县，西邻新津县、崇州市，北靠温江区、武侯区、高新区及锦江区，县城所在地东升街道办事处距成都市区约10km。双流县地处成都平原东南部，西南有牧马山，东南有龙泉山，西北、中部为平原地区。地形复杂，有低山、丘陵和平原。地势北高南低，全县最高峰位于永兴镇金台村龙神埂，海拔967米；最低处是黄龙溪镇陈新村大河滩，海拔435米。按其地貌类型分为冲洪积平原、缓丘平坝、低山丘陵和中等切割低山四种类型。Part 2场地现状公园调研调查问卷总结分析Plan小结优点-结构简单，由环形道路串联几大节点。随着游人逐渐深入公园，起承转合之势呼之欲出。-功能布局上将足球，篮球，乒乓球，滑板，门球等等几个运动场地有序组织在道路沿线， 功能突出又丰富。-景观元素上，运功公园采用丰富活泼的坡面草地贯穿公园始终，大面积的草地给人极大地探索的引导。-植物选择上，公园中有大面积种植水杉，林冠线非常非常飘逸秀美。南天竹及肾蕨等灌木的搭配使用，很有野趣。缺点-林间小路的铺装材质（石子路）不适合雨天行走。-植物养护管理可以更加完善。-入口景观不够吸引人。2/5 中心公园双流县中心公园位于双流县新城区，总占地34公顷（510亩），于2007年修建，并于2009年投入使用，同时中心公园处于双流八大主题公园的中心位置，公园有卵石滩，水舞广场，春华秋实等主题景观。小结缺点 整个公园和其周围的几个公园的整体布局有很大的相似性，相似度极高，没有达到园区的特殊感受的效果。优点 由于场地的特殊位置，场地的整个设计有很大的向心性，以湖为中心向场地四周不断发散。Plan滨水处理小结优点驳岸处理较生态地形起伏，空间体验丰富 安静缺点水边景观单一未能很好体现其主题的艺术性指示系统不完善，易迷路主入口4/5 白河公园白河公园位置便捷，因地制宜，环境优美，免费开放。白河公园健身绿道全程约1900米。健身区配有区民锻炼器材，例如：单双杠、扭腰、臂力训练器材和慢跑机等。次入口Plan橡皮山健身区构筑物小结缺点部分建筑构件较为独立，与环境不符建筑物设计缺乏新意主要功能主要分布在一号区，二号区功能较单一优点主题明确——运动为主，其他为辅节点设计巧妙，较有特色各节点运用相同元素形成统一感不同的滨河形式配合使用入口与道路衔接自然，进入性强5/5 棠湖公园 棠湖公园位于双流县城西南，为我县历史上首次按正规规划设计建设的市级风景园林。公园占地约200亩，水体面积70亩。在规划设计上吸取了中国古代皇家园林多景区集锦式的布局方式。而在山水、植物、建筑、小品和风景设计上又着重体现川西风景园林的地方特色。小结缺点1.由于管理不当或出于对经济效益的考虑，场地内多分布一些小摊小贩，阻塞院内交通，造成不好的景观效果，商业氛围过于浓重。2.公园服务系统还处于初级阶段，人性化设施有待改善。例如，可适当增加公厕数量，并采用生态环保型，减少对环境的污染。以及对残疾人无障碍设计这方面有所欠缺考虑。3.场地整体布局紧凑，植被茂盛，尺度感普遍较小，造成较为压抑的空间氛围。场地内也缺乏比较大的广场空间，提供一些活动场所。优点1.水体面积大吧，对水的景观处理也丰富多彩，达到了移步异景的古典园林效果2.由于水面水生植物造景，和乡土植物的大量种植，经管公园水面较大，公园绿化率也接近60%。使得这里植繁茂盛，绿树成荫，成为市民游玩圣地3.30座古典建筑散布于公园当中，形态，功能各异，建筑分布方式多采用古典造园手法，或框景，或障景，活借景，使得建筑很好的融入环境当中。白河公园运动公园艺术公园中心公园棠湖公园优点主题明确， 运动为主节点有特色统一感驳岸处理多样进入性强1.结构清晰，起承转合2.功能丰富且有序3.草坡贯穿全园4.植物搭配得当1.驳岸处理较生态2.地形起伏，空间体验丰富 3.安静极强的向心性1.水体大，水景丰富，步移景异2.植被茂盛3.多古典造园手法的运用缺点1.构筑物与环境不协调2.构筑物无新意3.二号区功能单一1.石子路雨天路滑2.植物养护欠妥3.入口景观待加强1.水边景观单一 2.未能很好体现其主题的艺术性3. 指示系统不完善，易迷路与周边公园有较高相似性，缺乏特色1.商业氛围浓重2.服务系统不完善3.空间普遍较小，较压抑Part 3场地现状公园调研问卷调查总结分析人数年龄结构使用时间数据统计使用者行为特征受访者年龄分布群众意见交通换乘直达的公交车路线极少，给人们带来了很大的不便，所以使用人群多为附近居民。建议增设公园站点途径公交路线，开辟公园专线，满足使用者需求。服务设施公园服务系统还处于初级阶段，人性化设施有待改善。后期管理公园的后期管理存在很大的问题，水体的清污工作未能及时实现，苗木被盗，