际合同法教案.ppt

* 情势变迁，是大陆法系之术语；合同落空，是英美法系之术语；不可抗力，原为大陆法系的免责制度，现为各国免责理论制度的平台。 ①严守合同是各国通行的做法，而三者则都属于信守合约的例外。 ②其事由皆不可归责于当事人双方，均属不可预见、无法防止的客观事实，因而有学者认为它们在本质上是一致的。 ③三者的具体情形或事件本身具有一定的重合性，都是独立于主观之外的客观现象，不可抗力事件常会导致其他两者情形的发生。 ④适用过程或司法实践中，其判断均需法官于具体案件中自由裁量，法律未作具体之规定。 ⑤适用的结果，一般都是解除合同，免除违约责任。 相 同 点 * 情势变迁，是大陆法系之术语；合同落空，是英美法系之术语；不可抗力，原为大陆法系的免责制度，现为各国免责理论制度的平台。 ①内涵上，不可抗力强调与合同成立基础无关的客观情况，其余两者则强调与合同成立基础相关的形势变化。 ②外延上，不可抗力一般为自然现象和社会现象两大类，其余两者不限于此，还可以包括政府行政禁止、政策调整、计划变更和市场变化等。 ③构成要件（适用条件）也有不同。情势变迁，一要有情势变更的存在；二情势变化发生在合同生效后，履行完毕前；三情势变更是因不可归责于当事人的事由而发生的；四情势变更致使合同的履行将显示公平。合同落空，一必须要有当事人不可预见的意外发生；二意外发生在合同成立后，履行完毕前；三意外的发生是基于不可归责于当事人的事由；四意外致使当事人订立合同的商业目标无法实现。不可抗力，一要发生当事人不能预见、不能避免、不能克服的客观情况；二是该情况合同成立后，履行完毕前；三该情况的发生不可归责于当事人；四该情况的发生致使合同无法履行。 ④适用情形方面的不同。情势变迁方面，大陆法系国家虽承认情势变迁原则，但各国的规定既不具体也不明确，依其原则理论一般认为是在情势发生了变迁的情况下适用。所谓情势是指所谓情势是指合同成立基础或环境相关的客观情况，如政治、经济、社会形势、物价、行政管理措施等，比不可抗力的情形广泛。合同落空，一般包括以下几种情形，一违法；二合同履行的特定物灭失或无法使用；三情况发生根本性的变化；四政府禁运等。不可抗力则包括自然现象和社会现象两大类。 不 同 点 * 第四节 合同的让与及为第三人利益签定的合同 一、合同的让与 合同的让与是指合同的主体发生变更，即由新的合同当事人代替旧的合同当事人，但合同的客体并没有发生变化。 包括：债权让与和债务承担 （一）债权的让与 （二）债务承担 二、为第三人利益订立的合同 * （一）债权的让与 债权让与是指债权人不必征得债务人的同意，而将其债权转让给第三者。后者基于债权让与成为新的债权人。 债权让与是原债权人和新债权人之间订立的合同，但这种合同与债务人又有密切关系，各国法律对在债权让与中如何保护债务人的问题规定存在差异。 1.德国法的规定 2.法国法的规定 3.英美法的规定 * 1.德国法的规定：债权让与毋须征得债务人的同意，也毋须通知债务人，如果债务人不知道有债权让与事情而向原债权人清偿的，即解除其债务。如果债务人已经知道债权让与的事实，却仍向原债权人为清偿的，则不能解除其债务。 为保护债务人的利益，德国法还规定，债务人在债权让与当时对原债权人的抗辩，均得向新债权人主张，如果债务人对原债权人的抗辩事由是发生在债权业已让与给新债权人之后，就不能用以对抗新债权人。 * 2.法国法的规定：债权让与合同须以通知债务人或由债务人在公正文书上作出承诺作为对第三人发生效力的必要条件。如果债务人未接到债权让与的通知，他仍应向原债权人清偿债务，如果债务人已经接到债权让与的通知或以在公正文书上作出承诺，他就必须向债权受让人清偿债务。 * 3.英美法的规定： （1）承认债权让与，但属于具有高度个人是特色的权利不能让与。 如提供个人劳务 （2）对债权让与有两种不同的处理办法： A 按成文法规定进行的债权让与。 B 按衡平法进行的债权让与。 按成文法进行的让与必须符合1925年财产法规定的三项要求： (a)必须以书面作成，并由让与人签字. (b)债权让与必须是绝对的无条件的，应包括全部债权，而不是债权的一部分. (c) 必须以书面通知债务人. 在某些情况下，如果债权让与由于欠缺成文法所要求的转让条件，但当事人确有债权