合同法案例PPT 物流法律法规 教程文件.pptVIP

合同法 预期承诺是否有效问题 合同及合同法的概念 合同是指平等主体的双方或多方当事人（自然人或法人）关于建立、变更、消灭民事法律关系的协议。 合同法是调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的法律规范的总称。 合同具有以下法律特征： （1）合同是一种民事法律行为。 （2）合同是两方或多方当事人意思表示一致的民事法律行为。 （3）合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为。 《合同法》 第33条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。 相关法律链接 《合同法》 第311条 不可抗力”属于合理的免责理由，快递公司在已经尽了最大努力的前提下，将不会承担任何违约责任。 《公约》 英美法一般采取“发信主义”(也叫“邮箱主义”)，受要约人作出的承诺，一经发送，立即生效。 受要约人作出的承诺，只有到达要约人可以支配的范围内时承诺才生效。 《公约》 针对承诺迟延的情况，如果受要约人是由于客观原因，比如自然灾害等情况，不能使承诺按期到达，而在通常情况下该承诺是能够及时到达要约人处的，除非要约人在收到承诺后及时通知受要约人该承诺无效，否则该承诺依然是有效的。 案 例 [案情] 原告：天津A公司（月饼买方） 被告：海南B公司（月饼卖方） 2003年8月，天津的A公司为了满足中秋节市场上对月饼的需求，打算购入一批月饼。A公司业务员通过网络搜寻，发现海南的B公司有货，且价格适中，于是通过电子邮件的形式与B公司销售人员多次进行信息往来。2003年8月24日，双方通过电子邮件达成协议，A公司从B公司处购买月饼2000公斤，单价每公斤6.5元，买方A公司负责货物运输。 正当B公司销售人员准备组织货源时，B公司销售部门经理却认为仅凭电子邮件形式，很难说合同已经有效成立，于是告知手下人员将电子邮件的内容打印出来，签字后用特快专递寄到天津让买方A公司再签字。销售人员按照指令，在2003年8月27日发出特快专递，注明“本函为 对以往邮件内容的确认，如欲订立合同，请于5日内签字后，同样以特快专递形式将本函寄回至我处，过期不候”。 A公司于8月29日收到专递后，立即在上面签字盖章，并在当日通过特快专递将文件寄回海南。按照特快专递的正常速度，两日之内应当达到海南，但由于南方各航班因暴雨而普遍延误，直到2003年9月4日才送达至卖方B公司。B公司收到回复，虽然考虑到前几天的暴风雨情况，但认为既然有效日期已过，加上中秋节客户很多，便不再理睬此事。2003年9月10日，A公司按照约定派人到海南负责办理月饼运输，但B公司认为，有效日期已过，合同并非成立。 原被告双方都没有过错，这是快递公司方面的问题，因此原告应当去找快递公司索赔，故本案不应当被受理。 第三种观点 根据要约里面的规定，原告只要是在规定的时间内作了及时回复，合同就已经成立，被告既然知道遭遇暴雨的事实，就应当了解原告的回复在正常情况下是能够抵达本方所在地的，即使是不接受该回复，被告也应当迅速告知不知情的原告方。在这种情况下，法律应当保护无过错的原告方。 第四种观点 ？ 你认为B公司是否应该承担相应的责任？ 审判评析 1） “确认书”的法律效力 2）承诺生效的判定 三个问题 本案中，买卖双方通过电子邮件的形式订立合同，卖方又在合同正式签订之前要求签订确认书作为合同成立条件，完全满足确认书的适用条件，因此可以认定，2003年8月24日双方通过电子邮件达成的协议，内容虽然包括了买卖合同的主要条款，但只是初步协议，对当事人而言没有法律约束力。卖方在8月27日发出的确定书表明，一旦买方签字，自己将受合同约束，因此具有要约的性质。买方于8月29日作出的回复具有承诺的性质。 什么是“确认书”及其法律效力 《合同法》第33条规定：“当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。” 3）逾期承诺是否有效