工程项施工过程的安全分析.docVIP

工程项目施工过程中的安全分析报告 工程概况: 1、本工程位于武汉市藏龙岛开发区，场地自然地面标高为25.83~28.09m。本工程为地下一层，地上2~11层的综合楼。其中地下室一层为车库、设备用房，层高4.1m，地下室范围详见分区示意图。 A区：1~2层为商业，3~4层为餐厅；1层层高5.1m，2~3层为4.2m,4层为3.9m；平面基本柱网尺寸为8.4mx8.4m；主楼平面尺寸为49.4mx24.9m；建筑物总高度 17.6m。 B区：1~2层为商业，3层及以上为电影院；1层层高5.1m，2层为4.2m,3层为5.4m,4层为5.6m；平面基本柱网尺寸为8.4mx8.4m；主楼平面尺寸为57.7mx91.5m；建筑物总高度 20.5m。 C区：1~2层为商业；1层层高5.1m，2层为4.2m；平面基本柱网尺寸为7.2mx5.7m；主楼平面尺寸为55.4mx25.2m；建筑物总高度 9.5m。 D区：1~3层为商业，4层及以上为办公；1层层高5.1m，2~3层为4.2m，4层及以上为5.1m；平面基本柱网尺寸为8.1mx8.1m；主楼平面尺寸为18.3mx47.85m；建筑物总高度 54.5m。 2、使用年限及安全等级:结构设计使用年限为 50年 ;建筑结构安全等级二级 ；基础安全等级二级；建筑地基基础设计等级为乙级;建筑物耐火等级:地下室为一级，ABC区为二级，D区为一级；本工程地上建筑屋面防水等级为Ⅱ级，防水层合理使用年限为15年；地下室配电房各部位、顶板防水等级为Ⅰ级，地下室底板、墙身及其他部位防水等级Ⅲ级； 3、拟建场地场区基本烈度为六度，建筑物抗震设防烈度为六度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第 一 组，结构阻尼比为 0.05;本工程建筑抗震设防类别：A~C区、D区1~3层为 乙 类，D区4层及以上为 丙 类；建筑场地类别为Ⅱ类，场地土类型为中软场地土。拟建场地属可以建设的一般场段 4、结构类型及抗震等级：本工程A~C区采用钢筋混凝土框架结构，框架的抗震等级为 三 级；D区采用钢筋混凝土框架－剪力墙结构， 1~3层框架的抗震等级为 三 级、剪力墙的抗震等级为 二 级，4层及以上框架的抗震等级为 四 级、剪力墙的抗震等级为 三 级，。D区剪力墙底部加强部位为 地下室顶板~9.300m。 本工程地下室D区范围的结构类型为框架－剪力墙结构，其它范围为钢筋混凝土框架结构。地下室在D区及D区塔楼周边外延一跨范围框架的抗震等级为 三 级、剪力墙的抗震等级为 二 级，其它范围抗震等级均为 三 级； 5、本工程±0.000相当于绝对标高 27.000 米。 二、同类建筑安全事故分析 根据相关资料显示，工程建设事故发生的时间段主要集中在4月、6月和10月，死亡人数较多的事故主要集中在4月、5月、6月、10月。数据显示2009年，全省建筑施工伤亡事故类别主要是坍塌、高处坠落、机具伤害、触电、物体打击等。分别死亡22人、20人、5人、3人、2人。分别占死亡总人数的42.46%、38.46%、9.62%、5.77%、3.85%。针对这些事故的发生，经分析主要有以下原因： （一）事故直接原因分析。一是现场的安全施工组织措施不到位；二是支撑系统不稳定，严重违反技术规范标准；三是施工现场的作业层、楼层、洞口和电梯井等临边防护不到位，导致高处坠落事故频发。四是班前安全教育和技术交底不到位，一线作业人员冒险蛮干。 （二）责任主体履责原因分析。一是部分建设单位不依法履行建设程序、违法发包或指定分包，或私搭建设班子，集建设、施工、监理于一体等违法违规行为现象仍然存在，任意压缩工期，不及时拨付安全生产文明施工措施费用等。二是一些施工单位安全生产保证体系不健全、责任不落实，不按规定对所属工程项目安全生产条件进行检查、不及时督促工程项目部认真开展安全生产隐患自查整改活动，不主动履行主体责任。三是监理单位不依法组建工程监理部，不按规定配备与工程项目相适应的监理人员，对工程监理部的日程安全监理工作缺乏有效的检查和督促。工程监理部的安全监理职责不明确、责任不落实，对施工单位及其管理和作业人员的履责情况监理不力，对施工现场安全隐患检查、督促整改落实不力。（三）从业人员履责原因分析。一是部分施工、监理单位配备的关键岗位人员存在脱岗、人证不相符等现象，相关人员编写的有关质量安全保证体系资料无针对性，措施乏力。二是施工现场管理和监理人员对施工现场的安全隐患排查走过场，对施工安全重大危险源日常监督检查不力。三是一线作业人员安全意识单薄和自我保护能力差。（四）监管不力原因分析。部分相关管理人员思想认识不到位，存在麻痹、大意思想，且没有按照要求将安全生产工作纳入日常工作予以落实。 （五）建筑市场原因分析。部分施工、监理单位相互压级压价，工程项