科技孵化企业集群合作风险与防范.docVIP

科技孵化企业集群合作风险与防范 　　内容摘要：科技企业孵化器作为一种新型的社会经济组织，是科技型中小企业集群的一种形态，其内部存在着科技孵化企业集群的合作风险。本文主要对科技孵化企业集群的合作技术风险、合作道德风险与合作市场风险进行了分析，并提出了防范措施。 　　关键词：科技企业孵化器 企业集群 合作风险 　　 　　企业孵化器是一种为培育新生企业而设计的受控制的工作环境，是一种创新工具和手段。孵化器的重要特征在于为一组企业提供广泛的服务，包括管理、融资、信息、技术支持以及共享办公设施与服务等，实现资源的优化配置。企业孵化器被广泛用于促进科技成果转化，因此绝大多数企业孵化器是科技企业孵化器。科技企业孵化器的服务对象是新创办的科技型中小企业，被称为科技孵化企业。科技企业孵化器聚集了一批科技孵化企业，形成了一个企业群体，会产生企业集群效应。 　　 　　企业集群理论综述 　　 　　集群作为独特的产业组织形式，其研究最早可追溯到马歇尔。英国经济学家马歇尔（A．Marshall，1890）首先解释了基于外部经济的企业在同一区位集中的现象。此后，韦伯（A．Weber，1909）的工业区位理论、科斯（Coase，1937）和威廉姆森（Williamson，1985）的交易费用理论、克鲁格曼（Krugman，1991）的新经济地理理论等都对集群现象及其形成机理进行了进一步的分析研究。20世纪90年代，美国哈佛大学教授迈克尔#8226;波特（M．E．Porter，1990、1998）从创新和竞争优势的角度研究集群的形成机理，将集群理论研究推向高潮。我国目前关于企业集群的研究也比较多，以王缉慈、仇保兴、刘友金、盖文启等为代表的学者从不同角度对集群进行了多方面研究。而纵观国内外近年来关于集群研究的文献，对集群所引发风险的研究却较少。所见到的这方面研究主要有，奥地利区域经济学家Tichy G（1997）在佛农“产品生命周期”基础上论述了企业集群生命周期以及由此产生的结构性风险。O．M．Fritz等（1998）在Tichy G研究基础上提出了由于经济周期对企业集群的冲击而带来的周期性风险。国内学者蔡宁等（2003）在总结了周期性风险和结构性风险的基础上??出集群还存在网络性风险。吴晓波、耿帅（2003）提出区域集群“自稔性”风险，并解释其成因。朱瑞博（2004）从风险的来源划分，把导致集群衰退的潜在风险分为内生性风险与外生性风险两类，外生性风险是由产业集群外部的力量所引致的风险，主要包括结构性风险和周期性风险，是集群走向衰退的外因；内生性风险是指由企业集群内部力量所累积的风险，是走向衰败的内部原因。 　　在研究集群风险的已有文献中，主要是研究一个地区或区域的集群风险问题，对企业孵化器内的企业集群风险进行研究的文献目前还很少见到。应该说，孵化器企业集群的优势是明显的，它有利于减少或分散各成员企业单独经营所面临的创业风险。但同时也要注意到，孵化器企业集群中由于存在孵化企业之间的合作以及孵化器与孵化企业之间的合作，这将会产生因合作而带来的新风险，本文称之为合作风险。有效识别和规避孵化器企业集群的合作风险直接关系到孵化器与孵化企业的生存和发展，因此，研究孵化器企业集群的合作风险不论在理论上还是在实践上都是很有意义的。本文主要对科技孵化企业集群的合作风险进行深入分析，并提出规避合作风险的策略。 　　 　　科技孵化企业集群的合作风险分析 　　 　　科技企业孵化器的企业集群虽然具有诸多优势，但也会带来诸多风险。例如，孵化企业核心技术外泄的风险，信息不对称导致的道德风险等，这些风险大都是由合作引起的，本文称之为合作风险。科技孵化企业集群的这种因合作而产生的风险主要体现在技术、道德以及市场等方面。 　　 　　合作的技术风险 　　科技孵化企业集群内部的隐含知识、技术甚至经营理念，具有很强的外部性，常常被看成是一种公共产品，一旦产生很难限制集群内其他企业同时使用。科技孵化企业在享受科技孵化器全方位服务的同时，相互之间朝夕相处，毗邻而居，自然而然地相互间产生影响，如彼此间进行知识交流、技术交流、管理交流等，因此科技孵化企业既会向外溢出知识，也会从其他企业获得所需要的知识，存在知识溢出效应是显而易见的。科技成果作为一种无形资产，具有产权易逝性的特点，转化过程中稍有不慎就会因泄漏而失去其价值，对于未取得专利的科技成果，其所有者只能通过必威体育官网网址的方式来防止成果流失。由于孵化企业进入企业孵化器不是永久性的，即孵化企业具有“动态性”，在孵化企业的运作过程中，知识溢出效应有可能使孵化企业泄露商业机密，导致核心技术的外泄，而集群企业将来却可能成为竞争对手。科技孵化企业集群的知识溢出效应决定了科技孵化企业在交流合作过程中存在合作技术风险。 　　 　　合作的道德