物价上涨对不同收入群体影响分析.docVIP

物价上涨对不同收入群体影响分析 　　本文拟采用统计和计量回归相结合的方法，分析短期和中长期物价上涨对城镇居民五等份收入群体的弹性影响，并据此测算三种物价上涨方案下，对五等份收入群体人均消费支出的不同影响。 　　一、由于消费结构不同，当前物价上涨对中低收入者的影响大于高收入者 　　我国居民人均消费性支出由八大类商品构成，不同收入群体消费结构不尽相同，因而由于各类商品价格涨幅不同，对不同收入者消费性支出总量的影响迥然不同。今年1―5月我国居民消费价格上涨5.2%，分八大类结构看，食品、衣着、居住、家庭设备用品、医疗保健、交通和通信、娱乐教育文化用品和杂项商品与服务八大类商品价格分别上涨11.2%、0.8%、6.3%、1.8%、3.1%、0.2%、0.6%和4.5%。当前的价格上涨会对居民消费性支出产生怎样的影响？我们假定今年全年八大类商品保持1―5月的价格涨幅，假定今年各收入群体保持2010年的消费结构不变，而且短期内收入和其他因素对消费支出的影响较为平稳，可以利用2010年城镇居民五等份收入户人均消费性支出的基数水平，依据今年前5月八大类商品价格涨幅，计算出仅仅由于价格上涨导致2011年五等分收入户人均性消费支出的变化程度（见表1）。 　　计算结果表明，由于八大类商品价格上涨，五等份收入户的人均消费性支出总量均有不同程度的增加，从绝对量看，中低收入者增加额小于高收入者增加额。但从人均消费性支出增长幅度看，中低收入者增长幅度高于高收入者。低收入者增长幅度最高，为6.4%；中低收入者、中等收入者和中高收入者增长幅度分别为6.0%、5.7%和5.4%；高收入者增长幅度最低，为4.8%。这意味着，在全国居民消费价格上涨5.2%的水平下，低收入者物价上涨6.4%，高出平均水平1.3个百分点；三档中等收入者物价分别上涨6.0%、5.7%和5.4%，分别高出平均水平0.8、0.5和0.2个百分点；高收入者物价上涨4.8%，涨幅低于平均水平0.6个百分点。由此说明，当前的物价上涨对中低收入群体的影响大于高收入群体，主要是因为中低收入群体食品消费支出所占比重较大，而目前食品价格涨幅较大，导致低收入群体消费支出明显增加。 　　二、历史数据回归表明，物价与消费的弹性系数呈现由低收入向高收入递减的趋势 　　从短期数据看，物价上涨对中低收入群体的影响大于高收入群体，那么长期历史数据物价、消费和收入群体之间呈现怎样的关系？本文拟通过最小二乘法模拟回归，分别建立五等份收入户人均消费支出、人均收入和物价的回归方程，以揭示其内在关联性。 　　（一）周期选定 　　选定1992―2010年的数据进行回归。这一时期我国物价变动经历了高涨期（1993―1997年）、低谷期（1998―2002年）和再度高涨期（2003―2010年）这样一个完整的周期变动，回归结果的代表性和可信性较强。 　　（二）指标选定 　　选择城镇居民五等份收入户人均消费性支出增长速度（XF1，XF2，XF3，XF4，XF5）作为因变量，选择居民消费价格涨幅（CPI），城镇居民五等份收入户人均收入增长速度（SR1，SR2，SR3，SR4，SR5）作为自变量。选定D1994和D2002两个虚拟变量，由于1994年和2002年部分收入群体的数据出现异常波动，故予以处理。对居民消费产生影响的因素，还包括银行存、贷款利率，证券指数等等，我们在研究中也予以尝试，但效果不好，在此不作考虑。 　　（三）方程回归结果 　　方程一： 　　XF1=0.82*CPI+0.22*SR1-19.2 　　*D2002+4.6 　　（4.6） （1.7） 　　R2=0.94DW=1.49 　　该方程反映低收入户人均消费、收入和物价的弹性关系，回归方程通过检验值。它表明居民消费物价每上涨1%，带动低收入户人均消费增长0.82%。物价变化对消费支出的影响最大，位居首位。 　　方程二： 　　XF2=0.73*CPI+0.30*SR2+0.91 　　*D1994-3.30*D2002+4.2 　　（3.0）（1.6） 　　R2=0.93DW=1.57 　　该方程反映中低收入户人均消费、收入和物价的弹性关系，回归方程通过检验值。它表明居民消费物价每上涨1%，带动中低收入户人均消费增长0.73%。物价变化对消费支出的影响较大，仅次于低收入户，位居第二位。 　　方程三： 　　XF3=0.69*CPI+0.27*SR3+5.06 　　 *D1994+0.72*D2002+4.8 　　（2.6）（1.2） 　　R2=0.93DW=1.42 　　该方程反映中等收入户人均消费、收入和物价的弹性关系，回归系数通过检验值。它表明居民消费物价每上涨1%，带动中等收入户人均消费增长0.69%。物价变化