传媒论理与法规案件.doc

马晓海马晓海是南京某大学副教授，离过两次婚，第二次离婚给他打击很大，不但让他失去了妻子、儿子、房子，同时还多了一大笔债务。离婚后，马晓海和患有老年痴呆症的母亲住回到了学校公寓里。之后二哥、姐姐相继发生精神病，而且他最疼爱的外甥女也出现了精神异样跳钱塘江。家庭的不幸让马晓海几乎崩溃。工作之余他就喜欢上网，开始结识和接触到了一些人。一个偶然的机会，马晓海被一位网友拉进了一个名为“换妻游戏”的QQ群。虽然没有伴侣，却挡不住他研究“换妻”的热情。南京某大学副教授马晓海因组织“换妻”活动，包括他在内的22名被告人因犯聚众淫乱罪，近日被南京市秦淮区检察院起诉。在这22人中，女的8人，男的14人，年龄最小的是1983年出生。两年时间内这些人共聚众淫乱35次，其中教授马小海组织或参加“换妻”活动18次，在他家就有14次，这22人中真正是夫妻的只有两对。如今随着改革开放，一些不好的东西大量涌入，副教授多次组织换妻活动聚众淫乱被人们称为野兽，也有人质疑聚众淫乱罪到底还应不应该存在。自己所从事的行为不是聚众淫乱，而是对健康性知识的宣传。而在《刑法》中，又是如何对“聚众淫乱罪”进行规定的呢?聚众淫乱法是一个违宪的法律，它与宪法的矛盾表现为宪法尊重和保障人权，而聚众淫乱法侵害公民的基本权利。依据这个法律的判例是破坏人权而不是保护人权引发人们对当前社会伦理道德底线沦落的忧虑杜瓦诺案1950年，法国著名纪实摄影家罗伯特.杜瓦诺在巴黎街头拍摄了一幅著名的照片——《市政厅广场前的爱吻》，照片中是一对正在深情拥吻的法国青年男女。这是一张新闻纪实摄影作品，当年曾被美国《生活》杂志等各国报刊所广泛采用。可令作者没想到的是，在半个世纪后的1992年，年过八旬的他因为这张照片而成了被告。原因是几十年来，这张照片被无数次地印成无数张挂历、明信片等商业画片，一对夫妇就此向杜瓦诺提出了侵犯肖像权的指控。这场官司让国际摄影界感到震动，同时引发了人们对纪实摄影作品侵犯肖像权问题的重 视。纪实摄影是反映现在但为将来作纪实的“原生态”摄影作品，它是人类生活的真实记录，与人物肖像联系密切。纪实摄影的拍摄手法多为即时拍摄，即在当事人不知情的情况下抓拍，保留真实原貌，取得“决定瞬间”的效果。在保护公民肖像权的前提下，如何界定纪实摄影合理的发展空间，成为现实生活中一个有待深入探讨的问题。我国《民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十九条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。保护公民的肖像权的立法目的，在于保护公民的人格权和财产权不受侵犯。纪实摄影作品使用的类型主要有：个人收藏非商业发表；新闻使用；展览（公益性展览/艺术性展览/商业性展览）；商业发表