aix-IO性能评估.doc

对磁盘IO的性能考虑： 　　1) 将频繁访问的 HYPERLINK /searchwhatis/192/7352192.shtml \t _bank 文件系统和裸设备应尽可能放置在不同的磁盘上。 　　2) 在建立逻辑卷时尽可能使用mklv的命令开关给不同的文件系统和裸设备赋予不同的内策略。 　　3) 使用磁盘设备驱动适配器的功能属性构建合适的 HYPERLINK /searchwhatis/465/6028465.shtml \t _bank RAID方式,以获得更高的数据安全性和存取性能。一般考虑采用R HYPERLINK /searchwhatis/136/6025136.shtml \t _bank AID5或者RAID10方式，对于写要求比较高的系统，一般建议采用RAID10方式;关于RAID10 与RAID 5的比较，可以见piner的文章，作为补充我会在后面贴出。 　　4) 尽可能利用内存读写带宽远比直接磁盘 HYPERLINK /searchwhatis/185/5948185.shtml \t _bank I/O操作性能优越的特点,使频繁访问的文件或数据置于内存中进行操作处理; 　　在这里，顺带提一下裸设备以及文件系统的对比。 　　裸设备的优点： 　　1) 由于旁路了文件系统缓冲器而进行直接读写，从而具有更好的性能。对硬盘的直接读写就意味着取消了硬盘与文件系统的同步需求。这一点对于纯 HYPERLINK /searchwhatis/362/6025862.shtml \t _bank OLTP系统非常有用，因为在这种系统中，读写的随机性非常大以至于一旦数据被读写之后，它们在今后较长的一段时间内不会得到再次使用。除了OLTP，raw设备还能够从以下几个方面改善DSS应用程序的性能： 　　排序：对于DSS环境中大量存在的排序需求，raw设备所提供的直接写功能也非常有用，因为对临时表空间的写动作速度更快。 　　序列化访问：raw设备非常适合于序列化I/O动作。同样地，DSS中常见的序列化I/O(表/索引的完全扫描)使得raw设备更加适用于这种应用程序。 　　2) 直接读写，不需要经过OS级的缓存。节约了内存资源，在一定程度上避免了内存的争用。 　　3) 避免了 HYPERLINK /searchwhatis/250/7333750.shtml \t _bank 操作系统的cache预读功能，减少了I/O。 　　4) ??用裸设备避免了文件系统的开销。比如维护I- HYPERLINK /searchwhatis/443/6093443.shtml \t _bank node，空闲块等。 　　裸设备的缺点： 　　1、裸设备的空间大小管理不灵活。在放置裸设备的时候，需要预先规划好裸设备上的空间使用。还应当保留一部分裸设备以应付突发情况。这也是对空间的浪费。 　　2、很多备份工具软件对裸设备的支持不足，导致备份等的操作和方法比较原始、麻烦。 　　接下来，对于磁盘I/O的性能性能评估的方法。 第2页： HYPERLINK /tips/473/8109973_1.shtml \t _self sar -d查看?　1、iostat查看 #iostat 1 3 System  HYPERLINK /searchwhatis/388/5947388.shtml \t _bank configuration: lcpu=16 drives=11 paths=4 vdisks=0 tty:????? tin???????? tout??? avg-cpu: % user % sys % idle % iowait????????? 0.0???????? 59.7?????????????? 30.4? 17.0?? 25.6???? 27.1 Disks:??????? % tm_act????  HYPERLINK /searchwhatis/14/5948514.shtml \t _bank Kbps????? tps??? Kb_read?? Kb_wrtnhdisk1?????????? 1.0?????? 4.0?????? 1.0????????? 0???????? 4hdisk0?????????? 0.0?????? 4.0?????? 1.0????????? 0???????? 4hdisk2?????????? 0.0?????? 0.0?????? 0.0????????? 0???????? 0hdisk3?????????? 0.0?????? 0.0?????? 0.0????????? 0