《能源环境经济学》CH5产权理论和 与环境配置.pptVIP

《能源环境经济学》CH5产权理论和 与环境配置.ppt

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《能源环境经济学》CH5产权理论和 与环境配置.ppt

CH5 产权理论与环境配置 导言 CH4讨论了公共品经济学与环境配置问题,从而引出了政府干预的必要性。 本章将采用产权分析方法,研究环境资源配置。 产权理论认为,如果排他性产权能够充分清晰界定,作为公共品的环境质量能够转变为私有品,环境的优化配置将能够达到。 政府干预,如果需要也仅仅是起分配环境产权、监督环境产权实施的作用。如果产权得到充分界定,市场机制最终能够优化配置环境资源。 实际上,环境作为废弃物接受者的功能时,产权往往可以充分界定。 主要内容 介绍产权的概念 分析产权与环境外部性以及与环境配置的关系 介绍科斯定理以及存在交易成本的情况 讨论产权的界定 产权的概念 产权可以定义为一系列的规则,这些规则规定了稀缺的资源和物品的使用方式。这些规则包括义务和权利,它们可以成为法律,或通过其他的机制如社会规范、立法等方式而制度化。产权可以定义大范围特定资源的使用方式。 例如:著作权、房产权、排污权、打猎许可证等。 产权的分类 戴尔斯(Dales,1968)将产权分为四类: 排他性产权。包括处理物品的权利、破坏资源的权利、尤其是交易的权利。然而,这种所有权一般仍受到一系列规则的限制,这些规则保护着其他人的利益或保持经济价值。 身份或功能性所有权。这是指归属某人的一系列权利,但不属于其他人。例如驾驶出租车的执照、署名权等。 使用公共服务的权利。如使用高速公路、国家公园等权利。 共有资源。这种资源实际上没有财产权,因为它们没有排他性。 科斯定理 环境配置的产权分析方法是由科斯(1960)提出的。 科斯定理表示为:假定有关环境的排他性产权能够被清晰界定,它们可以自由交易,且没有任何交易成本,同时假定个人都是利己的,追求的都是自己效用最大化,则环境的不同使用者之间讨价还价的结果将导致环境的帕累托优化配置。优化配置的结果与产权的初始配置无关。 环境质量水平的优化 边际损害 边际削减成本 C D T W X 0 S 图5-1、环境质量水平的决定 环境资源的配置 科斯定理表明环境的优化配置与产权的初始配置无关。 尽管环境资源的配置与产权的界定没有关系,但与收入分配有关。因为收入分配对环境质量的边际收益和边际成本有影响。作为科斯定理的附加条件,必须假定收入分配不影响这些变量,尽管存在影响,至少不显著。 产权与环境外部性 产权不明晰是环境外部性产生的一个重要原因。 根据科斯定理,如果环境外部性的制造者和受害者之间不存在交易成本,只要其中一方拥有产权,将会使资源配置达到最优。 在一些情况下,可以通过明确财产所有权解决环境的外部性问题。 渔业捕捞的外部性 捕鱼 E 收入 W D AP MP 0 A B 渔民人数 图5-2、渔业捕捞税 科斯定理与交易成本 边际损害、边际削减成本 C D W 0 Z V R Y S 图5-3、存在交易成本的科斯解决方案 科斯定理受到的批评 当存在交易成本时,均衡点的环境质量随着产权的制度安排不同而变化,此时科斯定理不再起作用。 交易成本将不得不配置到减少的排放中。同时受污染者比污染者可能具有更高的交易成本。这主要是由于受污染者很多,或者他们不得不参与许多识别损害的活动中。 科斯定理在许多方面受到批评,包括谈判地位差别的存在、交易成本的揭示、讨价还价

文档评论(0)

youngyu0329 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档