发展伦理视域下西部地区产业组织模式演进价值诉求.docVIP

发展伦理视域下西部地区产业组织模式演进价值诉求 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 　　内容摘要：面对西部地区现代化进程中面临的贫困问题和生态危机等诸多发展困境，本文从发展伦理视角深入考察西部地区的产业组织模式及运行状况，对传统产业集群和循环经济进行了全方位的价值考量，笔者认为产业组织模式选择的不合理是制约西部地区经济社会发展的最根本原因，必须从推进西部地区可持续生存和发展的终极价值出发，建构一种既能提升经济效益又能彰显生态效益的循环产业集群模式。 　　关键词：西部欠发达地区 发展伦理 产业组织模式 循环产业集群 价值诉求 　　 　　背景阐释 　　 　　发展作为人类自我实现的表征方式和社会共同体自我建构的价值维度，业已成为当今世界最为重大的时代主题之一，它也是全人类共同追求的价值目标。然而贫富差距和生态问题已成为这个时代最为突出的难题。 　　随着我国东部地区经济社会快速向现代化目标推进，而西部地区经济社会发展却明显滞后， 贫富差距的愈拉愈大、两极分化的不断加剧日益凸显出强烈的区域发展不协调和不可持续状态。事实上，以往依靠产业梯度理论， 即利用东部先进技术等生产要素的转移来实现西部大开发， 并没有从根本上解决好西部地区的内生增长问题，反而使得东西部差距进一步拉大，成为维护社会公平正义和改善民生的巨大障碍。同时，西部地区在发展的名义下片面追求GDP的增长，过度强调以物为中心的经济增长，简单地把增长等同于发展，不惜以牺牲资源和环境为代价的赶超战略同样无法缩小差距，还造成了西部地区脆弱生态的严重破坏和有限资源的极大浪费，不可避免地肇始了“人态”和“生态”的双重危机。 　　贫困问题不仅是一个经济问题，更是一个社会问题，而反贫困从深层次上讲是人类的道德选择问题。欠发达地区经济社会的发展，既要注重增长速度提高经济效益，还要注重发展质量强化生态效益，必须探寻一种经济效益和生态效益俱佳的新型产业组织模式，以实现西部地区经济社会的跨越式发展和可持续发展。 　　 　　西部欠发达地区解决贫困问题和生态危机的道德基?? 　　 　　根据调查统计数据显示，在改革开放后的30年里，我国东西部之间的差距不仅没有缩小，反而呈现出不断扩大的趋势，主要表现在以下两个方面： 　　第一，在GDP总量方面的差距。1978年，东部地区的GDP总量为2180.15亿元，西部地区的GDP总量为774.15亿元，东部是西部的2.82倍；1999年，东部地区的GDP总量为50830.28亿元，西部地区的GDP总量为15651.22亿元，东部是西部的3.25倍；2007年，东部地区的GDP总量为163369.87亿元，西部地区的GDP总量为47864.14亿元，东部是西部的3.41倍。 　　第二，在人均GDP方面的差距。1978年，东部地区的人均GDP为606.8元，西部地区的人均GDP为281.59元，东部是西部的2.15倍；1999年，东部地区的人均GDP为10956.22元，西部地区的人均GDP为4366.24元，东部是西部的的2.51倍；2007年，东部地区的人均GDP为31554.42元，西部地区的人均GDP为13186.44元，东部是西部的2.39倍。 　　此外，东西部地区在人均可支配收入、居民消费水平，以及产业结构、城市化、工业化进程等方面都存在着较大差距，东部地区的经济发展速度和水平明显高于西部地区。世界银行的一份报告指出，2009年中国的基尼系数高达0.47，大大超出了该系数0.4的警戒线。而在三十多年前，我国的这一系数仅为0.21-0.27。随着改革开放的不断深化， 西部欠发达地区广大农村的绝对贫困问题尚未得到根本解决，20世纪90年代以来，城市贫困问题又日益凸显，成为目前经济社会发展中一个独特而复杂的问题。日益拉大的东西部差距和日益加深的贫困化倾向已经严重影响到了我国经济社会健康持续稳定的发展和全面建设小康社会目标的实现。关注和解决这个问题，已经成为我国进一步深化改革、维护社会稳定、实现区域协调、加强社会建设中一个不容回避的问题，更成为发达地区、欠发达地区和全社会的共同责任。 　　由于欠发达地区发展水平比发达地区落后，摆在其面前的只有两种选择：渐进跟随或赶超跨越。西部大开发战略实施以来，广大西部地区普遍倾向采取赶超跨越战略，当地的经济确实有了长足的发展，但许多地区基本走的是高投入、高消耗、高污染、低效益的粗放型发展道路，大量未来赖以发展的宝贵资源消耗殆尽，环境污染积重难返，生态承载力基本达到饱和，经济社会发展难以持续。积淀于人们心中的物质需求的增长与自然生态的平衡作为价值的异化表现出来，“控制自然”成为经济增长的题中应有之意，也成为支配现代人行为的一种不证自明的观念。当前，人们虽己充分感受到诸如资源、生态环境、贫富分化等