传播学社论汇总.docxVIP

传销应按“暴力犯罪”严打传销犯罪又添了一笔血债。湖南的贫困女大学生林华蓉，在暑假里身陷湖北的传销窝点，最终不幸溺亡。这已经是继李文星、山东大学生张超之后，第三名死于传销的大学生（毕业生）。这么多急于为家里分担负担的年轻人，就这么枉死在了他乡。其实，大学生、年轻人被传销非法拘禁、殴打致死的案件，之前就有过不少报道。这次因为李文星案，传销的罪恶被集中曝光。传销犯罪是如此血腥，死亡率之高，震惊了整个社会。惩罚传销犯罪的手段也必须升级，不能按普通经济犯罪来处理。在司法实践中，一般将传销作为“经济案”来处理，没真正触及传销限制人身自由、进行精神恐吓、人体摧残的犯罪本质，这一定程度上导致整体上打击传销力度不够。2009年《刑法修正案（七）》增设了“组织、领导传销活动罪”（之前，按照司法解释，传销也是按“非法经营罪”来处理的），它属于“破坏社会主义市场秩序罪”，导致传销立案标准较高、量刑较轻，不利于警方打击。很显然，传销犯罪和同属于“破坏社会主义市场秩序罪”的偷税罪等等有着明显区别。传销犯罪往往使用非法拘禁、暴力胁迫、身体殴打等手段，是很典型的暴力犯罪，而且很容易导致被害人发生溺亡、出交通事故等意外，李文星和林华蓉就都是因身陷传销陷阱而溺亡的。所以，很多没有受过刑法训练的网友，也都一眼看出了传销的要害所在——这哪里是传销？这分明是在绑架！勒索！故意杀人！李文星们的惨死，在向全社会控诉，传销不是普通“经济案”，而是直接威胁公民的人身自由和生命安全。低估传销犯罪的暴力属性，就可能造成生命死亡的悲剧。2005年《禁止传销条例》对传销的默认定性还是经济违法案，原则上先由工商行政执法，再移交警方办理。近段时间，全国多个地方集中曝光的传销案，充分证明传销组织直接使用暴力，搞绑架勒索，直至闹出人命，不是普通“经济案件”。对于传销这样的暴力犯罪，应祭出相应的雷霆手段，按暴力犯罪严惩，相应的法律修订、司法标准调整、执法程序重整应尽快提上议事日程。目前，国家工商总局、教育部、公安部、人社部已经印发通知，将开展为期三个月的传销活动专项整治行动：严厉打击、依法取缔传销组织，加强对传销重点区域的排查清理，坚决查处一批传销组织和传销骨干。对于“吃人”传销对症下药、下猛药，就能解决这个经济毒瘤。别用“网站默认”薅消费者羊毛在网上购买机票，明明没有意向购买所谓“贵宾休息室”与保险服务，却被网站自动“默认”为购买，不少人在购票经历中恐怕都有过这样的遭遇。甚至连一些网站的火车票销售也跟着染上了这种“病”。近日，一家央媒刊文反映了“干净机票不好买”问题。8月9日，国家民航局下发通知，规范互联网机票销售行为，要求各互联网机票销售平台不得以默认选项的方式“搭售”；应当通过清晰显著、明白无误的形式将贵宾休息室、保险等附加服务设置为旅客自主选择项。乘客购买的只是机票或火车票本身，是否选择更“优等”的贵宾服务，是否购买保险、购买哪些保险，都应由乘客自主决定，这不过是最基本的交易规范和常识。可一些网站“自作聪明”，在票务预订操作页面事先为消费者设置了默认选项，甚至一张机票最多被搭售了四五个项目，消费者稍不留意，就误为非必要服务买单。这已然构成了一种赤裸裸的捆绑销售和消费陷阱。近几年随着移动支付的普及，网络购票更是成为绝对的主流。即便这之中有一半以上的乘客能够“识破”一些网站在购票环节的“潜规则”操作，动辄数十元至百余元不等的搭售项目，加总起来也是一笔不菲的费用。2014年3月之前，12306火车订票也是如此，默认用户订的是“一等座”，而不是“二等座”，两者之间差价往往达到几百元，消费者稍微不留神就“被默认”当了土豪。其实，《消费者权益保护法》明确规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利；经营者使用格式条款的，应当以“显著方式”提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容。很明显，未经乘客允许就“默认”添加其他服务，或者较高档次的消费项目，侵犯了乘客的知情权与选择权。当下网络购票，已经成为消费主流。只要按照默认的“下一步”操作，即可完成支付。但是，一些网站“默认”设置非必要服务项目、搭售其他服务，就是在搞小动作、薅消费者的“羊毛”，让人们不得不“擦亮眼睛”，违背了基本的诚信原则。这应该由行政部门实施禁止性规范，这次国家民航局带了一个好头，希望工商等职能部门能够跟进。“本科转专科”：大学本应严出“本科不努力，毕业成专科。”近日，这句话在网上流传开。因为华中科技大学出台了一项新政：本科生学分不达标，可申请转入专科毕业。面对网络上的议论，华中科技大学特意做出回应，称本科转专科是“给面临退学的学生多了一次机会，是一种学业救济制度，体现了人文关怀。”如此表述可谓用心良苦，但其实没必要这么客气，大学完全有底气说：完不成学业要求，就应该接受相应惩罚。毋庸讳言，“本科转专科”是一种带有羞辱性的惩罚。该办法在