信息技术与中小学课程整合优势与误区.docVIP

信息技术与中小学课程整合优势与误区.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信息技术与中小学课程整合优势与误区

信息技术与中小学课程整合的优势与误区   【摘要】信息技术与课程整合是当下教育领域的话语热点,它有着激发学生求知欲、鼓励学生主动参与、促进师生交流的优势,但随着新课程改革的不断深化,信息技术与课程整合也进入了片面追求高科技、盲目使用信息技术、轻视教师作用的误区,本文从促进学生健康成长的落脚点出发,有针对性地提出了一些建议。   【关键词】信息技术与课程整合;优势;误区   一、信息技术与课程整合的优势   (1)信息技术与课程整合,有利于激发学生的学习兴趣。多媒体计算机的主要特征是将视听结合,以一种图文并茂的方式将丰富多彩的信息呈现出来。据有关报道,人获取的信息83%来自视觉,11%来自听觉,3.5%来自嗅觉,1.5%来自触觉,1%来自味觉。信息技术与课程整合不像传统教学那样只是提供单一感官刺激,而是多种感官刺激的综合。学科教学的成功与否,很大程度上取决于学生对本门学科的的学习兴趣。中小学生对所要学习的知识,不但能看得见、听得见,而且还能实际动手操作,这能有效的激发学生的学习兴趣,促使其产生强烈的学习欲望,从而转化为学习动机。另有研究表明,人们一般能记住自己阅读内容的10%,自己听到内容的20%,自己看到内容的30%,自己听到和看到的50%,在交流过程中这所说内容的70%。教师用多媒体教学,为学生提供了要求多种感官参与的学习氛围,学生在眼耳脑手口并用的过程中,加强了对知识的直观感受,有利于知识的巩固和深化。(2)信息技术与课程的整合,有利于鼓励学生主动参于学习。在现代教学模式中强调的是以学生的“学”为主,培养学生的自主学习能力。有些学科的教学内容,由于种种条件的限制,尽管老师讲的口干舌燥,也不能使学生产生身临其境的感觉。信息技术与课程的整合,为学生呈现出一个增强真实感的虚拟环境,打破知识在时空上的界限,增强学习热情与积极性。学生在模拟环境中主动思考问题、构建学习内容,总结学习经验。另外,信息技术的开放性和共享性为学生的学习提供了最全面与最前沿的教学资源,学生在的信息库中进行筛选与组织的过程中,培养了自主学习所必须的分析能力、辨别能力与判断能力。简而概之,多媒体有助于教师设计更生动、逼真的问题情景,有效地引导学生进入情景,自主学习。(3)信息技术与课程整合,有利于促进师生之间的交流。在传统的教育环境下,由于时空的限制,教师几乎只能在课堂上起着“传道、授业、解惑”的作用。新的教育观念倡导教师不仅是学生的良师,还是诤友,要求师生之间应建立良好的关系。多媒体的交互性为这一转变提供了平台,在互联网环境下,师生之间的交流不再受时间、地点的限制,学生随时随地可以将自己的疑惑传达给老师,具有方便性、灵活性、快速性。而且由于互联网的间接性与隐藏性,给学生营造了宽松的心理环境,可能会请教老师一些当面不敢提出的问题,助于老师尽可能多地了解每一位学生的情况,为教学中的因材施教奠定基础。有利于培养师生情感,建立良好的师生关系。   二、信息技术与课程整合的误区   (1)片面追求“高科技”,信息技术喧宾夺主。信息技术与课程整合,是把信息技术看作一种辅助教学工具,像使用黑板、粉笔一般自然,流畅。有些教师夸大了信息技术的力量,认为上课用多媒体是一种时尚,挖空心思的把课件设计的异常生动有趣。一会儿是声音、影视,一会儿是音乐、动画,的确活跃了课堂气氛,吸引了学生的眼球。可结果不尽人意。课堂学习只停留在了感官享受和直观水平学习上,弱化了对学生抽象思维能力的培养,达不到应有的教学效果。我们大力推动基础教育信息化,并不是要把传统教学手段全盘否定,而是批判性的继承。有很多知识点和内容只需用传统的教学手段就可达到很好的效果。可有些教师却忽视了这一客观性,一位追求“高科技”,这不但占用了他们大量的时间和精力,而且也造成了资源的浪费,更糟糕的是贻误了学生的发展。只有合适的才是最好的。(2)“电子板”代替“黑板”,枯燥乏味。部分教师设计课件能力不够,只是单纯的用投影机代替了黑板,教师依然是主体,学生被动接受,传统的“人灌”衍变为目前的“机灌”,这与整合的初衷大相径庭。虽然机器播放的声音标准优美,但与教师那富有人情味的话语是不能相提并论的,课堂上师生之间的对话,不仅仅是传授知识的过程,也是情感交流的过程,莫要“人机对话”取代了“人际对话”。另外,并不是由教学实践中多使用信息技术就能实现的,有些只需要传统的黑板、粉笔就能达到理想的效果,本着“低投资,高效益”的原则,信息技术与课程的整合是需要时才使用。(3)过多使用多媒体课件,削弱教师的个人魅力。信息技术与课程整合是有机的融合,它既不应取代教学内容,也不应取代教师的位置。学生对一个教师的认可,很大程度上依赖于对这个活生生个体的认同,用叶澜教授的话讲是生命体的对接。一节课过多的运用多媒体,学生大部分的时间都是面对毫无表

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档