微观经济学不完全竞市场（上）教材课程.ppt

第七章 不完全竞争市场;知识结构图;第一节 完全垄断市场 （perfect monopoly market） ;美国的石油大王洛克菲勒是怎样起家的？;分析： 爱克斯城的火油市场，在洛克菲勒介入以前，基本上可归入完全竞争市场。这里有很多卖者（杂货店）和很多顾客；火油同质无差别；开办一个杂货店的资金很少，退出也没有太大的障碍；信息可以自由流动，因为所有的顾客和杂货店的老板都知道火油不久将会运来。因此，洛克菲勒介入前，没有一个老板能够控制火油的价格。它们只能根据市场价格出售火油。 洛克菲勒介入后，火油市场就不是一个完全竞争市场了，因为洛克菲勒垄断了市场信息，继而垄断了整个市场，成为唯一的火油供给者，对市场价格的形成起了决定性的作用。;;案例：关于自然垄断;;微软案例;我国的电信改革案例;三、垄断厂商的需求曲线与收益曲线 ;2、完全垄断厂商的收益曲线;???：价格递减条件下的收益与销售量;垄断厂商的线性需求曲线与收益曲线的关系;3、边际收益、价格和需求的价格弹性;ed1(弹性不足);例： 一个垄断者总成本函数为:TC=10+5Q； 边际成本函数为：MC=dTC/dQ=5； 估计需求价格弹性为2.0 令MR=MC ,得到 MC=5美元=P（1-1/2.0）=MR 利润最大化的定价应为：P=5/0.5=10美元 如果ed=-4.0 ，则定价应为 P=5美元/（0.75)=6.67美元/单位 ;四、垄断厂商的短期均衡;几种短期均衡的情形;2）超额利润为零的短期均衡：P=AC;3）亏损最小的短期均衡：AVCPAC;例题：;;解：方法二 TR=P?Q=(100－3Q)Q=100Q－3Q2 TC=Q2 +20Q ?=TR －TC= 100Q－3Q2－Q2－20Q =80Q－4Q2 令d?/dQ=0，即 80－8Q=0 Q=10 P=100－3Q=70 ?=TR－TC=P?Q－(Q2 +20Q)=400;;?;MC;MC; 凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中，或者说，凡是在单个厂商对市场价格具有一定的控制力量，相应地，单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中，是不存在具有规律性的厂商和行业的短期和长期供给曲线的。;六、垄断厂商的长期均衡;长期调整的三种可能： 短期亏损，但在长期不存在获利的最优生产规模，则退出 短期亏损，在长期能通过最优生产规模的选择获得利润 短期获利，长期的调整获得更大的利润;不过，垄断厂商在长期内一般会获得利润，而且比短期利润要大，原因在于长期内企业生产规模是可调整的、市场对新厂商是完全关闭的。;资料： 众所周知，垄断行业的成本是最难估算的，电信部门说市话亏损，邮政部门说普通信件业务亏损，民航公司说航运亏损，自来水公司说亏损，有线电视公司也说自己亏损。但是人们都怀疑他们是不是真的亏损、搞不清亏损是怎么形成的，因为没有一个独立的会计或审计部门告诉我们垄断行业的成本到底是如何构成的。现在随处可见IP电话卡以6至8折“挥泪”大甩卖，电信部门却仍可泰然处之。民航票价更好比是进了自由市场，各航空公司竞相大打折价牌，你今天打出六折票价，他明天就打出三折，甚至于出现了一折“跳楼价”，老百姓真不知其中的利润到底有多大。 ——案例来源：孙敬水：《垄断者就该上天堂？－评歌华有线随意涨价》，经济学消息报599期;补充知识： 垄断势力与定价的经验法则;垄断厂商的定价简单法则：企业在不同市场中销售产品，必须按等边际成本原理分配销售量才能实现利润最大化，即：;七、价格歧视; 乔治刚过完他的60岁生日，这天，他带着孙女去看电影。他很高兴地发现他可以得到老年人的50%电影票折扣，但是他也很惊讶地发现，在他买爆米花时却必须付全价。乔治的经历引起了两个关于企业定价决策的问题： 对老年人实行折扣是慷慨之举，还是一种利润最大化手段？ 如果对老年人的电影票实行折扣价是明智的，为什么不对爆米花实行折扣 ？;电影票对老年人折扣价格并不是一种慷慨之举，而是为了增加利润设计的定价策略的一部分。老年人对电影愿意支付的价格往往比其他人低，因此电影院将消费者分为两个集团——老年人和其他人，并为老年人提供折扣。价格歧视通过向老年人提供折扣，增加了电影院的利润。 与电影票不同，爆米花可以很容易地被转卖。如果老年人可以以正常价格的一半购买到爆米花，那么很多年轻人就会请老年人替他们购买爆米花，这样以正常价格售出的爆米花的