- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三元集成算法在信息系统项目风险评估中应用
三元集成算法在信息系统项目风险评估中的应用
提要本文给出一种用于信息系统项目的风险评估综合方法。该方法是基于Delphi的三元集成算法,即以Delphi为基础建立指标体系,用AHP方法建立结构模型,在此基础上采用模糊评判的方法,对信息系统项目风险作出评估。
关键词:信息系统项目;风险;风险评估;决策
中图分类号:F49文献标识码:A
前言
近年来,信息技术的发展相当迅速,与此同时,它在各行各业也得到了广泛的应用。信息系统的建设也日益被列到各单位、部门近期规划之中。但是,信息系统作为一种高投资、高技术、高风险又无太多经验可参考且含有太多不确定因素的项目,存在很大的风险。对于如何准确评估这种风险的程度,一直有人在探索,目前有一些定性和定量的分析方法,这些方法各有优点,但单独使用评估效果并不太理想。如何寻求一种科学、有效、快速、准确的风析与评估风险的方法,使投资者或建设部门在最早时间充分意识到风险大小,对于部门决策有着重要的参考价值。本文正是基于这样一种目的,给出一种用于信息系统项目的风险评估综合方法。该方法以Delphi为基础建立指标体系,用AHP方法建立结构模型,在此基础上采用模糊评判的方法,对信息系统项目风险作出评估。计算结果表明该方法简单,方便计算,结果令人满意。
一、信息系统项目的特点
信息系统项目最后成果或产品是在建立起来的硬件系统上运行一套专用的应用软件,具有以下特点:1、复杂性高;2、不确定性强;3、质量要求高;4、时间性强;5、强调团队协作创造。
二、信息系统项目的风险分析和评估
(一)Delphi方法建立风险指标体系。由于每一个信息系统项目本身就是一个复杂的系统,影响它的风险因素很多,有直接的也有间接的,有明显的也有隐含的或难以预料的。不仅如此,各风险因所引起后果的严重程度也不同。当进行信息系统项目风险分析时,完全不考虑这些风险因素不行,遗漏了其中的主要因素将会导致决策的失误。但是,假如每个风险因素都考虑就会使分析极其复杂化,以致靠目前的计算技术无法进行处理,因而也是不恰当的。本文采用Delphi方法得出风险指标体系,用此包括对项目构成威胁的所有主要因素,同时又不使计算量过分大。Delphi方法的基本思想是依靠专家给评判,同时借助回逆机制来保证评价的可靠性、全面性和客观性。
一般来说,信息系统项目风险(u)的因素如下:
1、项目实施的技术风险(u1):(1)项目规模(u11);(2)项目结构(u12);(3)技术经验(u13)。
2、项目管理风险(u2):(1)项目人员的组织(u21);(2)项目时间和进度控制(u22);(3)成本控制(u23)。
3、组织转变风险(u3):(1)管理观念转变(u31);(2)组织架构调整(u32);(3)考评体系转变(u33);(4)用户角色和职能转变(u34)。
(二)AHP方法计算指标体系底层元素之间的组合权重。由以上建立的信息系统项目指标体系可见,该指标体系是一个二级三层的结构。影响信息系统项目风险的因素有三部分:u1、u2、u3;每一部分又分别有各自的指标。底层元素的组合权重表示的是底层元素对于上一层的影响程度。每一部分的权重之和等于1。
(三)用模糊评判的方法给出模糊评判矩阵。由于影响信息系统项目风险的因素具有很大的不确定性,由专家给出评判数据时,很难给出确定的值,所以我们采用模糊评判的方法给出模糊评判矩阵。具体方法如下:
确定因素集U={U1,U2…Un},然后设评语集为V={V1,V2,..},给出模糊评判矩阵R=(rij),其中rij表示U中从第i个因素着眼于某一个对象作第j中评定的可能程度。即从第j个因素来看,某因素从属于第i中评语规定的模糊集的隶属度,对应关系可表示为U中各因素对应于V中各评语的隶属度。
(四)风险评估
1、对第一级评判,将每个子因素集Ui分别作出综合评判。假设评判集V={v1,v2,…vm},Ui中各因素的权重分配为:i=(ai1,ai2,…ain),ait=1,由此可得Ui的综合评判向量为i=i#8226;i,i为Ui的单因素模糊评价矩阵。
i=ri11ri12…ri1mri21ri22…ri2m…rin1rin2…rinm
其中,rijk表示Ui中从第j个因素着眼于某一个对象作第k中评定的可能程度。即从第j个因素来看,某因素从属于第k中评语规定的模糊集的隶属度,对应关系可表示为Ui中各因素对应于V中各评语的隶属度。
2、对第二级评判,将每个Ui看作一个因素,记为U={U1,U2,…Us}。
=12…s=b11b12…b1mb21b22…b2m…bs1bs2…bsm
每个Ui作为U的一部分,反
您可能关注的文档
- 一种基于决策树决策分析系统实现方式.doc
- 一种基于年薪和股票期权结合薪酬设计思路.doc
- 一种基于协整方法FDI对江西省投资环境实证分析.doc
- 一种基于新型无线技术城市照明系统组网研究.doc
- 一种基于无线传感器网络动态数据采集系统设计.doc
- 一种基于熵权和改进TOPSIS工程项目评标优选模型.doc
- 一种基于粗糙集网络故障决策表简约方法.doc
- 一种基于贝叶斯定理软件测试有效性评估模型.doc
- 一种基于集合信息论公共交通线路有哪些信誉好的足球投注网站方法.doc
- 一种实用带电跨越架方案.doc
- XX T 1149.11-2010 内燃机 活塞环 第11部分:楔形铸铁环正式版.doc
- XX T 1149.13-2008 内燃机 活塞环 第13部分:油环正式版.doc
- XX T 1149.12-2013 活塞环楔形钢环正式版.doc
- 人教版高中生物必修2全册教学课件.pptx
- 2025年春新北师大版8年级物理下册全册课件.pptx
- 2024年新人教版8年级上册物理全册课件.pptx
- (新统编版)语文三年级下册 第一单元 大单元教学 课件(共9课时).pptx
- 八年级语文下册第六单元24醉翁亭记课件省公开课一等奖新课获奖课件.pptx
- 八年级物理上册第六章质量与密度章末整理与复习习题省公开课一等奖新课获奖课件.pptx
- 外研版三年级英语下册期末复习单词专项.pptx
最近下载
- Q_GDW 1643-2015 配网设备状态检修试验规程.PDF
- 8第八章 钢轨焊缝超声波探伤.ppt VIP
- 新版VDA6.3-2023过程审核精品教程(培训课件).pptx
- 《妇产科学》妊娠诊断 教学课件.pptx
- 2024年数学中考第一轮复习全套教案.pdf VIP
- GB 2749-2015_食品安全国家标准 蛋与蛋制品.pdf
- 制片管理PPT课件.pptx VIP
- 附件2-钢轨焊缝超声波探伤工艺规程(20171201).doc VIP
- 2024年湖南高速铁路职业技术学院单招职业技能测试题库及答案解析.docx VIP
- 初中地理课堂中地理图谱解读能力的培养与实践教学研究课题报告.docx
文档评论(0)