陈宦与黎元洪关系述论(1912～1917).docVIP

陈宦与黎元洪的关系述论(1912～1917) 　　[摘要]陈宦与黎元洪的关系可以分三个时期：陈宦依附于黎元洪时期(1912年1月～1912年4月)；陈宦协助袁世凯打压黎元洪时期(1912年4月～1913年12月)；陈宦效忠黎元洪时期(1916年6月7日～1917年7月)。通过考察他们之间的关系，不难发现：利益，是他们行动的唯一出发点。 　　[关键词]陈宦；黎元洪；关系 　　[作者简介]赖晨，福州大学阳光学院人文系教师，史学硕士，福建福州350015 　　[中图分类号]K258.3 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1672―2728(2008)02―0098―03 　　 　　陈宦与黎元洪均为中国近代史上的著名人物。陈宦曾经追随清政府封疆大吏锡良在四川、云南、东北从事过军政活动，官至第二十镇统制，辛亥革命后先后为黎元洪的幕僚、袁世凯的重臣――先后被袁世凯任命为北京政府参谋本部次长、海陆军大元帅统率办事处的办事员、四川军政负责人。黎元洪为民国首义元勋、湖北都督、副总统、参谋本部总长、参议院院长，两次出任民国总统。他们均对中国近代政局产生过深远的影响。对他们进行的研究，将有助于重构政治史真相，说明重要历史人物在历史中的作用，更有助于准确地把握近代历史的脉络。当今史学届对黎元洪的研究可谓汗牛充栋，但是对陈宦及其两人关系的阐述或者语焉不详，或者支离破碎不够系统，本文拟从陈宦的角度出发，分三个阶段分析两者关系的演进。 　　 　　一、陈宦依附于黎元洪时期(1912年1月～1912年4月) 　　 　　1911年4月，陈宦的政治靠山锡良去职，加上卢静远的陷害，他丢掉了清政府中的一切官职，闲居于天津。1912年元旦，中华民国临时政府在南京成立，黎元洪就任临时副总统。陈宦南下武汉投奔黎元洪，黎元洪久闻他随锡良走南闯北、政绩卓著、足智多谋，资格又比他老――陈宦在1910年9月任新军第二十镇统制之时，黎元洪为新军第二十一协协统，因此对他颇为尊重，视其为重要幕僚，遇有大事特邀其面谈问计。 　　民初，中国有三大政治中心：以袁世凯为首脑的北京北洋派；以孙中山、黄兴为首脑的南京革命派；以黎元洪为首脑的武汉中间派。陈宦曾经对黎元洪的另一个僚属辜达岸说：“袁世凯这个??诡谲毒辣，是不容易对付的，我们要好好地对付他，政权恐怕要落到他的手里，尤其你们闹革命的年轻人，更要好好注意。”可见他此时的政治立场是忠于黎元洪的。唐在礼也说，“陈宦是黎元洪的亲信”，“陈宦是黎(元洪)的人”。陈宦的亲信刘一清说：“袁陈二人气味根本不相投，以短时间能接近者，全以黎元洪也。黎元洪辟举陈矣。” 　　但是自黎元洪以下，如汤化龙、孙武、饶汉祥、孙发绪、胡瑞霖、邓玉麟、李春萱、蔡汉卿、王安澜等具有“恐袁症”，缺少和袁世凯抗衡的勇气和决心。就是孙中山、黄兴也认为政权非袁莫属。孙中山多次声明，他是“暂行就职”，“如清帝实行退位，宣布共和，则临时政府决不食言，文即正式宣布解职，以功以能，首推袁氏”。孙中山认为当时的中国所需要的领导人，既非全新之人，也非全旧之人，而正是袁世凯这样新旧杂伴的有力人物。“故余信袁的为人，很有肩膀，其头脑亦甚清楚，见天下均能明彻，而思想亦很新。不过做事手腕稍涉于旧，盖办事不能全采新法。革命起于南方，而北方影响尚细，故一切旧思想，未能扫除净尽。是北方为一本旧历，南方如一本新历，必新旧并用，全新全旧，皆不合宜，故欲治民国，非具新思想，旧经历，旧手段者不可，而袁总统适足当之。故余之荐项城，并不谬误。”黄兴也认为只要袁世凯能够推倒清政府，政权应当交给袁，否则他会成为曾国藩第二。他说：“中华民国统领一位，断举项城无疑”，“钟鼎旗常，自袁公外，宁有第三人耶”。黄兴感到革命党军事实力弱小，因此“忍辱劝孙前总统禅位于袁”。 　　陈宦洞悉了南京和武汉各个政治精英的政治意图之后，感到很失望，开始为自己谋求政治出路，向黎元洪表示自己愿意担任北京和武汉、南京之间的桥梁，因为北京、南京、武汉均有很多他以前在经心书院、湖北武备学堂、江宁学府、京师大学堂的同学，在清政府任职时的同事、朋友、下属，如唐绍仪、周树模、张国淦、李书城、耿觐文、张钫、朱家宝、潘榘楹、金息侯等等，于是黎元洪“保荐他为参谋部次长代黎拆行”。 　　1912年4月13日，陈宦正式到北京参谋本部任次长，离开了武汉的黎元洪。 　　 　　二、陈宦协助袁世凯打压黎元洪时期(1912年4月～1913年12月) 　　 　　陈宦人北京任参谋本部次长之后，很快站在袁世凯一边，协助袁对黎元洪进行打压，最终在1913年12月11日把黎逼进北京，使黎元洪从一个雄踞一方的军阀沦为一个无地盘、无军队、无实权的高级政治俘虏，受尽北洋军阀的愚弄和欺辱。陈宦和袁世凯达成这个目的是分“三步走”的。 　　首先，陈宦诱骗黎元洪杀