北京巿基本公共卫生服务项目考核问题反馈会课件.pptVIP

儿童保健管理科 2013-4-2 2012年度北京市基本公共卫生服务项目考核问题反馈 介绍 北京市卫生局从2011年开始基本公共卫生服务项目考核 2013年卫生部预计在5月对北京市基本公共卫生服务项目进行考核 2013年3月25-26日由北京市卫生局疾控处组织对全市16区县进行了2012年度北京市基本公共卫生服务项目考核 考核目的 了解各区县2012年度基本公共卫生服务项目开展情况、实施效果以及资金的管理使用情况 总结经验，发现问题，加强管理，改进工作 推动服务项目任务落实，促进基本公共卫生服务均等化。 考核不是目的，推进工作 考核对象 本次考核覆盖16个区县，承担北京市基本公共卫生服务项目的基层医疗卫生机构（乡镇卫生院、村卫生室，社区卫生服务中心、站等）。 考核方式 现场抽查考核 每个区县考核2个社区卫生服务中心，由区县推荐1个（涉农区县需推荐农村地区社区卫生服务中心)，随机抽取1个，在推荐的社区卫生服务中心所辖村卫生室中抽查1个村卫生室。 现场考核采用听取汇报、座谈访谈、查阅资料、问卷调查、电话随访等方式进行。 2012年度北京市基本公共卫生服务项目考核指标（儿童保健部分） 一级指标 二级指标 三级指标 指标说明 数据资料来源 评分标准 项目执行情况 （55分） 0-6岁儿童健康管理服务（5分） 儿童系统管理率%（分值：3） 儿童系统管理率%=年度辖区中按相应频次要求管理的0~6岁儿童数/年度辖区内应管理的0~6岁儿童数×100%。 每个区县随机抽查儿童健康管理档案，核查档案是否真实（每个社区卫生服务中心抽查档案数应满足有16份真实档案，包括1岁以内6份，1岁以上10份）。 1.抽查的儿童系统管理率不达标者得分=抽查的儿童系统管理率/80%*1分，抽查的儿童系统管理率≥80%，得1分； 2.真实性：儿童系统管理率真实得2分，不真实扣2分。 新生儿访视率%（分值：2） 新生儿访视率%=年度辖区正式户口活产儿中接受过访视服务的人数/年度辖区内正式户口活产数×100%。 每个区县随机抽查儿童健康管理档案-《新生儿访视记录》，核查档案是否真实（每个社区卫生服务中心抽查4份档案）。 1.抽查的新生儿访视率不达标者得分=抽查的新生儿访视率/90%*1分，抽查的新生儿访视率≥90%，得1分； 2.真实性：新生儿访视率真实得1分，不真实扣1分。 指标说明 儿童系统管理率%=年度辖区中按相应频次要求管理的0~6岁儿童数/年度辖区内应管理的0~6岁儿童数×100%。 新生儿访视率%=年度辖区正式户口活产儿中接受过访视服务的人数/年度辖区内正式户口活产数×100%。 评分标准 儿童系统管理率 1.抽查的儿童系统管理率不达标者得分=抽查的儿童系统管理率/80%*1分，抽查的儿童系统管理率≥80%，得1分； 2.真实性：儿童系统管理率真实得2分，不真实扣2分 新生儿访视率 1.抽查的新生儿访视率不达标者得分=抽查的新生儿访视率/90%*1分，抽查的新生儿访视率≥90%，得1分； 2.真实性：新生儿访视率真实得1分，不真实扣1分 具体抽查方法 儿童系统管理率 从花名册上抽取2011年9月1日-2012年8月31日期间满足以下条件的“儿童保健记录”：年龄在1岁以内6本，1-6岁10本；本市、外地各一半。计算抽取保健记录的系统管理率，与社区上报的0-6岁儿童系统管理率比较，相差20%以上为不真实。 抽取3个儿童保健记录电话核实 具体抽查方法 新生儿访视率 从花名册上抽取2011年10月1日-2012年9月30日期间，本市“新生儿访视记录”4本，计算新生儿访视率，与社区上报率比较，相差20%以上为不真实。 抽取2个儿童保健记录电话核实 社区2012年度0-6岁儿童系管率、新生儿访视率 管理次数：按儿童年龄完成相应的管理频次 管理内容：儿童保健记录的填写 “ 发育评估”一项由于北京市没有全面使用生长监测图，故根据儿童保健记录中的“智能发育记录”进行考核 抽查内容（根据北京市儿童保健工作要求） 主要存在问题 1、社区医师对儿童系统管理概念不清，管理的时间、次数不合格 2、儿童保健记录填写不真实，电话与家长核实未进行新生儿访视（未在此地区做月子），没有进行听力筛查等，但保健记录上却写的很全。 3、儿童保健记录填写不规范 主要存在问题 4、花名册上儿童数与儿童保健记录数、报表上报数字不相符—报表数字来源？ 外地儿童尤为突出 5、外地常住儿童不在花名册上登记 6、迁出、迁入儿童未做及时登记 7、部分由散居管理的托幼园所儿童（未纳入集体儿童管理的）没有在花名册上体现出来 主要存在问题 8、社区没有本社区的统计率表，对本地段的新生儿访视率、系管率、疾病检出率等率值的概念、计算及意义不清楚，不能做到儿童保健情况一目了然。 主