事故应急救援与城市安全应急系统（DOC 8）.docVIP

事故应急救援与城市安全应急系统 　　随着社会经济迅速发展和社会环境中危害因素的增加，应急救援体系建设逐渐成为我国政府社会管理工作的重要组成部分。早在1993年，由于1979年美国的三哩岛核事故和1986年前苏联的切尔诺贝列核事故的教训，我国出台了《核电厂核事故应急管理条例》。并在核辐射防护研究院设立了辐射事故应急技术支援中心。上世纪下半叶，由于危险化学品事故发生概率大大增加，联合国环境规划署(UNEP)下的工业与环境办公室(IEO/1975，巴黎)和工业与环境规划活动中心(IE/PAC)制定了“地区应急事故的认识与防备计划”(Awareness and Preparedness for Emergencies at Local Level, APELL)，简称“阿佩尔计划”，还专门来我国进行指导，帮助中国建立科学的危险化学品事故救援工作体系。原化工部于1997年发出《关于实施化学事故应急救援预案，加强重大化学危险源管理的通知》。此后，政府进行了机构改革，国务院在2001年出台了344号令《危险化学品安全管理条例》，自从该法规颁布，部分地方政府和企业开始积极进行重大事故应急救援预案和危险化学品应急预案的制定工作。 　　由于市场经济机制引入，我国经济发展明显加快，由于忽视风险控制，安全投入长期不足。除危险化学品事故频繁发生外，其它重特大事故也连续出现。安全生产的社会影响终于再度引起全国人大的关注，相关的立法程序加快，2002年6月29日通过了《中华人民共和国安全生产法》。该法律作出了关于事故应急准备的规定：县级以上地方各级人民政府应当组织有关部门制定本行政区域内特大生产安全事故应急救援预案，建立应急救援体系。在中央政府的推动下，各级地方政府掀起了一股应急预案制定的工作潮。 　　笔者通过几次参加有关事故应急计划、应急救援预案制订或审定工作的实践，深切感觉到目前这个领域的工作还广泛存在应急救援的机制、体系、预案等方面的系统协调问题，比如当前比较突出的问题有： 　　一、应急救援力量分散，不协调，事故应急预案的启动、运作，缺乏相适应的运行机制; 　　二、应急救援体系的建立滞后于事故应急预案的制订; 　　三、在事故应急预案的制订过程中，系统间衔接缺乏周密考虑; 　　四、事故应急预案的制订中忽视不同层次要求; 　　五、安全事故应急缺乏对城市应急处理组织(包括重大突发事件和其他灾害)的网络共建，以及资源共享问题的考虑等。 　　有些问题如果不在早期充分考虑，很可能形成资源浪费，甚至导致安全投入失效，严重影响到减灾目标的完成。因此，有必要就应急救援领域的安全系统工程问题在学术理论层面上充分进行研究，共同探讨，统一认识，以便确实达到应急救援预案的实用要求。在生产安全事故受到人们强烈关注之前，自然灾害的应急救援早已得到社会重视，在洪灾、地震等灾害应急方面，多年来已有大量探索。而涉及城市应急管理，是在现代科学技术特别是核电技术、生物技术出现之后的事情。一方面，在科学技术推动下，人类防范灾害的措施、手段日益进步，对火灾、洪水、地震、台风这样一些灾害，采取了许多防范和应急处理的新对策和新的技术手段;另一方面，科学技术事故的发生，诸如核辐射、有毒化学物质泄漏、新病(毒)种扩散、危险物种侵入等等，可能造成不仅是大面积而且是新的未曾认识的人类危害甚至生命威胁。如果城市的应急网络不健全，应急机制不完善，应急手段比较落后，一旦灾害事故突如其来，往往措手不及，引起恐慌，救援无序，灾情扩散，加大伤亡。 　　所谓城市应急系统，就是能适用于城市灾害事故和重大突发事件应急处理的一个比较稳定的组织网络。建立这种网络是加强城市应急工作的重要内容。美国早在20世纪70年代，就组建了国家层面的专门应急机制──联邦应急管理局(FEMA)。它为整个美国的应急管理设定全部操作标准和指导纲要。它的职责还包括开展各种应急培训，为各州及灾害发生地提供财政支持，协助联邦划分州和地方各级政府及部门的职责，明确灾害事故发生时的联系方式等等。韩国针对水灾、火灾，家畜口蹄疫时有发生的现实，建立了中央灾害对策部，作为常设机构，它的主要任务是推进各种防灾对策，审议国家防灾基本计划，协调各地的防灾工作，制定年度防灾计划等。英国也于2001年设立了非军事意外事件秘书处，负责协调政府部门、非政府部门和志愿人员的紧急救援活动。该秘书处下设评估部、行动部和政策部。分别负责对可能和已经发生的灾难的进程和规模以及影响范围进行评估和发布信息;制定和审议应急计划，确保政府作好充分准备，以便有效应对各类意外事件和危机;参与有关法规制定，起草事后处理和管理政策等。日本建立的是全国危机管理中心，指挥应对包括战争在内的所有危机。国外的经验对我们国家的应急体系和区域应急救援体系建设不无具有借鉴意义。 　　外国的这些应急机构都趋向于建立一