一双鞋必须具备的“美德”.ppt

如何选购一双适合自己的鞋 陈懋 如今流行尖头鞋。我看着那样的鞋，怎么看都觉得难看，怎么看都觉得穿这样的鞋的脚，似乎是穿着螃蟹盔甲的两只前爪，时刻准备狠狠地防御或出击一样，平白地就给这个人添了莫名其妙的霸气。再说，女人的脚本来是美的一部分。应该是衬托整个人的基石。一个人服装是否和谐，最后就看鞋是什么样子的了。可是如果脚底下的鞋如同两只尖尖的钩子，人没到，脚前的钩子已经到了，不仅让脚显得大而瘦，而且极具有进攻性。我看见很多女人穿这种流行的尖头鞋，很奇怪，不明白她们怎么想的：这样不雅致鞋子，不具备美德的鞋子，怎么人们还会买？ 《欲望都市》里女主角凯瑞迷恋的高跟鞋品牌Manolo Blahnik，每一双鞋都像艺术品，但是它们并不好穿 穿在脚下的鞋要具备美德。穿在脚下的鞋与穿在身上的衣服不一样，衣服可以没有美德，只有美感，穿起来不具备保暖功能；可能腰身有点紧，不得不紧绷着肚子；可能袖子有点窄，胳膊挪动不那么自由，但是整个衣服都很好看，很性感，很有吸引力。穿在脚下的鞋就不能完全以美感来考察——虽然美感是一个很主观的概念。 穿在脚下的鞋必须具有美德，不具有美德的鞋，只具有美感的鞋，不是用来穿在脚下的，那是一种摆设，一种欣赏品，一种艺术品，属于鞋中特殊的类别。比如Manolo Blahnik 的鞋，每双每只都好看，连照片图片都好看，就是不能穿。电视剧《欲望都市》里的凯瑞总是去买这个名牌。穿着走路，其实在真实的情况下，她在一个访问记里谈到，穿这种鞋走路，走不了三条街。这种鞋是站在那里，摆着好看的。作为艺术品的鞋，是另一个话题。 Loewe 2010春夏鞋款 我所说的鞋是我们日常生活里穿的鞋。这样的鞋必须具备美德。美德这个概念有两个方面：第一是美，第二是德。美，是好看，是愉悦，是让人眼睛一亮，让穿者和观者都心花悄放，因为看见这种鞋而心里高兴。德，是这种鞋充满善意，对穿者的善意，穿者不觉得难受；对观众的善意，不要用刺刀一样的面孔威胁过路的人。 我认为一双好鞋必须具备这样的美德，无论是高跟鞋，还是平底鞋，看起来不美而让人难受的鞋， 就不是好鞋。 Birkenstock凉拖鞋 JakJil接拍博客中穿Miu Miu鞋的姑娘们 七十年代末，在女性解放的浪潮中，一些人认为高跟鞋是父权制社会对女性的束缚。高跟鞋是男权的阴谋。他们让女性穿上这种鞋，只能站在那里，不能行动，只能做男性的性对象，不能做自己要做的事情，所以很多人反对穿高跟鞋。高跟鞋因此成为服装文化批评的一个热点。直到今天，美国的报纸还经常有这种评论。 本月刚刚出版的新书《坏鞋以及热爱这些坏鞋的女人们》，作者伦熬·凯蒂 ，两个孩子的妈妈，在书中讲述高跟鞋跟自己的关系，分析高跟鞋的危害。她今天举行书的发布会。我在电脑上看她的发布会，听她讲述高跟鞋的坏处。随着年龄的增长，女性的脚会变化，长期穿高跟鞋就会损害脚的骨头和神经，导致各种疾病。她并不是反对一切的高跟鞋，而是反对三寸以上高的高跟鞋。她认为美国那些专门穿高跟鞋的女人是没有头脑的女人：“你不得不认为女人买高跟鞋鞋的时候把她们的头脑给关上了。”她说得我直笑。 很多国家反对高跟鞋的文化批评已经有很长时间了。很多人包括医生写文章论述高跟鞋的害处。诸如《为什么高跟鞋对你有坏处》文章在网上仍比比皆是。高跟鞋被称之为“危险的优雅”。2008年秋冬在纽约的时装表演上，一些模特的鞋跟高到27cm，结果好几个模特都摔倒了，扭伤了脚脖子。有些模特不愿穿这种鞋，看见这种鞋都哭，可是模特的职业就是表演，上台表演扭伤了脚的事情时有发生。这样的事情在《华盛顿邮报》上有很长的报道，再次引起很多争论。 过于高的高跟鞋不具备美德，只有美，而没有德。所以我主张每个人根据自己的身材和身高选择鞋子。美国总统奥巴马的太太米歇尔个子很高。她的鞋一般都是平底或有一点小跟的，刚刚到中国访问的法国总统夫人卡拉，据BBC报道说把时装带到了中国。我看她的鞋子，也都是平底或小跟的。她的个子也很高。这两个高个子的第一夫人，显然都会买鞋。 其实高跟鞋有的人穿上很好看，特别是对个子矮的人来说，一双高跟鞋会让她的自信曾加两寸也说不定。《欲望都市》里的凯瑞个子实在太矮了，穿上高跟鞋让她显得高一些，就更好看了。可惜的是那是电影或者电视，在生活中，凯蕊有两个孩子，恐怕不能时时刻刻穿那么高的高跟鞋。 当然，潮流正如鞋子引起的双脚抽筋一样，可能稍纵即逝，也可能顽固不化。但没有什么比看见某些可怜人穿着他们不能驾驭的鞋蹒跚而行来得更糟糕。想穿着高跟鞋健步如飞，你可以选择稍微粗一些的鞋跟，而且，前脚掌最好有垫高设计。如果担心摔倒，可以考虑脚踝处有绑带的款式。 我其实不是那种爱鞋如痴，不蹬上一对鞋跟六公分高以上的鞋子出门就浑身不舒服的人。我甚至对所谓的流行鞋款也不怎么感冒