行政法视野下政府高等教育评估行为分析word格式论文.docxVIP

行政法视野下政府高等教育评估行为分析word格式论文.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政法视野下政府高等教育评估行为分析word格式论文

accountabilitymechanismscanensurethelegitimacyofevaluationprocess. Discretionisthecoreissueofhighereducationevaluation.Properapplicationof discretiontoreducethenon-justicefactorsintheevaluation.HigherEducation Evaluationofgovernmentasaspecificadministrativeaction,judicialreviewisnot onlyapowerfulmonitoringandcontrolmechanisms,butalsoeffectiveprotection mechanismon human rights of the private party in the evaluation.Startastatutoryevaluation,thecertaintyofthecontentandthelegitImationof theeffectiveness,focusingonevaluationprogramdesign,improvereliefmechanism ofevaluationbehavior,heldlegalresponsibilitytothedefectsofevaluationbehavior is the specific Regulation path of Government Higher Education Evaluation behavior.Inthispaper,thestudyofGovernmentHigherEducationbehaviorisonlya prefaceofthestudyoftheAdministrativeEvacuation.AdministrativeEvacuationin itselfhasmoreprofoundmeaning,contentsandrules.Thedevelopmentofthistype of study maybe starts a discussion ofAdministrative Evacuation.Keywords: government;higher education evaluation;administrative action;administrative law;legal regulationIV位官IJ性声明4人声明市旦史的fplf主ij.是元人在导师指导下进行的研究工作及取得的讲吃成足.提ittR-TFI1.除了变中持别占JI孔宇H阳3支甜的地jJ-ff.!论文中;:,包含11融入已划础。t剧的研究成果,也不包含均在守在停在号或其他挝商机构的幸缸或证书面自:刑过的,HM.与我一同工作的同志pj42研究所做的任何贯而l;均已在t立中1在丁明璃的i;t明并未寺甜在学忱划在JS签名:平也却也字日跻:二I.oto年斗月L( 日学位论文版权使用授权书、#刷悖啊1值芷忱论文:t,作下者柑仁古叫有d仅{保挂留.并井向臼:凉京有羔野门二或住机机,构与运夜论告丈的复印(问?斗l培串如tJ碰垂丸ii,论文技聋间和惜间,本人哇「中华t 守月L!.f将字位恒的合部武部川在坦入刑魁据盹苟怆幸,可I .录用llJfp.捕印或扫描辞巨响手悦i手{i.汇编学{ttt1.l悍辖的吁:他论文在,f}f.啻后适用平J祝书|学阶立时盗名斗kt导师鉴t;:77/JFf昼i芋日期: 1D[0 年吁月:z..7 R垦字H期1共·(0 年平f]l日学位论立作者jpil:去向;工作单位;电话;通讯l也址;向ii骨;引言教育行政法作为一门新兴交叉学科,目前国内学者对它的关注还刚刚开始,尚处于起步阶段,该领域还是一片有待开垦的沃土。就高等教育领域而言,对高等教育中政府行为的研究成果目前也是屈指可数,甚至是凤毛麟角。实践表明,高等教育领域的政府行为具有其特殊性,仅仅依靠教育学理论、运用教育学的研究范式对其进行研究已经远远不够。高等教育领域里的政府行为的特殊性不仅仅表现在其不能被某一学科的内的知识所涵盖,还表现在就某一学科领域而言,其亦具有问题的原创性和新颖性,从而也已经对单学科内的传统理论知识架构构成冲突和挑战。例如,就行政法学而言,本文所要研究的政府高等教育评估行为所凸显出来的特殊性就使目前传统行政法学行政行为的理论架构对它的关照显得力不从心。因此,加强对高等教育领域政府行为的研究,不仅对在未来逐步规范政府在高等教育领域的行为,而且对中国的法治建设、对中国行政法学基础理论知识体系的完善都是大有裨益的。本文

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档