国际贸易中的npr-ppms环境措施问题分析word格式论文.docxVIP

目录引言........................................................................................................................................ 1参考文献..................................................................................................................................41致谢.................................................................................................................................. 44引言当前，各国在WTO体制下争议的焦点之一在于，如何平衡环境保护的价值追求与自由贸易的利益追求之关系问题。NPR-PPMs环境措施由于其自身特点，既关乎环境保护又对国际贸易存在影响，以至于如何对NPR-PPMs环境措施进行评价与规制，影响着WTO下环境与贸易的关系问题。之所以NPR-PPMs环境措施能够在WTO下引发巨大的争议，是因为其赖以存在的基础——生产过程与生产方法（PPM）标准——具有极大的主观差异性，各国对此规定皆有不同。发达国家或因为经济、科技实力雄厚，对环境保护提出了更高的要求，或为了在国际贸易中获取更大的贸易竞争优势，开始打着环境保护的旗号，设置发展中国家难以达到的与产品特性无关的PPM标准，力图阻碍发展中国家相同产品的进出口。而发展中国家碍于其落后的经济发展水平与特殊国情，使之无暇顾及与产品特性无关的PPM，以至于其出口的产品因为达不到发达国家PPM标准的要求，而被发达国家采取NPR-PPMs环境措施予以限制或禁止进口。因此，如果国际社会对NPR-PPMs环境措施不加以规制，无疑会形成一种新的绿色贸易壁垒，加速恶化WTO体制下环境与贸易的关系；而与之类似的针对与产品特性无关的生产过程与生产方法其它措施，例如以劳动标准、人权标准为依据的贸易限制措施等，将会随之大量涌现，造成国际贸易不自由、不公平，并加剧国际经济旧秩序的蔓延。对于什么是NPR-PPMs环境措施，其对国际贸易有何影响，其在不同经济体及不同国际条约中的立法及实践有何不同，怎样对其进行合理规制等问题都是值得本文深入探究的课题，对这些问题的研究终归是要拿来为我国政策制定所用。就目前的文献资料来看，对NPR-PPMs环境措施的独立研究在国内外都不多见，且大多数国内文献着眼于论证NPR-PPMs环境措施的非法性，却鲜有论及NPR-PPMs环境措施的可规制性问题。针于我国的应对策略问题，大多数文献也是大谈如何提高行业的技术水平，未就法律层面进行深入的策略分析。笔者认为，虽然各国对NPR-PPMs环境措施立场皆有不同，但是为了维护国际贸易自由化及环境保护的可持续发展，作为法律工作者应当着重研究在国际层面如何对其进行规制，在国内层面如何通过把握国际贸易规则、原则的细枝末节来维护我国在贸易进程中的优势与利益问题。本文主要运用法解释学的方法、比较研究的方法、价值方法等进行本论题的研究。通过文本研究、经济分析方法提出本课题的研究对象，再运用价值方法评价NPR-PPMs环境措施的影响及其存在的价值，然后采取比较分析的研究方法，分析不同经济体及不同国际条约关于NPR-PPMs环境措施的不同立法与实践，以及其在国际贸易中的可规制性问题，最后从中国的视角出发，分析NPR-PPMs环境措施对中国的影响，并提出中国的应对策略。一、NPR-PPMs 环境措施与国际贸易概述在国际贸易领域，自由贸易与环境保护是当今时代热议的主题。而如何对待这二者所追求的利益与价值关系，孰轻孰重，正是眼下各国争议的焦点。在法律层面，价值追求不同，其法律规范也不尽相同。如此，便有了在国际贸易领域，针对环境措施的激烈争论与冲突，其中以与产品特性无关的生产过程与生产方法之环境措施（NPR-PPMs 环境措施）最具争议。（一）NPR-PPMs环境措施概述1．NPR-PPMs概述NPR-PPMs即与产品无关的生产过程与生产方法，英文全称是Non-Product-RelatedProcessesandProductionMethods。理解NPR-PPMs的概念，首先要了解中心词PPM的含义。本文所研究的PPM意指生产过程与生产方法，字面解释为从生产阶段开始到结束的工艺与流程。随着经济的发展与生产技术的提高，物质生活得到极大满足之后，人们对其所处的生态环境保护意识愈发增强，对产品的环保要求超出了产品本身而