欧洲出现负电价发电企业倒贴钱给用户使用.PDF

欧洲出现“负电价” 发电企业倒贴钱给用户使用 链接：/news/119049.html 来源：能源圈 欧洲出现“负电价” 发电企业倒贴钱给用户使用 一般来说，发电厂通过发电卖电获得收入，用户用电需要交纳电费，这是天经地义的事情。然而欧洲正在越来越多 地出现一种相反的现象，即“负电价”(negative price)。 负电价是指当电力市场中供大于求时，市场结算价为负值。负电价意味着发电企业每发出一度电，就要向购电者支 付费用，购电者不仅不需要付电费，反而从发电企业获得收入。 原来真的有天上掉馅饼的好事情! 在刚过去不久的圣诞节，德国大型电力交易所EPEX Spot的价格又降到了0欧以下，直接到了约-50欧，这意味着每 兆瓦时(1000度)发电企业要倒贴50欧元。对于许多大型工业企业来说，省下的电费是一笔不小的费用。 为什么强调说“又降到了0欧以下”?因为在2016年的冬天德国也出现了19天的“负电价”运营。如果我们再往前查 一查，就会发现德国的“负电价”现象并不少见，基本每年都有发生。在2015年“负电价”超过了126小时;而2017年 还没有最后统计数据出来，但根据德国大型电力交易所EPEX Spot的数据，2017年德国的“负电价”次数已经出现了1 00多次。不单是德国，欧洲的几个国家都出现过这种情况，包括比利时、英国、法国、荷兰和瑞士，但德国出现的频 率最高。 不禁感叹，德国的电力怎么就这么有个性?但其实也很容易理解，因为人家的电力产量供过于求啊! 可再生能源供过于求 在气温柔和的冬天，风力如果很大，生态电力产量供过于求。同时褐煤发电厂也是全负载运行，造成电力交换过剩 ，电价滑入负值，运营商得不偿失。 过去20年，德国花费了超过2000亿美元来发展清洁电力能源，这一巨额投入也收到了回报。2017年，德国可再生能 源占比已经达到了38%，燃煤发电厂降到了49%。 欧洲出现“负电价” 发电企业倒贴钱给用户使用 链接：/news/119049.html 来源：能源圈 德国经济研究所能源主管对此表示：“关闭传统的污染性强的火力发电厂，不能只是为了突击式完成电力部门2020 年的气候目标，而应该同时考虑提高市场的盈利能力，形成一个整体互动“。 德国能源产量自主 德国以往在能源上非常依赖波兰的煤电和法国的核能，但是近年来德国自己的能源产量越来越强大。 德国能源署官员认为，德国供电的可靠性是其他国家不可比拟的，此外德国还保留有紧急电厂储备。2050年太阳能 和风能的深度扩增将会实现完全取代化石能源(褐煤，石煤，天然气和原油)。 今年外销能源近10%。荷兰由于德国煤电价格低造成部分电厂停业。根据Fraunhofer Institute的数据，如果德国停止出口，褐煤产量可望减少37%。 欧洲出现“负电价” 发电企业倒贴钱给用户使用 链接：/news/119049.html 来源：能源圈 欧洲出现“负电价” 发电企业倒贴钱给用户使用 链接：/news/119049.html 来源：能源圈 既然供过于求，那为什么不停机呢? 这就涉及到发电站的运行和电网承载问题。常规电源中，除了燃气机组可以灵活启停外，煤电、核电等都不适于频 繁启停或快速上下调节出力，不仅技术上难以实现，而且成本代价也非常高。 当在某个时段可再生能源出力非常之大，足以满足甚至超过用电负荷，导致电力批发市场电价为零或负电价时，系 统中的煤电等常规电源为了避免启停带来的巨大经济损失，宁可在电力市场上按照负电价竞价，采用“倒贴钱”方式 获得继续发电的权利。 所谓“两害相权取其轻”，只要负电价代价比启停代价低，常规电源别无选择。 还有电网稳定的考虑，大家最近几年应该都看到过“地球停电一小时”引发的争议，就是因为耗电骤减骤升可能会 带来电网瘫痪。 德国消费者是否受益于“负电价”? 肯定有，但没有想象的那么大。德国电力的批发成本仅占德