国际贸易实务 第2章 交易磋商与合同订立精选.pptVIP

(二)逾期接受(late acceptance) 按受通知超过发盘规定的有效期限,或发盘没有规定有效期限而超过合理时间才传到发盘人,就是逾期接受. 逾期接受一般是无效的.但有两种情况是例外 1 、发盘人收到逾期接受后,马上通知受盘人,确认其有效,则该逾期接受是有效的. 2 、一项逾期接受,从它使用的信件或其它书面文件表明,在传递正常的情况下,本能及时送达发盘人,由于出现传递不正常的情况下而造成成的延误,这种逾期接受是有效的.险非发盘人毫不延迟用口头或书面形式通知受盘人,认为他的接受已失去了效力. * (三)接受的撤回 在接受通知送达发盘人之前,受盘人可随时撤回接受,阻止接受生效. * 案例1:我某公司与外商磋商进口机械设备交易一宗。经往来电传磋商，已就合同的基本条款初步达成一致，但我方最后所发表示接受的电传中列有“以签署确认书为准”的文字。事后，外商拟就合同书，要我方确认，但由于对某些条款的措辞尚待进一步商讨，同时有发现该商品的市场价格趋疲，因此，未及时给予答复，外商有连续来电催开信用证，我方回答拒绝开证，试分析这一拒绝是否合理？ * 案例2:我某外贸公司3月1日向美商发去电传，发盘供应某农产品1000公吨并列明“牢固麻袋包装”。美商收到我方电传后立即复电表示“接受，装新麻袋装运”，我方收到上述复电后即着手备货，准备于双方约定的4月份装船，两周后，某农产品国际市场价格猛跌，美商于3月20日来电称：“由于你方对新麻袋包装的要求未予确认，双方之间无合同”，而我方坚持合同以有效成立，双方发生争执，试评析此案。 * 案例3:某工艺品公司与国外洽谈一笔玉雕交易，经过双方对交易条件的往返磋商之后，已就价格、数量、交货期等达成协议，我方公司于是在8月6日致电对方：“确认售于你方玉雕一件……，请先电汇1万美元。”对方于8月9日复电：“确认你方电报，我购玉雕一件，条件按你方电报规定，已汇交你方银行1万美元，该款在交货前由银行代你方保管……”。问：这笔合同是否成立，并简述理由。 * 案例分析： 1、①本案中我方拒开信用证是合理的； ②根据《公约》规定，构成一项有效接受的条件之一：接受必须同意发盘所提出来的交易条件若提出有条件的接受，则不是一项有效接受。 ③在本案中我方表示接受的电传中列有“以签署确认书为准”字样，属于有条件接受，后来一直没有签署确认书，故未构成有效接受，即合同未成立，既然合同未成立，对方要求我方开立信用证，我方有权拒绝。 2、①本案中，合同确已有效达成。 ②根据《公约》，从原则上讲，接受的内容应与该发盘中提出的条件完全一致，才是有效接受，若对方发盘表示接受但附有添加、限制或其他更改的答复，即为拒绝该发盘，并构成还盘。但是，《公约》对发盘条件的添加或变更有实质性与非实质性之分，其规定：有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间，一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等的添加或不同条件，均视为实质性变更发盘的条件。如果添加或变更的条件属于不重要的或微小的非实质性的添加或变更，能否构成有效的接受，要取决于发盘人是否反对。如果发盘人不表示反对，合同将按添加或变更后的发盘条件成立。 ③本案中，美商对发盘表示接受，同时对包装条件作了小的更改，这属于对发盘作了非实质性的更改。我方对此并未提出反对，而是着手备货。根据《公约》规定，我方未对其非实质性改变提出异议即说明合同已按原发盘内容及修改内容为交易条件成立。 ④美商以我方对其修改包装条件未确认为由否认合同的确立是错误的。 3、这笔合同不成立。因为对方最后复电改变了付款条件，根据《公约》规定，即为 实质性地变更了发盘条件，实为还盘。 * 我ABC公司向美国JR公司出，一批热水器，ABC公司于1997年3月8日向JR公司去电：“可供海尔牌热水器30000件，FOB大连每件45美元，5月6日装即期信用证限3日，复到有效” 3月10日来电：“接受你9日电，CFR纽约每件37美元” 3月12去电：“我方只接受ClF纽约每件45美元，请确认”此电发电时间为 3月12日上午9时整，9时30分我方发现情况有变，于9时40分发出撤回通知，发电于10时10分到达，撤回通知于10时25分到达。 3月14日来电：“你12日电歉难接受类似品质，CIF纽约每件40美元请速复” 3月16日来电：“经说服批发商同意CIF纽约每件45美元” 3月18日去电：“货已售出。有货再与你联系” * 案例 2004年年，阿根廷某公司应浙江某冶炼公司的请求，报出镁矿石初级产品200公吨，每公吨2 150美元，即期装运的实盘。但浙江省冶炼公司接到阿方报盘，未作还盘，而是一再请求阿方增加数量，降低价格，并延长有效期，阿方公司将数量增到350公吨，每