关于政党价值追求思考.docVIP

关于政党价值追求思考 　　对历史的研究，往往要涉及到对历史的评价问题。如何审视政党的历史，进而评判政党在特定历史情境下的政治活动，以及内化在政党某些政治活动中的价值追求，受立场的左右，也受认识方法的影响。从事政党历史研究的学者们长期运用阶级分析的方法对政党的历史人物和历史事件等进行评价。然而，有时，阶级分析方法也可能具有“反证”的功能。一些学者从新角度、用新方法，借用阶级分析方法的一些内容，可能会得出相异的观点。 　　由于政治历史研究常常内化了一定的价值判定，内化的价值判定往往表现为一定的思想倾向，并进而具有一定的导引作用。所以，不得不对政党价值追求的研究立场和方法加以重视。特别是针对片面运用阶级分析方法，观点有失偏颇的问题。于此，全面、动态、理性地审视政党价值追求的实现过程就很有必要了。事实上，在政党价值追求判定的问题上，隐含着一对关系，即政党政治战略和政党代表性的关系。 　　首先，什么是政治战略呢？ 政治战略是基于军事战略的产生和发展而来的。战略起源于军事，长期的战争实践需要，迫使敌对双方都探索克敌制胜的艺术，而作为筹划和指导战争的艺术――军事战略，就是在这个基础上产生和发展的。第一次世界大战以后，战略扩展到军事领域之外的政治、经济、科技、教育等各个领域。 　　政治战略，是政治实体运用政治影响力和有效策略[1]以较好地达到政治既定目标的艺术。对于政治实体来说，它主要是力量、目标和艺术的有机结合。需要指出的是，这种目标中包含着政治实体的价值目标。政治战略的过程，就是政治实体依靠坚强的力量，通过运用多种策略和方法去协调或解决政治实体面临的困境和冲突，使政治目标高效达成的过程。政治战略有狭义和广义的区别。从广义而言，即使是军事活动，当它的战略意义上升到政治层面后，它也就成为政治战略的领域了。 　　其次，要对政党的代表性加以审视。对政党代表性的审视基于对政党的认识。政党，即“社会中一定阶级或阶层的活动分子，为了实现某种目标而有计划地组织起来的一种政治组织，社会承认它具有组织与扩张其主张的合法权力，它也积极地介入到政治生活之中，为取得或维持政权，或影响政治权力的行使而发挥自己的作用。”[2]从这一定义中，我们可以清晰地看到，政党的阶级性、组织性、合法性、政治性，以及内化在所有特性中的价值追求和价值目标。 　　什么是政党的代表性呢？回答这一问题必须从政党的本质属性说起。“阶级性是政党的本质属性，是一个政党区别于其他政党的质的规定性，而代表性则是阶级性的外在表现。”[3]简单地说，政党这种基于其本质特性，而在与其它事务发生联系时表现出来的鲜明特色，即是政党的代表性。它是党的阶级性的突出表现。中国共产党的代表性就是无产阶级的阶级性的突出表现。政党的性质主要是就政党本身而言，而政党的代表性更倾向于从政党与外界联系的角度着眼。政党的代表性蕴含着政党的价值目标和价值追求。 　　再次，让我们在对以上两个概念的基础上，来对政党价值追求实现系统进行初步的分析。 　　（一）政党的代表性是其政治战略的价值目标方位。 　　第一，政党的代表性体现了政党的价值追求。政党是“为了实现某种目标而有计划地组织起来的一种政治组织”。政党的目标往往会在政党的纲领和政策中加以规定，表现为鲜明的政治主张和美好的社会愿景。对政党代表性的考查，至少要关注以下五个问题：一是“从哪里来”；二是“为谁服务”；三是“在什么问题上进行怎样的服务活动”；四是“依靠谁”；五是“如何加强自身建设”。这五个环节构成了人们对代表性加以审视的一般分析框架。其中，“为谁服务”是政党代表性的根本方面，是考察政党代表性的核心；“在什么问题上进行怎样的服务活动”主要是一个任务的问题，它要求谋略、策略、乃至战略的支持以完成既定任务，是政党的主张在实践中是否被证明的标准；“依靠谁”是依靠力量的问题，它对政党政治活动和追求事业的成败具有决定意义。其中，“为谁服务”是中心，其他各个方面都围绕着这一价值追求而展开的，并共同构成了一个政党价值追求的体系。 　　第二，政党的代表性规定了政党政治战略的价值取向和实施路径。作为政治行为主体之一，政党常常要制定和运用政治战略解决面临的问题。一是政党的代表性规定了政党政治战略的目标。政治战略的目标实质上是运用政治影响力和策略维护某一阶级或阶层的利益。政党的政治战略目标表明了政党政治战略的价值取向。二是政党的代表性是政党推行政治战略时必然要遵循的原则，正是在这种原则的规制下，形成了政党政治战略的实施路径。现实中，政党政治战略的运作常常是扑朔迷离的，但它并不是完全随机的。比如依靠力量是政党时事政治战略的必要条件。然而，只有把握好了政党的代表性，才可能有正确的政治立场，才能经受正确立场对立面的种种诱惑和考验，才能巩固统治基础，把握依靠力量，才能科学有效地运用政党的