制度经济学答案.docxVIP

名词解释：交易费用：经济主体间为实现产权转让所需的费用。有限理性：经济行为人在获取、分析、处理信息，进而做出决策的能力是有限的。产权：财产权利的简称，是与一项资产相关的一组权利的组合，包括对财产的所有权、使用权、处置权（让渡或出卖）、收益权等。集体产权：产权是集体的，关于资源使用的各种权利的决定必须由集体按一定的程序做出。不完全理论：由于人的有限理性、外在环境的复杂性和不确定性，契约当事人或契约中的“第三方”无法观察或证实一切，造成该契约的条款是不完全的。纵向一体化：将某一产业链条中相邻的企业合并起来。M-M定理：该定理认为，在完善的市场中，企业资本结构选择与企业的市场价值无关。该定理的提出引起了很大反响，被认为是现代企业资本结构理论的基石。剩余索取权：剩余索取权是指获得契约未明确规定其归属的剩余利益的权利。所谓“剩余”是指除了契约中规定的利益分配之外的收益。其最优数量应当等于总产出的边际收益水平。剩余索取权是企业的产权所在。强制性制度变迁：强制性制度变迁是国家在追求租金最大化和产出最大化目标下，通过政策法令实施的，它是以政府为制度变迁的主体，程序是自上而下的激进性质的存量革命。简答：1.在经济生活中，制度有哪些作用？（1）.规范或者约束不确定性世界里的人类行为，增进人类相互间的信用度，使之变得较可预期；（传统：教授的衣着）（2）.维持竞争及合作秩序，减少机会主义行为；（合约）（3）.鼓励创新和知识增进，提高经济效率；（4）.扩展竞争及合作的范围和深度，促进分工，增加配置稀缺资源的选择办法，进而推动经济增长。2.简述威廉姆森的交易维度理论。威廉姆森以交易的三个维度即资产专用性、不确定性和交易频率对交易进行比较，区分不同的交易。3.产权有哪些特征？（１）.产权的完备性与残缺性产权的完备性—如果产权所有者具有权利束中的全部权利，则其产权是完备的。当产权的某些权能受到限制或禁止，则存在产权残缺。“产权残缺”是指不完全的产权，即产权权利束中的一部分被约束乃至剥夺。（２）.产权的排他性与非排他性产权的排他性不仅意味着不让他人从一项资产中受益，而且意味着资产所有者要排他性地对该资产使用中的各项成本负责，包括承担确保排他性的成本。产权的非排他性是产生“外部性”、“搭便车”等机会主义行为的主要根源。（３）.产权的可分割性与可转让性产权的可分割性是指一项资产的纯所有权能与其各种具体用途上的权利相分离。例如，对一个湖泊的所有权与在湖上钓鱼的权利和在湖中游泳的权利相分离。产权的可分割性保证了现实经济活动“最优配置”的对象不再是新古典经济学所分析的有形或无形的物质资源，而是附着在这些物质资源之上的各项财产权利。产权的可转让性是指所有权通过出售或捐赠等方式的变化。不可转让的产权不能被出售和使用，并因此不能在其使用上充分发挥其潜能。4.国家的双重目标和双重约束是什么？（1）国家的行动目标第一，制定社会活动中界定、形成产权结构的竞争与合作的基本规则，使统治者收益最大化。因为参与国家活动的人（包括统治者）也是“理性人”，也追求自己的利益，政府也有自身的利益及追求利益最大化的动机。更为现实的是，每一个国家的各内部机构可能都会有反映各自利益的不同目标；第二，在第一个目标的框架中，降低交易费用，使全社会产出最大，从而增加国家税收。即，国家有两个目标，使统治者租金最大化和使社会产出最大化。（2）统治者的双重约束：统治者的交易费用约束和竞争约束。正的交易费用限制了统治者对有效率产权结构的选择。另一方面，各种利益集团的竞争压力迫使统治者不得不选择一些无效率的产权结构。在竞争约束下，统治者将避免触犯有势力的选民。如果这些集团的势力达到威胁统治者利益的“边界”时，统治者会同意一个有利于这些集团的产权结构而无视它对效率的影响。5.简述“诺斯悖论”产生的原因诺斯悖论：“国家的存在是经济增长的关键，然而国家又是人为经济衰退的根源”。（1）统治者偏好的多元性与有限理性。统治者偏好的多元性（财富、威望、历史地位、国际影响等）及其有限理性无疑会影响他对产权制度安排的选择。即随着统治者财富的增加，财富的边际效用在降低，其他商品（如威望、历史地位、国际影响等）的边际效用却在增加。在统治者的偏好中，产权有效性可能是一个重要“砝码”，但不是唯一的“砝码”。（2）不同集团利益的冲突。国家在某种程度上讲是不同集团的集合体。统治者就是这些不同集团利益的“均衡者”。制度安排的变迁经常在不同群选民中重新分配财富、权力和收入。显然，包括产权在内的各种制度安排并不完全取决于效率（或经济）原则，它们还取决于不同利益集团的规模、地位以及与统治者的关系。人类历史上无效率产权之所以成为“常态”的根源也在于此。（3）路径依赖及累积效应许多制度安排也许在开始时是最佳的选择，但它发展下去就可能阻碍经济的发展。一种制度安排